Moikka, sain pohjatutkimuksesta suiosituksen talon lisäsiivelle perustamistavaksi peräspaalut & kantavan alaopohjan.
Kysyn nyt sitten tyhmiä:
Miten nuo paalut laitetaan, pitkin poikin koko alalle vai sokkelin linjoille? Ovatko kovin kalliita? Ala 7mx4m.
Onko noiden paalujen kanssa hyvä vaihtoehto sellaiset ontelolaatat?
Kertokaa lisää?
Kysyn nyt sitten tyhmiä:
Miten nuo paalut laitetaan, pitkin poikin koko alalle vai sokkelin linjoille? Ovatko kovin kalliita? Ala 7mx4m.
Onko noiden paalujen kanssa hyvä vaihtoehto sellaiset ontelolaatat?
Kertokaa lisää?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sokkelilinjoille paalutus paaluanturat, väliin sokkelipalkki. Tuon kokoinen pohja vaatinee 6 paalua eli nurkkiin ja pitkien sivujen keskikohdalle (oletus: olevaa rakennusta vasten tulevaa sivua ei voi "ripustaa" olevaan rakennukseen). Paalukustannus asennettuna ja katkaistuna alk. n. 35 €/jm (sis. alv) riippuen paalun koosta (luultavasti RR75 tai RR90) ja paikkakunnasta. Ontelolaatat ovat yksinkertaisin ratkaisu.
Kiitos vastauksesta. Sain jo jonkinlaista arviota hinnasta teräspaalujen toimittajalta, ja se tuntui tosi korkealta. 15 tuhatta paalujen palkkien laitto. Sitten kai vielä erikseen ontelolaattojen asennus, joka on aikaa vievämpää hommaa.
6x12m x 35euroa = 2520, eli mistähän ne kustannukset oikein koostuvat (kysyin jo tuolta arvioijaltakin, että kaipa saan sieltä vastausta, mutta jos on jollain omakohtaista tietoa, niin saa jakaa :)
ei vie aikaa kuin max 2h ja sitten raudat ja saumavalu
Keväällä 2005 pk-seudulla RR90 lyötynä ja katkaisuna 35 €/jm (sis. alv). Teräksen hinta on noussut sen jälkeen, joten olettaisin, että RR75 maksaa tuon 35 egee metrille. Joka tapauksessa tuo 15k€ on silkkaa ryöstöä. Keväällä 2005 me esim. maksoimme Parel-palkkeista (n. 48 jm) ja ontelolaatoista (paksuus 200mm, n. 105m2) reilut 8k€. Perustusten tekoon (paalutus, anturat, pallkien ja laattojen asennus, raudoitukset, valut) meni 4 päivää. Palkkien ja onteloiden asennus mobiilinosturilla otti yhteensä n. 3 tuntia.
Moi, kiitos mainiosta vastaukssta. En tiedä, haluatko täällä kertoa, mistä tilasit nämä, mutta olisin kiinnostunut. Oliko kyseessä yksi urakoitsija tekemässä kaiken vai teittekö itse jotain? Vaiko ParmaParelilta tilasitte kaiken?
Meille tulee tuota paalua kyllä enemmän jos kuistiinkin tulee, silloin olisi 10 x 12m. Tosin kuistiin voisi sopia ruuvipaalut, en tiedä, suunnittelija sen kertoo.
Tilasin palkit ja ontelot Parmalta suoraan. Hieman tinkasin (~5%). Teräspaalut hoiti urakoitsija, johon ei ollut suhteita (=normihinta). Saumaraudoitus ja valu itse tehtynä.
Ruuvipaalut toimivat ilmeisen hyvin, jos pohjamaa on suotuisa (savi). Yksikin kivi ja siihen pysähtyy.
Jos maaperätutkimus antaa paalun pituudeksi esim. 12m niin voit aivan huoletta kertoa mitan 1,5 kertoimella jotta ei tule yllätyksiä. Maaperäkairaukset pysähtyvät ensimmäiseen kovahkoon kerrokseen. Teräspaalut taas menee niin syvälle että tulee kallio vastaan. Itsellä nousi paalutuslasku ennakkoarviosta 50% koska paalua nyt vaan meni paljon enemmän maan sisään kuin oli ennakoitu.
Kankareen paalutus ottaa OKT-perustusurakkana 47-60 Euroa/m sis ALV22% paalun paksuudesta riippuen. Se sisältää sitten kaiken paalutukseen liittyvän (paalujen paikat, paaluhatut, paalujen jämien poisvienti jne.) mutta ei tietenkään sokkeleita tai raudoituksia tms.
Taitaa pohjatutkijasi olla teräspaalujen markkinoija. Itsekin olen alalla ja kirjoitellut satoja ellei tuhansia raportteja, niin ihmettelen, miksi hän suosittaa teräspaaluja. Itse olisin kirjoittanut, että rakennus perustetaan esim tukipaalujen tai kitkapaalujen varaan. Yleensä materiaali kannattaa valita kustannusten perusteella. Kannattaa muistaa, että pehmeillä mailla täytyy olla huolellinen nurjahduksen suhteen, kun käyttää hoikkia teräspaaluja. Pientaloissahan käytetään yleensä pieniläpimittaisia paaluja.
Joka tapauksessa tarvitset rakennesuunnittelijan määrittämään paalujen paikat ja sijainnit. Nehän riippuu paalujen kantavuudesta rakenteellisista seikoista.
teräspaaluissa ole tässä tapauksessa mitään ihmettelemistä. Nythän paalutetaan aivan vanhan rakenteen viereen. 90 mm teräspaalu uppoaa paljon sutjakammin kuin 250x250 betonipaalu. Eli ei rytkytetä läheskään niin pahasti vanhaa rakennusta.
Mainintasi rakennnesuunnittelijan osuudesta on täyttä asiaa.
Juu, rakennesuunnittelija on saanut työn tehtäväkseen, kun eilen todella tuo maapohjatutkimuksen tulos tuli.
Ihan budjettia miettiäkseni tässä kyselen. Nuo teräspaalut todella laitetaan juuri, jotta ei häiritä liikaa olemassaolevaa maanvaraisesti perutettua taloa. Sitten minulla on alustavan arvion teräspaalujen toimittajalta, joka tuntuu todella korkealta. Siksi kyselen, jos täällä olisi tietoa, mitkä työt voi/kannattaa tehdä itse, mitkä olisi parasta tilata ja mistä kaikesta kustanukset koostuvatkaan siihen asti, että ontelolaatat on asennettuna. Olen tiedustellut tietenkin jo tuolta arvion tekijältä samaa asiaa, mutta koska siellä on kyseessä voittoa haluava firma, niin kyselen neuvoja myös täältä.
...ratkaisu vois olla Legalett?
Olen mmuutamissa kohteissa vertaillut Legalettiä perinteiseepaalut sokkelipalkki ontelolaatat ja Legalett antoi kolme etua:
* kustannustehokkuus
* perustustoimittajalla valmis konsepti (suunnittelu, toimitus ja asennus samasta paikkaa)
* talo ei nouse ihan niin korkealle kuin ontelolattojen ja sokkelipalkin päällä => pienemmät ulkoportaat on mukavammat (ainakin minusta)
Tee kuule niin että laitat teräspaalut ja niiden päähän paaluhatut. Unohda paaluhattihin hitsattu teräspalkisto, sen sijaan valat anturan paalujen päälle kuten minäkin tein. Voit käyttää noita valmiiksi raudotettuja anturamuotteja, joita saa jos joltakin valmistajalta (mulla oli lammitassu).
Tilanteessa jossa on paalutettava saat suht halvalla perustukset tällä tavalla. Itselläni tu li halvemmaksi kuin teräsbetonipaalut. Teräspaalutuksen suurin kuluerä tuntuu olevan tuo teräspalkisto paalujen päällä, joten unohda se siis kertakaikkiaan vaan tee kuten minä tein ja rakennesuunnittelija piirsi.
Unohdin kertoa että valuanturan sisään tulee paalujen päät hattuineen päivineen noin 15 sentin syvyyteen, jolloin paalut pysyvät 90 asteen kulmassa suhteessa anturaan. Rakennesuunnittelijoiden pitäisi kyllä osata tämä asia.