Näyttöjen vastaaottajien

Ammattiopistoissa näyttöjä vastaanottavat nykyisin näyttötiimissä täysin muodollisesti epäpätevät ihmiset, joilla on pikakurssi näyttöjen ottamisesta tai näyttötutkintomestarin koulutus, opettajan pedagogisia ei tarvita. Riittää, että ryhmässä yhdellä on se näyttötutkintomestarinkoulutus ja ammatillisen opettajan pätevyys, muut voivat olla esim. alan yrittäjiä, jotka on pikakurssitettu tehtävään ja saavat laskuttaa koulua näyttöjen valvonnasta ja arvioinnista alimman pallkaluokan mukaan tietenkin, eli n. 16-20 euroa tunnilta. Jo on villiksi mennyt ja opiskelijoiden oikeusturva rehellisestä ja pätevästä arvioinnista on uhattu ja lakiakin kierretään näin, mutta ei tehdä rikosta, kun tiimissä on se yksi pätevä...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000027&posting=22000000031463439
3473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niinpä niin. Siinäpä asia, johon tutkintotoimikunnat voisivat tarttua.

Äänestä

Oppilaitoksen puolesta on monenlaista näytön vastaanottajaa eli arvioijaa. Jotkut ovat päteviä eli osaavat opettaa ja tuntevat alan, jota arvioivat ja sitten on sellaisia, jotka eivät kyllä vielä tai enää saisi niitä hommia tehä.

Äänestä
  • Varmaan ammattiopistot palkkaavat tulevat näytönarvioijat henkilöstöfirmojen kautta, sehän tulisi kaikkein edullisimmaksi ja vastuun tasosta voi sysätä omilta harteilta pois!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pätevyys kirjoitti:

Ammattiopistoissa näyttöjä vastaanottavat nykyisin näyttötiimissä täysin muodollisesti epäpätevät ihmiset, joilla on pikakurssi näyttöjen ottamisesta tai näyttötutkintomestarin koulutus, opettajan pedagogisia ei tarvita. Riittää, että ryhmässä yhdellä on se näyttötutkintomestarinkoulutus ja ammatillisen opettajan pätevyys, muut voivat olla esim. alan yrittäjiä, jotka on pikakurssitettu tehtävään ja saavat laskuttaa koulua näyttöjen valvonnasta ja arvioinnista alimman pallkaluokan mukaan tietenkin, eli n. 16-20 euroa tunnilta. Jo on villiksi mennyt ja opiskelijoiden oikeusturva rehellisestä ja pätevästä arvioinnista on uhattu ja lakiakin kierretään näin, mutta ei tehdä rikosta, kun tiimissä on se yksi pätevä...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000027&posting=22000000031463439

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu