Bella 530 HT

Bella 530 HT:sta on täälläkin palstalla ollut jonkin verran juttua. Etsin venettä suomenlahdelle lähinnä päiväretkiin rannikon läheisyyteen.. esim Helsinkin ja Espoon saaristo. Millainen ko. vene on ajaa meriolosuhteissa? Kovaa vauhtia en tarvitse vaan edullista ajoa. Kiinnostaisi vain tietää pärjäisikö veneellä "rannikko" matkailussa.
124546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä vaan pärjää. Vene on pohjanmuotonsa (puoliplaanari) takia just parhaimmillaan rauhallisessa päiväretkeilyssä. Kahdelle retkeilijälle vene tarjoaa myös tyydyttävät tilat yöpymiseenkin. Ylimääräisestä moottoritehosta ei ole ko. veneessä hyötyä. Sopiva koneteho on mielestäni 30-40 hv.

Äänestä

Keltaisessa pörssissä näkyi olevan myynnissä Bella 530HT,valmistettu vuonna 1980 ja perässä 40 hv moottori.
Kuviakin veneestä löytyy netissä osoitteessa:
http://www.pp.htv.fi/rvalkein/bella/

Äänestä

Jos edulliset käyttökulut ja ajo on sulla pääasia niin 530:nen on hyvä.

Mutta merellä hyvin tavallisesti esiintyvässä n. puolimetrisessä aallokossa sillä on pohjansa takia kohtuullisen huono ajaa, joskaan ei mahdotonta.
Parempi olis v-pohjanen, mutta sellasella ajo taas ei ole yhtä halpaa.

En minäkään ymmärrä miksei kaikkia hyviä puolia voi joku valmistaja kerätä samaan veneeseen. Mutta niin kauan kun näin ei tapahdu, veneen ominaisuuksien suhteen täytyy aina tehdä kompromisseja.

Äänestä

Olen täällä palstalla moneen otteeseen kertonut, että ainoa vene jota suoraan moitin on Bella 530 Ht. Eli MERTEN MOSSE. Se on kiikkerä, Ht-vene, mikä ei kuitenkaan plaanaa, tai jos plaanaa, niin ylitehoisella koneella laukaten (ajo-ominaisuudet hirveät). Ja ulkonäkö ei ole kovin kaksinen.
Osta joku plaanaava HT, ei vie matka-ajossa plaanissa yhtään sen enempää, kuin Mosse väkisillä kyntäen puolplaania. On olemassa huomattavasti parempia veneitä.
Jos haluat todella halvalla menevän veneen, osta esim. Bella 700, ei kulje kovin kovaa (max. n. 11kn ) mutta viekin max. 4 litraa löpöä tunnissa.
Bella 530 Ht on joku Bellan insinöörien "hairahdus".

Äänestä
  • Mitä mieltä olette Bella 750:stä 8 hp:n dsl koneella? Tekeekö venholla mitään rauhallisessa rannikkoretkeilyssä?

    Äänestä

Vuosia sitten, kun ostin ensimmäistä retkivenettä ajattelin 530:sta yhtenä vaihtoehtona, mutta samaan aikaan markkinoille tuli 551 HT. Siinä oli paremmat tilat retkeilyä ajatellen, joten hankin sen.
Teetin veneeseen uutena lämpöeriste-verhoilun, joka esti mukavasti kondenssiveden syntymisen kajuutan seiniin. Yleensä tämän kokoisissa veneissä on vain paljaat lasikuituiset seinät ja silloin petivaatteet kastuvat ikävästi öisin. Lisäksi veneessä oli Wallas 1300 lämppäri.
Säilytystilaa oli runsaammin verrattuna 530:seen. Tilaa oli mm. keittimelle kartanlukijan pöydän alla ja muutenkin säilytystilaa oli riittävästi kahden aikuisen ja pienen lapsen pitkiinkin retkiin. Vene oli mukavan tukeva rantaelämää ajatellen, mutta ajo-ominaisuudet olivat sitten vähän niin ja näin. Asensin Bellaan trimmit, jotka vähän auttoivat ajoasennon hakemista aallokossa. Koneena oli Yamahan 50 hv, jossa myöskin powertrimmi, joten suurinpiirtein kohtuullisen kulkuasennon pystyi näin hakemaan, vaikka pohja tuppasi hakkaamaan vähänkin isommassa kelissä, joten silloin piti ajella "puoliliukuvasti", johon pohjan muoto on tarkoitettukin. Käytin venettäni myöskin vesihiihtoon silloin tällöin ja silloinkin paketti toimi kiitettävästi.
Suosittelen Bella 551:stä, jos tuon kokoluokan Bellaa haet. Se on hyvä perusvene aloittelevalle retkiveneilijälle suojaisille vesille.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta ja perustellusta vastauksesta. Mukava kun saa välillä lukea myös ajateltuja kommentteja niiden, "älä osta sitä p*skaa, tai bella rulez viestien jälkeen.
    Hyvää kesänjatkoa!

    Äänestä

  • bellako kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta ja perustellusta vastauksesta. Mukava kun saa välillä lukea myös ajateltuja kommentteja niiden, "älä osta sitä p*skaa, tai bella rulez viestien jälkeen.
    Hyvää kesänjatkoa!

    ...kiitoksista ja hyvää kesän jatkoa!

    Äänestä

  • bellako kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta ja perustellusta vastauksesta. Mukava kun saa välillä lukea myös ajateltuja kommentteja niiden, "älä osta sitä p*skaa, tai bella rulez viestien jälkeen.
    Hyvää kesänjatkoa!

    Mulla voisi mahdollisesti olla Bella 551 HT Suzuki 40 myynnissä. Molemmat loistokunnossa, esimerkiksi tänä keväänä ostettu uusi kuomu ja Propulse potkuri.
    Laita postia jos kiinnostaa.

    -Junor-
    [email protected]

    Äänestä

  • bellako kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta ja perustellusta vastauksesta. Mukava kun saa välillä lukea myös ajateltuja kommentteja niiden, "älä osta sitä p*skaa, tai bella rulez viestien jälkeen.
    Hyvää kesänjatkoa!

    Minulla voisi mahdollisesti olla Bella 551 Suzuki 40 myynnissä. Molemmat hyvässä kunnossa, tänä kesänä uusittu mm. kuomu ja Propulse potkuri. Vene on katsastettu. Laita postia jos olet kiinnostunut.

    Junor
    [email protected]

    Äänestä

  • Junor kirjoitti:

    Minulla voisi mahdollisesti olla Bella 551 Suzuki 40 myynnissä. Molemmat hyvässä kunnossa, tänä kesänä uusittu mm. kuomu ja Propulse potkuri. Vene on katsastettu. Laita postia jos olet kiinnostunut.

    Junor
    [email protected]

    Sorry

    Äänestä

En ymmärrä tällaisia merten mosse kommentteja. Jokaisessa paatissa on hyviä ja huonoja puolia ja riippuu vähän käyttötarkoituksesta mikä sopii. Absoluuttisen hyvää venettä ei olekaan.

530 ht 50 kone jolla ite ajelen on siitä hyvä että liikkuu liukaasti ja vähällä aineella ja sisätilat vastaavat isommankin veneen tasoa. Ulkonäkö ei ole "jenkkityyliä", eikä ajo-ominaisuudet kovassa kyydissä aina hyvät, mutta kun sen tietää, niin pärjää ihan hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bellako kirjoitti:

Bella 530 HT:sta on täälläkin palstalla ollut jonkin verran juttua. Etsin venettä suomenlahdelle lähinnä päiväretkiin rannikon läheisyyteen.. esim Helsinkin ja Espoon saaristo. Millainen ko. vene on ajaa meriolosuhteissa? Kovaa vauhtia en tarvitse vaan edullista ajoa. Kiinnostaisi vain tietää pärjäisikö veneellä "rannikko" matkailussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu