Jos talossa on sähköinen varaava lattialämmitys ja siinä normeja paksumpi lattia, onko tämä hyvä vai huono asia?
Sähköinen varaava lattia-
lämmitys
9626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvää on varaa enemmmän yösähköä mutta huonoa
säädön hitaus esim huomoida takanlämpöä tai sitä kun aurinko alkaa lämmittää taloa.
Eli sähkölämittäjälle hyvä juttu jos kaksiaikatariffi käytössä.
Thanks. Mites sit onko kestävyyden kannalta lattiamateriaalilla merkitystä? Olen kuullut, että lattia voi olla jotain kipsiä tms. Voiko tämä olla totta?
Betoni on betonia ja kipsi kipsiä, päättele siitä onko sillä mitään vaikutusta.
mitoittaa kestämään.
Ei se riitä että rakenne on oikein suunniteltu ja mitoitettu. Ne suunnitelmat pitäisi myös toteuttaa työmaalla. Suurin osa virheistä tehdään rakentaessa, ei suunnitellessa.
Koko paksumpi lattia ja varaava sähkölämmitys perustuu vastaavaan ideaan kuin hölmöläistarinoiden valon kanto säkillä sisälle.
En keksi systeemistä muuta hyvää kuin se että jos tulee sähkökatko niin talo viilenee markinaalisesti hitaammin.
Varaavaa lattialämmitystä kannattaa käyttää jatkuvana, jolloin sen käyttö tulee halvemmaksi ja lattiamateriaalit elävät vähemmän.
Tyypillisen surullinen "trendi" suomalaisessa rakentamisessa...kuluu samaan sarjaan kuin kiertoilmakanava IV-koneessa ja poistoilmalämpöpumppu. Mitään noista ei järkevä ihminen laita taloonsa.
Varaavaa lattialämmitystä kannattaisi käyttää tosiaan joko jatkuvana tai sitten toisen lämmitystavan kanssa yhdessä. Voidaan toteuttaa myös niin, että vain osa lattioista on varaavia ja osa on jatkuvasti päällä.
Lattialämmitys on ihan ok.
Kieroilmakanavakin on ihan hyvä idea, mutta eipä sillä kummoisia lämpötehoja siirretä.
Olen miettinyt ratkaisua, jossa peruslämpö olisi esimerkiksi lattiassa ja säätö tehtäisiin ilmalämmityksellä. IV-kanavat ja ilmamäärät olisivat reilusti ilmanvaihdon tarpeita suurempia ja jokaiseen huoneessa sekä tulo että poisto. Puhtaiden tilojen poistot olisivat kiertoilmakanavia, joka siis sekoitettaisiin raitisilmaan ja lämmitettäisiin huoneisiin puhaltaessa. Lämmityspatteri voisi lämmetä maalämöllä ja se olisi reilusti suurempi, kuin mitä tavallisissa iv-koneissa on. Maalämmöllä läämmittäessä kesällä sitä voisi myös jäähdyttää keruuliuoksella.
Palstalle saisi olla jokin testi, jottei kaikki itse oppineet pääse tänne palstalle kirjoittelemaan. Kun asioita on tutkittu ja hyvät ja huonot rakenteet ja ratkaisut on selvitetty niin jotain pitäisi myös tapahtua käytännön rintamalla (ja lopettaa klubiaskirakentamisajan jorinat). Eli nimimerkki "älytöntä" on taas tyyppiesimerkki tietäjästä, joka katsoo oman talon teknistä tilaa ja aloittaa "tiedottamisen" rakentamisen totuuksista...
on parempi kuin varaava uuni ja niin muuten onkin ainakin kesämökillä.