Kiintolevyn osiointi

kiintolevyä osioida tai miksi se kannattaa osioida. Olisi tollanen kait 160Gb kovalevy kyseessä.
16717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

jos (ja kun) tarttee asentaa wintous uudelleen puhtaalle pohjalle, ei häviä muut tiedostot bittien taivaaseen!

Äänestä

No jos on uudehko Windows (>Windows 2000) niin ei kannata. Aikoinaan suositeltiin osioimaan, niin voi esim. laittaa omat työtiedostot sitten eri osiolle, FAT-tiedostojärjestelmä tykkäsi pienemmistä osioista. Nykyään tuolla ei ole niin merkitystä. Eli kannattaa pokkana laittaa periaatteella yksi kiintolevy = yksi osio.

Eri asia sitten jos haluat sekoittaa soppaan jotain linuxia...

Äänestä

Kannattaa sikäli että jos kiintolevyllä ei ole lainkaan osioita niin siihen ei sitten voi tallentaakaan mitään.

Tarkoittanet sitä, kannattaako kiintolevylle tehdä useampia kuin yksi osio. Kannattaa. Ja miksi ?

Oletetaan tilanne jossa koneeseen on asennettu 1 kiintolevy joka on kokonaan yhtenä osiona. Tällä osiolla on asennettuna käyttöjärjestelmä [ja sovellukset] sieltä löytyvät myös käyttäjän työtiedostot eli kaikki ne vaivalla imuroidut ämpärit, tissivideot ja pahimmassa tapauksessa myös oikeat työtiedostot kuten esim. firman kirjanpito.

Sitten käy hiukan ikävästi: jossain menee bitti vinoon ja huomataan että levykirjanpito sekosi. Tiedostojen ja hakemistojen nimet ovat muuttuneet muinaisetruskilaisiksi hieroglyfeiksi joista ei ota pirukaan selvää ja vaikka ottaisi, intiaaninkaan kärsivällisyys ei riitä sekasotkun setvimiseen. Tai ehkä käyttöjärjestelmä sekoaa muuten vaan, whatever. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää vetää levy sileäksi ja aloittaa käyttöjärjestelmän asennus puhtaalta pöydältä. Samalla lähtevät sitten ne työtiedostotkin.

Ei kai tarvitse selostaa sen enempää miksi toinen osio olisi ollut aika mukava olemassa ?

Vielä parempi otio on se jossa käyttis sovellukset ovat kokonaan eri fyysisellä kiintolevyllä kuin työtiedostot koska nyt ei edes käyttöjärjestelmälevyn oikea hajoaminen pääse ryssimään omaa dataa.

Kaiken tämän jälkeen: _Ota siltikin niistä omista fileistä säännöllisesti varmuuskopiot_. Jonain päivänä se oman datan tallennukseenkin tarkoitettu levy / osio sanoo sopimuksen irti ja silloin voi vituttaa koko rahalla.

Nimimerkillä "Takavuosina kävi niin että kiintolevyn ohjauselektroniikka sekos ja 45.000 mp3;sta lähti että napsahti, aikaa tuhoon meni 0.0003 sek ja kerrasta opin varmistusten merkityksen"

Äänestä
  • tietysti palautit ne 45000 mp3:sta ostetuilta cd-levyiltäs häviöttöminä flac-tiedostoina uudelle kiintolevylle, vai mitä, eli tuurihan siinä kävi. Vai olitko warettanut ne ja oikeus on sittenkin olemassa, aahha.

    Äänestä

  • wattehell kirjoitti:

    tietysti palautit ne 45000 mp3:sta ostetuilta cd-levyiltäs häviöttöminä flac-tiedostoina uudelle kiintolevylle, vai mitä, eli tuurihan siinä kävi. Vai olitko warettanut ne ja oikeus on sittenkin olemassa, aahha.

    ja ne rippasin uusiks. Loput imuroin IRC-verkoista uudestaan ja NYT ne on poltettu myös talteen. Tai on niitä nykyään vähän enemmänkin.

    Äänestä

  • wattehell kirjoitti:

    tietysti palautit ne 45000 mp3:sta ostetuilta cd-levyiltäs häviöttöminä flac-tiedostoina uudelle kiintolevylle, vai mitä, eli tuurihan siinä kävi. Vai olitko warettanut ne ja oikeus on sittenkin olemassa, aahha.

    kerrot onko teitä kateellisia paljonkin?
    Miksi kysyt edes tuollaista: "Vai olitko warettanut ne ja oikeus on sittenkin olemassa, aahha"
    Miksi mistä sait tuon päähäsi, miksi ne olisi pitänyt warettaa (imuroida laittomasti) jos olikin imuroitu ennen kuin uusi rike laki tuli voimaan, miksi olet noin kade toisen tiedostoille, ihmettelen?

    Äänestä

  • no sitten kirjoitti:

    kerrot onko teitä kateellisia paljonkin?
    Miksi kysyt edes tuollaista: "Vai olitko warettanut ne ja oikeus on sittenkin olemassa, aahha"
    Miksi mistä sait tuon päähäsi, miksi ne olisi pitänyt warettaa (imuroida laittomasti) jos olikin imuroitu ennen kuin uusi rike laki tuli voimaan, miksi olet noin kade toisen tiedostoille, ihmettelen?

    päinvastoin, mua naurattaa suunnattomasti joka kerta kun warettajapelle jää kiinni tai vuosia kerätyt waretiedostot katoaa bittitaivaaseen kiintolevyn hajoamisen myötä. Jos on persaukinen ei se tarkoita että pitää pölliä ilmaiseksi toisen tuotoksia, oli kyseessä sitten iso paha levy-yhtiö tai köyhä muusikonalku. Samat paskat saa laillisesti vaikka kirjastosta. Se hyöty teistä warettajista on kyllä ollut että jotkut palvelut on saatettu alulle, kuten bittorrent.comin lailliset torrentit.

    Äänestä

  • wattehell kirjoitti:

    päinvastoin, mua naurattaa suunnattomasti joka kerta kun warettajapelle jää kiinni tai vuosia kerätyt waretiedostot katoaa bittitaivaaseen kiintolevyn hajoamisen myötä. Jos on persaukinen ei se tarkoita että pitää pölliä ilmaiseksi toisen tuotoksia, oli kyseessä sitten iso paha levy-yhtiö tai köyhä muusikonalku. Samat paskat saa laillisesti vaikka kirjastosta. Se hyöty teistä warettajista on kyllä ollut että jotkut palvelut on saatettu alulle, kuten bittorrent.comin lailliset torrentit.

    Etkö tajua, että on voinut ihan laillisesti kerätä ne biisit?.
    Miksi olet tuollainen, eikö kukaan muu saisi käyttää näitä nykyajan vehkeitä, kuin sinä, mikä sinua vaivaa vainoharhaisuusko?
    Ymmärrä nyt hyvä ihminen että hän on ne laillisesti koneelleen kovantyön tuloksena kerännyt. Ei sinulla kyllä ole hyvä olla?
    Kyllä tosiaan nykyään musiikki ja muut tiedostot näppärästi siirtyvät ystävältä ystävälle ei niitä ole pakko ostaa niinkuin totesit, aivan oikein, siihen se menee että tiedostot liikkuvat vapaasti ihmiseltä toiselle jne.

    Äänestä

  • En ole kateellinen kirjoitti:

    Etkö tajua, että on voinut ihan laillisesti kerätä ne biisit?.
    Miksi olet tuollainen, eikö kukaan muu saisi käyttää näitä nykyajan vehkeitä, kuin sinä, mikä sinua vaivaa vainoharhaisuusko?
    Ymmärrä nyt hyvä ihminen että hän on ne laillisesti koneelleen kovantyön tuloksena kerännyt. Ei sinulla kyllä ole hyvä olla?
    Kyllä tosiaan nykyään musiikki ja muut tiedostot näppärästi siirtyvät ystävältä ystävälle ei niitä ole pakko ostaa niinkuin totesit, aivan oikein, siihen se menee että tiedostot liikkuvat vapaasti ihmiseltä toiselle jne.

    se jälkimmäinenkin kierros tuli imuroitua kaaaauan ennen näitä idiootti Lexkarpeloita. Toisaalta, ihan vapaasti toi kade pikkupaska saa vääntää naamaa irveeseen ja nimitellä varkaaks nimittäin kun niitä osto-musiikkilevyjä oli aikanaan noin tuhat niin nyt on saldo ostetuissa about:

    - VHS leffoja on vielä kahdeksisensataa, tavaraa jota ei liiku sen enempää DVD;nä kuin verkoissakaan.

    - CD levyjä reilu 2000

    - DVD levyjä noin 3500

    Siihen päälle vielä esim. sarjikset joita on ihan pikkasen (eikä tasan mitään Aku Ankkaa) ja joista on tarjottu 11.000 € jos myyn koko paskan kerralla yhdelle ostajalle sun muuta sälää niin voidaan todeta että mulla on jo pelkästään ostoviihteelle varmaan enemmän säilytystilaa omassa kämpässä kuin tolla pellellä koko asunnossaan ...

    Äänestä

  • En ole kateellinen kirjoitti:

    Etkö tajua, että on voinut ihan laillisesti kerätä ne biisit?.
    Miksi olet tuollainen, eikö kukaan muu saisi käyttää näitä nykyajan vehkeitä, kuin sinä, mikä sinua vaivaa vainoharhaisuusko?
    Ymmärrä nyt hyvä ihminen että hän on ne laillisesti koneelleen kovantyön tuloksena kerännyt. Ei sinulla kyllä ole hyvä olla?
    Kyllä tosiaan nykyään musiikki ja muut tiedostot näppärästi siirtyvät ystävältä ystävälle ei niitä ole pakko ostaa niinkuin totesit, aivan oikein, siihen se menee että tiedostot liikkuvat vapaasti ihmiseltä toiselle jne.

    En ole väittänyt hänen warettaneen yhtään mitään, mistä siis herne nenään? Lainaus alkuperäistä kommenttia: "tietysti palautit ne 45000 mp3:sta ostetuilta cd-levyiltäs häviöttöminä flac-tiedostoina uudelle kiintolevylle". Ei pitäis alkaa aikuisten kanssa keskustelemaan jos äly on ameeban tasolla ;). Mulla on oikein hyvä olla, kiitos huolenpidostasi, sua tuntuu ahdistavan aivan liikaa mitä mieltä ihmiset ovat sinusta. Jatketaan asian tiimoilta kun olet kehittänyt alkeellisen keskustelutaidon menemättä henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • nimittäin kirjoitti:

    se jälkimmäinenkin kierros tuli imuroitua kaaaauan ennen näitä idiootti Lexkarpeloita. Toisaalta, ihan vapaasti toi kade pikkupaska saa vääntää naamaa irveeseen ja nimitellä varkaaks nimittäin kun niitä osto-musiikkilevyjä oli aikanaan noin tuhat niin nyt on saldo ostetuissa about:

    - VHS leffoja on vielä kahdeksisensataa, tavaraa jota ei liiku sen enempää DVD;nä kuin verkoissakaan.

    - CD levyjä reilu 2000

    - DVD levyjä noin 3500

    Siihen päälle vielä esim. sarjikset joita on ihan pikkasen (eikä tasan mitään Aku Ankkaa) ja joista on tarjottu 11.000 € jos myyn koko paskan kerralla yhdelle ostajalle sun muuta sälää niin voidaan todeta että mulla on jo pelkästään ostoviihteelle varmaan enemmän säilytystilaa omassa kämpässä kuin tolla pellellä koko asunnossaan ...

    sun niitä warettaneenkaan, jos sinäkään tajuat mistään mitään niin lue kommentti uudestaan. Merkillisen herkkähipiäisiä nämä pellewarettajat ovat, heti herne nenässä jos joku viitsii arvostella. Kasvakaa vähän. En nyt tarkoitua kysyjää tällä. Yleisellä tasolla vaan ja tämä toinen pelle joka ei edes liity asiaan.

    Äänestä

Winxp:lle 5-10 ja Vistalle 20-40 Gt:n C-osio.

Äänestä
  • asiallisista ja hyvistä vastauksista.

    Äänestä

  • xp:lle vähintään 10 G

    Äänestä

Miksiköhän keskustelu (neuvopalstahan tämän pitäisi olla!) lipsahti jonkun warez-addiktin provoon? Trolleja ei kannata ruokkia!
Kannattaa osioida tietenkin! W:ssa mieluiten käyttis ihan omalle osiolleen. Linux on paljon parempi: ei huolia. (Tämä sitten ei ole mainos, uskovaiset erikseen).

Äänestä
  • Tottakai Linuxista voi ja saa olla montaa mieltä, mutta se nyt ainakin on ihan puhdas totuus että Linuxin levynhallinta on valovuosia Microsoftin käyttämää/käyttämiä edellä.

    Osioinnista vielä, että mulla on kans käyttis omana, ohjelmatiedostot omana ja sitten vielä swappia varten oma ettei se tunge sirpaleitä käyttiksen tiedostojen väliin.
    Ja arvakkaas mistä keksin tuon että swappi on kätevä pitää erillään..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarvitseeko kirjoitti:

kiintolevyä osioida tai miksi se kannattaa osioida. Olisi tollanen kait 160Gb kovalevy kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu