väkisellä seuroihin, jos ei lähde, piiskataan. Sosoaalitoimistoilla olisi paljon töitä, jos kaikki tulisi ilmi.
Väkisellä seuroihin
piiskattu
241644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ja henkistä painostusta, pienellä paikkakunnalla.
seuroissa ja pyhäkoulussa erityisen hyvin. Olla mallioppilas.
Tuon "puhujan poikana" kuulin varmasti lähemmäksi tuhat kertaa lapsuudessani.
puhujan poika.
Kohteletko omia lapsia samalla tavalla vai oletko heille armollisempi mikäli sinulla on lapsia?
Näistä viesteistä vastaa itsesäälin ja liiottelun maku
koska olet kasvanut aikuiseksi tuon lahkon mukana, eivätkä lapsuuden ankeat muistot enää tunnu missään.
Aivopesu vaikuttaa sillätavoin. Itse erosin vl-lahkosta parikymppisenä, joten ikäänkuin "irtauduin" tuosta ajattelumaailmasta jo vuosia sitten. Minäkin muistan, kuinka seuroihin oli "pakko" lähteä. Se oli henkistä painostusta. Jos lapsiltasi kysyttäisiin painostetaanko heitä seuroihin, vastaus olisi erilainen kuin sinun vastauksesi. Ei, älä mene kysymään lapsiltasi sitä. Tuo henkinen painostaminen on nimittäin juuri sitä, että lapset eivät uskalla sanoa sitä vanhemmilleen, vaikka kuinka ahdistaisi. Tuo on ihan tuttua varmasti kaikille eri uskonlahkoissa kasvaneille nuorille. Esim. entisten Jehovan todistajien kokemuksia kuunnellessa huomaa, kuinka samanlaisia ovat loppujenlopuksdi kaikki liikkeet ja lahkot.
iduistasi mitään hyvää?
aikuseksi.
Vaan kun ennen on ollut toisenlainen käytäntö, ja lapsia on saatu kurittaa, laki yksinkertaisesti salli sen.
Ja nyt kun sitä ei saa tehdä, vedetään joka paikkaa mukaan tämä kuritusasia, ja käytetään ikään kuin "keppihevosena."
Ja vaikka asiat ei aina johtuiskaan siitä.
Muuten minuakin on kuritettu vaikka en olekaan kasvanut vl-kodissa.
Enkä ole siitä ollenkaan katkera.
Ja näin lapsena, että monen kodin seinällä tai oven päällä oli vitsa.
Se kuului ihan asiaan silloin.
Nyt on tilanne toinen.
Eräs perhe (ei vl, eikä uskovainen) jossa oli vaan kaks lasta, tyttö ja poika.
Niin kun tyttö kiros, niin äiti otti housut kinttuihin ja antoi sähköjohosta paljaalle pepulle.
Sen jälkeen en kuullut se tytön koskaan kiroavan.
Hakkaamalla.
siitä yksinomaa vl:iä. Ja se vl näkyikin jo jäävän viesteistäsi pois.
Olet siis antamssa vähän kuitenkin periksi ja tilla muillekn vaikutuksille.
Hyvä niin, että oikea näkö alkaa palautua. :)
Oikea näkö alkaa palautua?
Haluaisin niin mielelläni tietää sinun tulkintasi siitä mitä minä ajattelen, tiedän ja tunnen!
ehkä pissikset hokisivat vähemmän sitä v*ttua tuolla julkisilla paikoilla?
"Eräs perhe (ei vl, eikä uskovainen) jossa oli vaan kaks lasta, tyttö ja poika.
Niin kun tyttö kiros, niin äiti otti housut kinttuihin ja antoi sähköjohosta paljaalle pepulle.
Sen jälkeen en kuullut se tytön koskaan kiroavan."
..saatiin mallia ja Raamatun sananlasku "joka vitsaa säästää, vihaa lastaan" otettiin orjallisen kirjaimellisesti. Vaikka vanhempieni omin omatunto soimasi piiskaamisen jälkeen, ajateltiin "on se oikein", kun siionissa muutkin ja kirjoissakin opetetaan.
Piiskaaminen tuntui monesti liian kovalta ja epäoikeudenmukaiselta rangaistukselta. Lieköhän jäänyt mitään traumoja.
yleinen käytäntö oli että lapsia kuritettiin ja laki salli sen.
Ja asenne oli, että lapsista ei tullut kunnon aikusia, jos ei kuritettu.
Tämä oli asenne silloinen tässä maailmassa.
Vl-perheistä en tiennyt, koska en edes tiennyt mitä se vl-usko merkitsee ja mitä se on.
Niin että turhaa tästä vl-perheitä on syyttää.
Puhut ihan perättömiä ja peräti valeita vl:istä ja vastoin parempaa tietoa.
tullut sitten
*parempia ihmisiä ja kunnon kansalaisia.
*Sekä vanhempia kunnioittavia kuten Raamatussa siitä asiasta sanotaan.
*Ja pyhiä arvoja kunnioittavia.
*ja jotka osaa rakastaa lähmimmäistä enemmän kuin itseä.
*ja rehellisiä
*ja joilla on korkea moraali
*ym. hyviä tapoja ja kunnioittavia arvoja kunnioittava sukupolvi
Ei ainakaan kuullosta siltä, kun tätäkin palstaa käy lukemassa.
keskustelua ja ajatusten vaihtoa sitten ja että moraali olis niin kuin paranemaan päin :)
Luulis ainakin, että ei tätä maailmaa näillä konsteilla ainakaan saa paremmaksi, että syytellään toisia. :(
Kyllä se tämän maailman parantaminen lähtee jokaisesta itestä, ja jo lähtökin täytyy olla jo täysin erilainen kuin tässä ketjussa.
En puhu perättömiä. Itse olen kasvanut vl-perheessä. Se on totta, että muissakin perheissä piiskattiin lapsia. Ihan yleisesti sillä tavalla ajateltiin pahuuden saatavan pois ihmisestä.
Mun isä sanoi, että häntäkin saa piiskata mutta ei kukaan varmaan sitä tehnyt. Nyt, jos menisin piiskaamaan, rikkoisin lakia. Tietysti voisi kysyä luvan.. Oikein joulusaunassa, ihan pojan kädestä.
Miten menikään se yks biisi: .."piiskaa, hei beibe, anna mulle piiskaa".
Se ero on vapaiden ihmisten ja vl-uskovaisten välillä. Kun itse et ole v l-uskovainen, et asiaa voi uskon kautta ymmärtää. Koska SRK piti väkivaltaa sopivan ja uskovaiselle ainoana oikeana kasvatusmuotona, alamaiset toteuttivat sitä.
Se, että olet itse valinnut lasten pahoinpitelyn ilman ulkopuolista painostusta, on pelkkää omaa tyhmyyttäsi (tai julmuuttasi)...
Piiska oli ennen yleinen osa tottelemattomien lasten kasvatusta ja myös laissa sallittu. Ei se liity sen enempää lestadiolaisuuteen kuin ev.lut.kirkkoon tai ateismiinkaan. Raamattu tuki sitä, laki tuki sitä, perinteet tukivat sitä. Ihan normaali juttu ennen vanhaan.
Se nyt on päivän selvä asia, että isossa perheessä joudutaan joskus konahtamaan porukka järjestykseen tehtiin ihan mitä tahansa. Minä ihailen lestadiolaisia perheitä kasvattajina ja selväjärkisinä kansalaisina.
Lasten ei tarvitse kärsiä juopottelevia vanhempia eikä muitakaan perversioita. Lapset saavat olla lapsia. Feministisossut eivät voi sietää sitä, että on tyytyväisiä perheitä ja tyytyväisiä naisia äiteinä. Se sotkee vallankäytön ja tasa-arvosoopan kuviot. Lessut muodostavat omilla arvovalinnoillaan kansakunnan selkärangan. Ottakaa mallia jos kykenette.
...
heilui iloisesti isän kädessä noin kerran kuukaudessa, välillä "pienemmän" tai "isomman" synninteon jälkeen. Syntiä kun yritti anteeksi pyydellä, niin järjestys oli; ensin remmi, sitten vedet silmissä jeesuksen nimeä... Eihän tuosta kurituksesta mitään hyötyä ollut, päinvastoin: oppi tekemään synnit paremmin salassa ja kiinnijäämiset väheni. Tosin remmiäkin tuli sitten parhaimmillaan parista vastaan sanotusta sanasta (4.käsky) kun kurissa piti kasvaman ja vitsaa säästämättä.
Äitini kunnostautui opettamalla iltarukouksen vitsalla hakaten. En oppinut, kun ei ole tuota runonlausuntakykyä(kään).
Isä lopetti hakkaamisen laakista, kun kerran saikin itse nenäänsä. Oli osat vaihtuneet pienemmän kiusaamisessa.
miksi raamatussa lukee näin:
Raamattu tuntevat kurituksen "Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee."
Sananlaskujen kirjassa asia on ilmoitettu hieman toisin sanoin ”Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24).
"Suomessa vanhempien kuritusoikeus poistettiin ensin rikoslaista ja vuonna 1984 alussa ruumiillinen kuritus kiellettiin kokonaan."
"Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti."[1][2]
pitäis olla:
"Joka ei vitsaa säästä, se vihaa lastaan..."