Maksamattomia rangaistusmääräysmenettelyssä annettuja sakkoja(poliisimäärämiä ja syyttäjänvahvistamia sekä uhkasakkoja) ei enää kesäkuun alusta lähtien tarvitse lusia vankilassa.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=119706
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=119706
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toivotaan, että hallituksen esitys eduskunnassa kaatuu.
Tällöihän varaton ihminen voisi kantaa kaupasta estoitta tavaraa ohi kassojen rangaistuksetta, kunhan vain pitää varansa, että kiinnijäädessä teko olisi näpistys, ei varkaus.
Jos näpistyksen ja varkauden raja huitelee nykyisin lähellä 1000 euroa, niin tuhannen euron edestä joka päivä, hoh, hoijaa.
Hallituksen esityksillä ei tapana kaatua, koska yleinsä silloin kaatu koko hallitus. Toki mahdollista, mutta ei tässä tapauksessa. Asia on läpihuuto juttu! Esitystä ei ole etukäteen vastustettu missään koska järkisyyt on taustalla!
"Tällöihän varaton ihminen voisi kantaa kaupasta estoitta tavaraa ohi kassojen rangaistuksetta, kunhan vain pitää varansa, että kiinnijäädessä teko olisi näpistys, ei varkaus. "
Miten tilanne muuttuu? Jos näpistäjä ei joudu lusimaan, sehn vain varastaa toimeentulonsa, se on paljon halvempaa meille kaikille kuin että sakkovanki lusii vankilassa yksi päivä vankilassa maksaa yhteiskunnalla n. 280 Eur.
Eikä taparikolliselle vankeus ole rangaistus, vaan loma, pääse pois pihalta. Ilmaisten patojen ääreen. (juuri tästä syystä moni tekee talven tullen rikoksia)
Sama putki jatkuu kuitenkin heti kun näpistäjä/varas vapautuu.
Jos se varastaa 20-40 eur päivässä se tulee paljon halvemmaksi. Tämä asia useissa tutkimuksissa todettu!
taas tietämättömät asialla. Sakkovangin hintaan on päästy niin että koko vankeinhoidon kustannukset on jaettu vankimäärällä. Jos vankimäärä uudistuksen vuoksi tippuu vaikka 100:lla sakkovangilla, niin se ei suinkaan tarkoita vastaavaa säästöä. Tuskin tuon vankimäärän vähenemisen vuoksi yhtään virkaa vähennetään tai laitosta suljetaan. Lähes kaikki kulut on kiinteitä ja jäljellä jäävien vankien laskennallinen kustannus vain kasvaa. Toisaalta sakonmaksuhalukkuus romahtaa ja sakkotulot vähenevät. Tappiolle mennään. Nykyisinhän vain pieni murto-osa muunnetuista tapauksista suoritetaan vankilassa, viime kädessä rahat löytyy kun jätetään esim. muutama kossupullo ostamatta. Kyllä tämä on nyt lottovoitto taparikollisille.
jää kauppiaan vahingoksi eikä valtion joten vertailu ontuu. Kuten prokuraattorikin kertoi, niin ainakaan säästösyillä uudistusta ei voi perustella.
sillä usea eli jatkuva pihistely muuttuu ammattimaiseksi varasteluksi jos jää kiinni koko ajan.
voin ajella ylinopeutta ja sakko minimi eläkkeelläni on 115€ tuloistani ei voida ottaa joten pari ylinopeutta silloin tällöin jottei kortti lähde ei maksa mitään:=)
Rangaistuksen idea on, että se ehkäisee rikollisuutta. Kun rangaistus poistetaan rikollisuus räjähtää käsiin. Tämä ei todellakaan tule yhteiskunnalle halvemmaksi kuin se, että rikollisia rangaistaisiin.
jää jatkossa meidän työtätekevien velvollisuudeksi. Tukien varassa elävien ei niistä monessa tapauksessa enää tarvitse piitata. Onpa yhdenvertaista! Onko Suomen valtio tosiaan niin köyhä, että yhtä länsimaiden alhaisinta vankilukua on vieläkin painettava alaspäin.
Päiväsakon rahamäärä on Suomessa mitoitettu tulojen mukaan, joten köyhyys on jo sitä kautta otettu huomioon. Köyhyydestä ei sakoteta, vaan rikoksesta. Tietenkin olisi hyvä, jos nämäkin tyypit voisivat maksaa sakkonsa työn teolla, mutta monen kohdalla se on turha toivo. Jos on valittava sakon sijaan ei rangaistusta ollenkaan tai kohtuupitkä vankeus, niin kallistun kyllä jälkimäisen kannalle. Nykyisinhän muuntosuhde on 3 ps = 1 päivä vankeutta(aikaisemmin 2:1). Voi myös ennustaa, että sakkojen perintätulos heikkenee tämän uudistuksen myötä.
Tämä esitys on vain yksi lukuisten muiden lievennysten joukossa. Senkö takia annettu juuri ennen joulua, että jäisi mediassa vähälle huomiolle.
Jatkossa varattomille sallittuja olisivat siis seuraavat rikokset: Näpistys, varkaus, petos, pahoinpitely, huumausaineen käyttörikos, väärennys, järjestyslain rikkominen, alkoholin valmistus ja myynti, rattijuopumus, kavallus, vahingonteko, kunnianloukkaus, vaaran aiheuttaminen, vammantuottamus, ampuma-aserikos...listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ja kun nyt tätä joku muka asioista tietävä alkaa korjailla niin esittäkööt myös faktaa moniko edellämainituista rikoksista johtaa vankeusrangaistukseen! Kaikista näistä teoista määrätään sakkoa ja elle ole sitä sakkoa varaa maksaa eikä niitä enää vankeudeksikaan muunneta niin......