Luuta heilahti

Niinpä hävisi bittiavaruuteen kirjoitukseni lestadiolaisen liikkeen narsismista.
Liekö seriffin vaiko eniron poistama.

Missä onkaan sananvapaus?
Säälittävää.

Kertonee aika paljon lestadiolaisuuden mädännäisyydestä sekin poisto.
Ei haluta huomata virheitä omassa toiminnassa. Saati tunnustaa niitä.

Terve usko kestää kritiikin ja keskustelun. Lestat eivät sitä kestä.
Pidetään kynsin hampain kiinni omista vääristyneistä toimintatavoista.

Mutta ah: narsistihan ei voi olla väärässä.
Maailman kaikki 6,99 miljardia ihmistä on väärässä. Ja vain tämä tämä 0,00000001 prosenttia pääsee taivaaseen...
211588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • ???

    Kerrotko ihan omin sanoin, mitä ajat takaa?
    Nyt en nimittäin ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Samalla kysyn kantaasi raamatun oppiin kymmenysten maksamisesta seurakunnalle. Moniko lesta maksaa?

    Ja onhan lestanaisilla varmasti pidemmät hiukset, kuin miehillä? Onhan?
    Sillä raamatussa lukee niin, että naisella tulee olla pitkät hiukset.
    Pliis: ei mitään tekoselityksiä, jookos?

    Äänestä

  • vicceri kirjoitti:

    Samalla kysyn kantaasi raamatun oppiin kymmenysten maksamisesta seurakunnalle. Moniko lesta maksaa?

    Ja onhan lestanaisilla varmasti pidemmät hiukset, kuin miehillä? Onhan?
    Sillä raamatussa lukee niin, että naisella tulee olla pitkät hiukset.
    Pliis: ei mitään tekoselityksiä, jookos?

    Lestadiolaiset ei maksa kymmennyksiä, koska sitä ei tarvitse. Kolehti haavi pitää huolen siitä, että talosu pysyy tasapainossa.
    Eikähän kolehti ole ainoa tulonlähde. Sitten on myyjäiset, jonne kukin tuo myytävää, ei rahan, vaan tavaran muodossa. Ja kaiken kukkuraksi seurakuntalainen sitten vielä ostaa näitä myyjäistuotteita itse.
    Kaikissa myyjäisissä on sitten tehokas tapa kerätä rahaa narunvetoarvoilla. Et ehkä tiedä, millaista se on.
    Siinä on sata narua ja yksi naru maksaa euron joskus enemmänkin.
    Narun päässä voi olla voitto tai ei. Useimmiten sadasta narusta voittaa yksi, kaksi, viisi tai useampi. Mutta riippuu palkinnosta. Yksi naru voi maksaa kaksikin euroa.
    Oman lukunsa ovat lahjoitukset ja kotiompeluseurojen kahvirahat, ynnä arvanmyynnit.

    Ei raamattua tarvitse pilkuntarkasti noudattaa ainakaan kymmenysasioissa.

    Äänestä

  • tällä tavoin kirjoitti:

    Lestadiolaiset ei maksa kymmennyksiä, koska sitä ei tarvitse. Kolehti haavi pitää huolen siitä, että talosu pysyy tasapainossa.
    Eikähän kolehti ole ainoa tulonlähde. Sitten on myyjäiset, jonne kukin tuo myytävää, ei rahan, vaan tavaran muodossa. Ja kaiken kukkuraksi seurakuntalainen sitten vielä ostaa näitä myyjäistuotteita itse.
    Kaikissa myyjäisissä on sitten tehokas tapa kerätä rahaa narunvetoarvoilla. Et ehkä tiedä, millaista se on.
    Siinä on sata narua ja yksi naru maksaa euron joskus enemmänkin.
    Narun päässä voi olla voitto tai ei. Useimmiten sadasta narusta voittaa yksi, kaksi, viisi tai useampi. Mutta riippuu palkinnosta. Yksi naru voi maksaa kaksikin euroa.
    Oman lukunsa ovat lahjoitukset ja kotiompeluseurojen kahvirahat, ynnä arvanmyynnit.

    Ei raamattua tarvitse pilkuntarkasti noudattaa ainakaan kymmenysasioissa.

    Täsmennätkö vielä kommenttiasi tuosta pilkuntarkasta raamatun noudattamisesta?

    Kuka päättää, mitä raamatunkohtaa täytyy noudattaa pilkuntarkastai ja mitä ei? ;)

    Muistaakseni raamatussa lukee, että älköön kukaan tästä kirjasta mitään pois ottako tai mitään lisätkö...

    Ai niin: tiedän kyllä narunvedot yms.
    Itse reilu 20 vuotta kuuluin vanhoillislestadiolaiseen lahkoon.

    Äänestä

Ja kun Raaamattu sanoo että "ÄLÄ TUOMITSE ETTÄ TEEITÄ EI TUOMITTAISI" jne.

Mutta ah: narsistihan ei voi olla väärässä.
Maailman kaikki 6,99 miljardia ihmistä on väärässä. Ja vain tämä tämä 0,00000001 prosenttia pääsee taivaaseen...


Olet oikeassa, kirjoituksesi vahvistaa sääntöä, vain Jumalaan uskova tääsee taivaaseen, ei ukko lappalaiseen LLL:een.

Äänestä

Raamattua:

"Jos joku vaikka enkeli taivvasta saarnais teille toisin evankeliumia, kuin me olemme teille saarnanneet se okoon kirjottu."

Äänestä

Raamattua:

"Jos joku vaikka enkeli taivvasta saarnais teille toisin evankeliumia, kuin me olemme teille saarnanneet se okoon kirottu."

Äänestä

Tietääkö mitä poistamisen perusteet ovat?
Narsismi sovellettuna uskonnolliseen liikkeeseen oli minusta erittäin mielenkiintoista.

Äänestä
  • En todellakaan tiedä. Mutta kuvitella saattaa, että joku lestadiolainen on kokenut olonsa uhatuksi.
    Kun nukkekoti sortuu...

    Äänestä

  • Narsisismi sovellettuna uskonnolliseen liikkeeseen!! Hah hah! Vaarallista!

    Aloita kertomuksesi omasta narsistisuudesta ja testaa sitä ennenkuin alat levittämään juttujasi!

    Vastaapa ensin.
    Miten narsismi todetaan luotettavasti?
    Onko narsismi sairaus? Kenen mittaamana?
    Narsismin syy?
    Löytyykö itsestäsi narsismia?
    Miksi täällä pitäis keskustella sinusta?
    Tunnetko yhtään ihmistä, joista ei löydy narsismia?

    Jos ei ole muuta sanottavaa, niin ainahan voi sanoa toista narsistiksi!

    Äänestä

  • on aikoihin eletty kirjoitti:

    Narsisismi sovellettuna uskonnolliseen liikkeeseen!! Hah hah! Vaarallista!

    Aloita kertomuksesi omasta narsistisuudesta ja testaa sitä ennenkuin alat levittämään juttujasi!

    Vastaapa ensin.
    Miten narsismi todetaan luotettavasti?
    Onko narsismi sairaus? Kenen mittaamana?
    Narsismin syy?
    Löytyykö itsestäsi narsismia?
    Miksi täällä pitäis keskustella sinusta?
    Tunnetko yhtään ihmistä, joista ei löydy narsismia?

    Jos ei ole muuta sanottavaa, niin ainahan voi sanoa toista narsistiksi!

    Tunnustan: Minustakin löytyy narsistisia piirteitä.
    Jokainen normaali ihminen sen tunnustaa ja tunnistaa itsessään. Mutta narsistisesti sairas ei sitä tunnista. Miksi muuten kirjoituksessasi ylimielinen sävy...?

    Kolahtiko, kenties pahastikin?

    Ja olisitko ystävällinen ja osallistusisit rakentavasti keskusteluun. Mielellään omalla rekatulla nimimerkillä ja pärstäkuvalla. Miksi piilottelet nimettömyyden taakse?
    Sen jokainen raukka osaa.

    Äänestä

  • on aikoihin eletty kirjoitti:

    Narsisismi sovellettuna uskonnolliseen liikkeeseen!! Hah hah! Vaarallista!

    Aloita kertomuksesi omasta narsistisuudesta ja testaa sitä ennenkuin alat levittämään juttujasi!

    Vastaapa ensin.
    Miten narsismi todetaan luotettavasti?
    Onko narsismi sairaus? Kenen mittaamana?
    Narsismin syy?
    Löytyykö itsestäsi narsismia?
    Miksi täällä pitäis keskustella sinusta?
    Tunnetko yhtään ihmistä, joista ei löydy narsismia?

    Jos ei ole muuta sanottavaa, niin ainahan voi sanoa toista narsistiksi!

    turhista. Narsismi on tarpeen terveessä määrin. Siksi on hassua että joku luulee sitä vähintään pahaksi taudiksi.
    - Kuitenkin narsismi on hyvin vaikeakin ilmiö. Minusta kuvaus narsistisesta uskonnollisesta liikkeestä sopi hyvin lestadiolaisuuteen. Se pitäisi tuoda palstalle takaisin.

    Äänestä

  • vicceri kirjoitti:

    Tunnustan: Minustakin löytyy narsistisia piirteitä.
    Jokainen normaali ihminen sen tunnustaa ja tunnistaa itsessään. Mutta narsistisesti sairas ei sitä tunnista. Miksi muuten kirjoituksessasi ylimielinen sävy...?

    Kolahtiko, kenties pahastikin?

    Ja olisitko ystävällinen ja osallistusisit rakentavasti keskusteluun. Mielellään omalla rekatulla nimimerkillä ja pärstäkuvalla. Miksi piilottelet nimettömyyden taakse?
    Sen jokainen raukka osaa.

    Suhtautuminen asiaan johtuu narsismin epäluotettavasta määrittelystä! Se on yksinkertaisesti syy. Narsismia löytyy yli 5-miljoonasta suomalaisesta ja aloittaja haluaa kohdistaa narsismin uskontoon ja erityisesti VL:iin.

    Samoilla argumenteilla voidaan keskustella mielikuvituksesta. Jokaisella sitä on. Jokaisella siinä on virheitä. jokaisella tarkoitushakuisuutta. Jokaisella se suojelee identiteettiä. Jokaista voidaan syyttää sen väärinkäyästä ja se mahdollistaa silmittömän syyttelyn. Kaikenelaiset psyko(=henki) alkuiset hengenhaltijat luutii niillä toisista "sairauksia" ulos. Lopuksi nämä luutijat tekevät itsarin!

    Milloin muuten narsismista alettiin edes vihjailemaan sairaudeksi? Näitä henkioppeja riittää joka lähtöön ja uudet väitöskirjat vaativat lisää narsisismin kaltaisia aiheita.

    Narsismissa ja epäuskossa on merkittävä yhteinen piirre se, että molemmissa aihe tarkoittaa jotain muuta kuin minua...!

    Jos Narsismista löytyy jotakin Raamatusta, niin se vaikuttaa osallistumiseeni keskusteluun.

    Äänestä

  • on aikoihin... kirjoitti:

    Suhtautuminen asiaan johtuu narsismin epäluotettavasta määrittelystä! Se on yksinkertaisesti syy. Narsismia löytyy yli 5-miljoonasta suomalaisesta ja aloittaja haluaa kohdistaa narsismin uskontoon ja erityisesti VL:iin.

    Samoilla argumenteilla voidaan keskustella mielikuvituksesta. Jokaisella sitä on. Jokaisella siinä on virheitä. jokaisella tarkoitushakuisuutta. Jokaisella se suojelee identiteettiä. Jokaista voidaan syyttää sen väärinkäyästä ja se mahdollistaa silmittömän syyttelyn. Kaikenelaiset psyko(=henki) alkuiset hengenhaltijat luutii niillä toisista "sairauksia" ulos. Lopuksi nämä luutijat tekevät itsarin!

    Milloin muuten narsismista alettiin edes vihjailemaan sairaudeksi? Näitä henkioppeja riittää joka lähtöön ja uudet väitöskirjat vaativat lisää narsisismin kaltaisia aiheita.

    Narsismissa ja epäuskossa on merkittävä yhteinen piirre se, että molemmissa aihe tarkoittaa jotain muuta kuin minua...!

    Jos Narsismista löytyy jotakin Raamatusta, niin se vaikuttaa osallistumiseeni keskusteluun.

    Jospa et laittaisi sanoja suuhuni. Narsistisesti sairas luonnehdinta sopii myös moneen muuhun yhteisöön/ lahkoon.

    Ja tuosta mielipiteestäsi, että narsismi-sanaa viljellään liikaa: Joskus taudille annetaan oikea diagnoosi.

    Ei tarvitse mennä kauas menneisyyteen, kun mm. epilepisaa sairastavia pidettiin saatanan vallassa olevina.

    Ja edelleen sanon sinulle: Narsismi ei ole henkioppi!
    Se on sairaus. Yrittäisitkö pikkuhiljaa käsittää asian? Jookosta?


    "Narsismissa ja epäuskossa on merkittävä yhteinen piirre se, että molemmissa aihe tarkoittaa jotain muuta kuin minua...!"
    Suora lainaus sanoistasi. Et suinkas ole huomannut, että lestadiolaiset eivät koskaan tee virheitä? Katsoa saa peiliin.. ;)

    Äänestä

  • vicceri kirjoitti:

    Jospa et laittaisi sanoja suuhuni. Narsistisesti sairas luonnehdinta sopii myös moneen muuhun yhteisöön/ lahkoon.

    Ja tuosta mielipiteestäsi, että narsismi-sanaa viljellään liikaa: Joskus taudille annetaan oikea diagnoosi.

    Ei tarvitse mennä kauas menneisyyteen, kun mm. epilepisaa sairastavia pidettiin saatanan vallassa olevina.

    Ja edelleen sanon sinulle: Narsismi ei ole henkioppi!
    Se on sairaus. Yrittäisitkö pikkuhiljaa käsittää asian? Jookosta?


    "Narsismissa ja epäuskossa on merkittävä yhteinen piirre se, että molemmissa aihe tarkoittaa jotain muuta kuin minua...!"
    Suora lainaus sanoistasi. Et suinkas ole huomannut, että lestadiolaiset eivät koskaan tee virheitä? Katsoa saa peiliin.. ;)

    minusta sinä vaikutat narsistiselta, kun ärsyynnyt niin pahasti, jos joku on eri mieltä kanssasi.
    Jos olet niin innostunut narsismista, käännäpä se peili ensimmäiseksi itseesi.

    Äänestä

  • sivuraiteelta kirjoitti:

    minusta sinä vaikutat narsistiselta, kun ärsyynnyt niin pahasti, jos joku on eri mieltä kanssasi.
    Jos olet niin innostunut narsismista, käännäpä se peili ensimmäiseksi itseesi.

    Kommenttisi on vähintäänkin ala-arvoinen. Minä tunnustan omaavani narsistisia piirteitä. Kyllä vain. Mutta luultavasti liian vähän.

    Jep: Peilin olen kääntänyt itseeni vähän väliä.
    Minulla on vara myöntää se, jos olen väärässä.
    Mutta milloin vl- lahkolaiset ovat myöntäneet joutuneensa eksytykseen?
    Tutkaile sitä sisimässäsi.

    Äänestä

  • vicceri kirjoitti:

    Kommenttisi on vähintäänkin ala-arvoinen. Minä tunnustan omaavani narsistisia piirteitä. Kyllä vain. Mutta luultavasti liian vähän.

    Jep: Peilin olen kääntänyt itseeni vähän väliä.
    Minulla on vara myöntää se, jos olen väärässä.
    Mutta milloin vl- lahkolaiset ovat myöntäneet joutuneensa eksytykseen?
    Tutkaile sitä sisimässäsi.

    ala-arvoinen kommentti, vaikka tyyliltään ei kovin asiallinen, eikä varsinkaan siinä, että kohdistui toisen kirjoittajan henkilöön.
    Mutta minua häiritsee sinun sanelunhalusi. Jos toiset eivät yhdy näkemyksiisi, niin eivät yhdy. Älä pyri määräilemään, että pitäisi yhtyä.

    Minusta tuossa narsismiin uskomisessa on menty metsään. Siinä on kyse kulttuuri-imperialismista: joka ei omaa juuri sellaista käsitystä ihmisestä kuin me eikä käyttäydy kuin me, on narsisti!

    Äänestä

  • vicceri kirjoitti:

    Jospa et laittaisi sanoja suuhuni. Narsistisesti sairas luonnehdinta sopii myös moneen muuhun yhteisöön/ lahkoon.

    Ja tuosta mielipiteestäsi, että narsismi-sanaa viljellään liikaa: Joskus taudille annetaan oikea diagnoosi.

    Ei tarvitse mennä kauas menneisyyteen, kun mm. epilepisaa sairastavia pidettiin saatanan vallassa olevina.

    Ja edelleen sanon sinulle: Narsismi ei ole henkioppi!
    Se on sairaus. Yrittäisitkö pikkuhiljaa käsittää asian? Jookosta?


    "Narsismissa ja epäuskossa on merkittävä yhteinen piirre se, että molemmissa aihe tarkoittaa jotain muuta kuin minua...!"
    Suora lainaus sanoistasi. Et suinkas ole huomannut, että lestadiolaiset eivät koskaan tee virheitä? Katsoa saa peiliin.. ;)

    Anteeksi! Olin ymmärtänyt, että
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031471201 tämä aloitus oli sinun tekstiäsi.

    Aloituksessa oli "Niinpä hävisi bittiavaruuteen kirjoitukseni lestadiolaisen liikkeen narsismista."

    En ymmärrä, miten olisin syöttänyt ylläolevat sanat suuhun ensimmäiselle kirjoittajalle. Voisitko selittää?

    Yrität manipuloida ihmisisiä tyyliin Vl:t ovat narsisteja, narsismi on sairaus--siitä seuraa että vl:t ovat sairaita.

    Pistä sitten dokumenttia asiasta, milloin narsismi on luokiteltu sairaudeksi ja missä on laboratorio narsismin, eli sanomasi sairauden määrittelyyn? Ei riitä, että joku pitää toista narsistina, vaan osoittaa sen esim. toistuvilla ja identtisen tuloksen antavilla laboratoriotesteilla. Samoin ns. sokkotesteillä löydetyt narsistisen "sairauden" todetut kantajat. Missä luotettava testi? Jos narsismi ei ole henkioppi, kuten sanoit, niin silloin asia täyttyy ola jotenkin mitattavissa.

    Sanon edelleen, että narsismi on henkioppi. Ei uskonto. Samoin, jos narsistiset piirteet ilmenevät mahdollisesti sairausmääritteen yli, niin, kyseessä on henkinen sairaus. Ei uskonto!

    Mainitse esim. joku henkilö, joka (tutkimuksilla)todetiin 200 vuotta sitten narsistiksi! Siis, että toteamus on tehty silloin!

    Joku kertoi, että narsismi löytyy myös Raamatusta. Tiedätkö, löytyykö?

    Kirjoituksessasi myönsit, että narsismi sopii moneen muuhunkin lahkoon!
    Just siinä ongelma onkin, kun tuo epämääräinen herja (jota painotit sairaudeksi) sopii kaikkiin toisiin..josta toisia narsisteina pitävät on itse sattumoisin puhtaita kuin pulmunen ja terve yksilö! Narsismin epämääräiset käsitteet sopivat kaikkiin ihmisiin iästä, uskonnosta ja sukupuolesta riippumatta. Samoin sitä esiintyy papeilla opettajilla psykologeilla ja koska odotat tätä erityisesti, niin mainitaan vielä VL:t.

    Äänestä

Ei sheriffin.

Äänestä
  • minne sylttytehtaalle jäljet johtavat.
    Eräs, joka kirjoittelee taas aktiivisesti, on kunnostautunut poistattelijana ennenkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vicceri kirjoitti:

Niinpä hävisi bittiavaruuteen kirjoitukseni lestadiolaisen liikkeen narsismista.
Liekö seriffin vaiko eniron poistama.

Missä onkaan sananvapaus?
Säälittävää.

Kertonee aika paljon lestadiolaisuuden mädännäisyydestä sekin poisto.
Ei haluta huomata virheitä omassa toiminnassa. Saati tunnustaa niitä.

Terve usko kestää kritiikin ja keskustelun. Lestat eivät sitä kestä.
Pidetään kynsin hampain kiinni omista vääristyneistä toimintatavoista.

Mutta ah: narsistihan ei voi olla väärässä.
Maailman kaikki 6,99 miljardia ihmistä on väärässä. Ja vain tämä tämä 0,00000001 prosenttia pääsee taivaaseen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu