Kertoisitteko mitä skitsofrenia oikein tarkoittaa, onko se samaa kuin psykoosi, eli todellisuudentajun menettäminen. Tai siis jos olet psykoosissa vähän väliä tai päässä on psykoottisia ajatuksia vähän väliä, vaikka että jotkut lukee ajatuksiasi ja tarkkailee ja näet tai kuulet olemattomia, niin oletko skitsofreenikko, vai onko tämä jatkuvasti päällä oleva psykoosi?
Entä kun tiedät että ne kaikki ovat harhaa ja aivotoiminnan häiriötä, niin ethän sinä ole silloin todellisuudentajuasi menettänyt, niin miten kyseessä voisi olla psykoosi. Eikö psykoosissa ihminen ole sairaudentunnoton, eikä siis ymmärrä että kyseessä on psykoottiset ajatukset joita pää ja alitajunta keksii
Eli miten voit olla psykoosissa tai skitsofreeninen jos tajuat psykoottiset ajatukset ja harhat oman mielesi tuotoksiski, eli mieli itsesuggeroi tai kyseessä on itsensä aivopesu?
Onko tälläinen herkkyys itsensä aivopesuun ja itsehypnoosiin psykoosia tai skitsofreniaa?
Entä kun tiedät että ne kaikki ovat harhaa ja aivotoiminnan häiriötä, niin ethän sinä ole silloin todellisuudentajuasi menettänyt, niin miten kyseessä voisi olla psykoosi. Eikö psykoosissa ihminen ole sairaudentunnoton, eikä siis ymmärrä että kyseessä on psykoottiset ajatukset joita pää ja alitajunta keksii
Eli miten voit olla psykoosissa tai skitsofreeninen jos tajuat psykoottiset ajatukset ja harhat oman mielesi tuotoksiski, eli mieli itsesuggeroi tai kyseessä on itsensä aivopesu?
Onko tälläinen herkkyys itsensä aivopesuun ja itsehypnoosiin psykoosia tai skitsofreniaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harhaluuloisuus voi olla eriasteista, samoin kuin skitsofreniakin. Jos todellisuudentaju on mennyt kokonaan, silloin ihminen on akuutissa psykoosissa ja vaatii todennäköisesti hoitoa. Joskus tila voi mennä ohi itsestään esim. levossa, riippu varmaan vähän "aiheuttajasta". Psykoottinen tila voi olla lyhytkestoinenkin. Psykoosi voi parantua kokonaan tai vain osittain.
Skitsofrenia-diagnoosin saamiseksi vaaditaan tietyn ajan jatkunut harhaluuloisuus.
Aivopesesusta tai itsehypnoosista en osaa sanoa tässä yhteydessä mitään. Ehkä on "aivopesua" antaa ihmiselle skitsofrenia-diagnoosi selvittämättä kunnolla syitä ajatushäiriöihin. Hoitoon pitäisi paneutua kunnolla, ennen kuin mitään "pysyviä" diagnooseja annetaan.
mielisairauden olemassaolosta ei ole tieteellistä näyttöä.
Hei puhu sun lääkärille ennemmin kuin vedät johtopäätöksiä. Luottamuspula on yleistä potilaan ja lekureiden välisissä suhteissa mutta jos kahdesta pahasta pitää valita toinen niin valitse se "toinen". Hyvä lääkäri ylläpitää potilaan kuntoa, ei alenna sitä. Huonojakin löytyy, mutta lääkäriä voi aina vaihtaa.
Psykoosin sairauden kuvaan ei kuulu tuntea olevansa sairas sillä tapaa kuin itse sen tuntee tai tuntee tuntevansa.
Alempana lainaus edellisen kirjoituksesta. Hei älä lue näitä. Frenia ja psykoosi on eri asia. Masennus ja sen eri asteet ovat eri asia kuin psykoosi, paniikista puhumattakaan. Tämä hikoili silloin kun kilpirauhanen oli ollut vajaalla useemman vuoden. Eikä masennus tuota paniikkia tai paniikki masennusta, se menee ihan yksilön elämäntilanteen mukaan. No yksi voi ruokkia toista tai ei, ei sitä voi yleistää.
Psykoosi on tila jota eivät edes kaikki lääkärit voi diagnosoida. Voidaan sanoa että on rajatapaus, voidaan sanoa että on häilyvä persoonallisuus, voidaan sanoa että hyvä näin, voidaan sanoa että ihminen on lievässä psykosissa tai jotain muuta jnpp....jaba jaba.
Tärkeää on tietää että skitsofrenia ei ole sama kuin psykoosi, eikä masennus ole sama kuin psykoosi eikä paniikkihäiriö ole sama kuin psykoosi. Tosin pahaksi päästessään nämä ja kaikki muuta 101 sairautta voivat puhkasta ihmisessä kuin ihmisessä psykoosin. Ei tarvitse olla mielisairas välttämättä sairastuessaan psykoosiin.
Psykoosi on jollain tapaa luonnon tapa suojata eliön herkkää psyykettä, näin uskon. Silti, pitkittyessään se on valtava massa niin potilaalle kuin hoitohenkilökunnallekin.
Paha että psykoosin läpikäyneet muistavat nk. kaikki pahat sanat, usein sairaalajakson, jopa lyhyenkin läpikäyneet kokevat masennusta sairaalajakson jälkeen.
Vinkiksi kaikille vertaistuki tai edes sen näppiksen käyttäminen - tuntojen ääneen sanominen, ulos meneminen. Ulkona tapaa ihmisiä ja ei ne kaikki ihan pohjalta ole. ;-)
Hyvää Joulua Kaikille!
mulla on skitsofrenia ja mulle on nimen omaan painotettu että skitsofrenia on lähes yhtä kuin psykoosi. olin puol vuotta psykoosiosastolla ja siellä puhuttiin skitsofreniasta ja psykoosista ihan samassa lauseessa. skitsofrenia on yleisin psykoosi. dignostiset kriteerit on hieman tarkemmat kuin peruspsykoosissa.
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nix00191
psykoosissa ja skitsofreniassa molemmissa on kuulo- näkö- ja vainoharhoja. ennen kun skitsofrenia diagnosoidaan, potilaalla yleensä diagnosoidaan ensin ihan tavallinen psykoosi. koska psykoosilla se skitsofreniakin alkaa. sitten lääkäri voi päätellä potilaan harhojen laadusta että onko tällä skitsofrenia vai peruspsykoosi. en ole hyvä kirjoittamaan koska sanojen muodostus on vähän vaikeaa vieläkin. mutta skitsofenia ja psykoosi on melkein aivan sama asia.
osoittamaan, että "skitsofreenikolla" olisi mikään sairaus?
skitsofrenia on pysyvä psykoosi oireisiin kuuluu hikoilu. Masennuksia on monen eri asteen syvyisiä niihin liittyy epäluulosuutta josta koostuu paniikkihäiriö ja paniikkihäiriö hoitamattomana aiheuttaa vainoharhaa.
Hei puhu sun lääkärille ennemmin kuin vedät johtopäätöksiä. Luottamuspula on yleistä potilaan ja lekureiden välisissä suhteissa mutta jos kahdesta pahasta pitää valita toinen niin valitse se "toinen". Hyvä lääkäri ylläpitää potilaan kuntoa, ei alenna sitä. Huonojakin löytyy, mutta lääkäriä voi aina vaihtaa.
Psykoosin sairauden kuvaan ei kuulu tuntea olevansa sairas sillä tapaa kuin itse sen tuntee tai tuntee tuntevansa.
Alempana lainaus edellisen kirjoituksesta. Hei älä lue näitä. Frenia ja psykoosi on eri asia. Masennus ja sen eri asteet ovat eri asia kuin psykoosi, paniikista puhumattakaan. Tämä hikoili silloin kun kilpirauhanen oli ollut vajaalla useemman vuoden. Eikä masennus tuota paniikkia tai paniikki masennusta, se menee ihan yksilön elämäntilanteen mukaan. No yksi voi ruokkia toista tai ei, ei sitä voi yleistää.
Psykoosi on tila jota eivät edes kaikki lääkärit voi diagnosoida. Voidaan sanoa että on rajatapaus, voidaan sanoa että on häilyvä persoonallisuus, voidaan sanoa että hyvä näin, voidaan sanoa että ihminen on lievässä psykosissa tai jotain muuta jnpp....jaba jaba.
Tärkeää on tietää että skitsofrenia ei ole sama kuin psykoosi, eikä masennus ole sama kuin psykoosi eikä paniikkihäiriö ole sama kuin psykoosi. Tosin pahaksi päästessään nämä ja kaikki muuta 101 sairautta voivat puhkasta ihmisessä kuin ihmisessä psykoosin. Ei tarvitse olla mielisairas välttämättä sairastuessaan psykoosiin.
Psykoosi on jollain tapaa luonnon tapa suojata eliön herkkää psyykettä, näin uskon. Silti, pitkittyessään se on valtava massa niin potilaalle kuin hoitohenkilökunnallekin.
Paha että psykoosin läpikäyneet muistavat nk. kaikki pahat sanat, usein sairaalajakson, jopa lyhyenkin läpikäyneet kokevat masennusta sairaalajakson jälkeen.
Vinkiksi kaikille vertaistuki tai edes sen näppiksen käyttäminen - tuntojen ääneen sanominen, ulos meneminen. Ulkona tapaa ihmisiä ja ei ne kaikki ihan pohjalta ole. ;-)
Hyvää Joulua Kaikille!
ps.
alla piti olla lainaus edellisestä viestistä mutta päätin olla lainamatta sitä.
""