Punainen sporttivolvo

Pakottaako kusi päätäsi kun ajat selkeällä säällä sumuvalot päällä? Vai onko kenties ensimmäinen auto josta kyseinen lisävaruste löytyy?
91442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kusipää sinä oot?

Äänestä
  • joka sokaisee tarpeettomilla/laittomilla valoilla vastaantulevat autoilijat. Tieliikennelaki kieltää sumuvalojen käytön lukuunottamatta sumua tai rankkasadetta. Niistä sumareista pitäisi ruveta jakamaan päiväsakkoja, ja kun kolme sakkoa on plakkarissa->kortti hyllylle.

    Äänestä

  • sellainen kusipää kirjoitti:

    joka sokaisee tarpeettomilla/laittomilla valoilla vastaantulevat autoilijat. Tieliikennelaki kieltää sumuvalojen käytön lukuunottamatta sumua tai rankkasadetta. Niistä sumareista pitäisi ruveta jakamaan päiväsakkoja, ja kun kolme sakkoa on plakkarissa->kortti hyllylle.

    on sumarit, ni niit pitää käyttää kun ne antaa lisää ulkonäköö ja tekee vieläkin lisää sporttia ja sit saa mimmejäki ku mun auto huomataa hei päivälläki. T.BMW M5 Look

    Äänestä

  • sellainen kusipää kirjoitti:

    joka sokaisee tarpeettomilla/laittomilla valoilla vastaantulevat autoilijat. Tieliikennelaki kieltää sumuvalojen käytön lukuunottamatta sumua tai rankkasadetta. Niistä sumareista pitäisi ruveta jakamaan päiväsakkoja, ja kun kolme sakkoa on plakkarissa->kortti hyllylle.

    sellainen kusipää,joka ajaa ilman valoja? Niitä näkee usein illalla ja päivällä.

    Äänestä

  • xxooxx kirjoitti:

    sellainen kusipää,joka ajaa ilman valoja? Niitä näkee usein illalla ja päivällä.

    viestissäni, niin eikö se tarkoita, että pelaan sen mukaan? Tietenkin kaltaisellesi älykääpiölle ei kokonaisuus valkene, ellei joku valaise asiaa seikkaperäisesti kohta-kohdalta.

    Toisaalta auton valojen käyttö päivällä voisi olla harkinnassa, tietenkin käytän niitä, mutta miksi polttaa turhaan ajovaloja kirkkaalla säällä? Kaatosade, sumu tai pilvinen sää voisi pakottaa valojen käyttöön. Tämähän ei tietenkään käy, sillä sumuvalojen käyttökin on jätetty käyttäjän harkintaa, eikä sitä noudateta oikein, vaan vaarannetaan muu liikenne.

    Jos sumuvalopelle tuntee, ettei näe ajaa, on käynti optikolla suotavaa, itselläni on hyvä näkö ja nuo sumuvalot käy silmiin aivan tuhottomasti. Voisinhan tietenkin palautteeksi laittaa jotkut laittomat lisäpitkät ja käyttää niitä koko ajan, vetoamalla siihen etten näe muuten ajaa.

    Äänestä

  • tieliikennelain edellisessä kirjoitti:

    viestissäni, niin eikö se tarkoita, että pelaan sen mukaan? Tietenkin kaltaisellesi älykääpiölle ei kokonaisuus valkene, ellei joku valaise asiaa seikkaperäisesti kohta-kohdalta.

    Toisaalta auton valojen käyttö päivällä voisi olla harkinnassa, tietenkin käytän niitä, mutta miksi polttaa turhaan ajovaloja kirkkaalla säällä? Kaatosade, sumu tai pilvinen sää voisi pakottaa valojen käyttöön. Tämähän ei tietenkään käy, sillä sumuvalojen käyttökin on jätetty käyttäjän harkintaa, eikä sitä noudateta oikein, vaan vaarannetaan muu liikenne.

    Jos sumuvalopelle tuntee, ettei näe ajaa, on käynti optikolla suotavaa, itselläni on hyvä näkö ja nuo sumuvalot käy silmiin aivan tuhottomasti. Voisinhan tietenkin palautteeksi laittaa jotkut laittomat lisäpitkät ja käyttää niitä koko ajan, vetoamalla siihen etten näe muuten ajaa.

    Hannu Karpo tai sukua sille.Pistä karvahattu tiukasti päähän.

    Äänestä

  • sie oot kirjoitti:

    Hannu Karpo tai sukua sille.Pistä karvahattu tiukasti päähän.

    päässä kun äitisi puski sinua perätilassa ulos sisältään. Äitisihän oli erittäin kuuluisa reuhkastaan, jota myös "karpon hatuksikin" on tituuleerattu. Reuhkahan tunnetaan kautta Suomen helppona nakkina, joka tekee tilanteesta siinä mielessä hankalan, ettei ole täyttä varmuutta kuka isäsi on. Äitisi majava on todennäköisin perustein sukua Karpolle, mutta siihen en voi ottaa kantaa.

    Ps. Itse en ole sukua Karpolle, kerroinpahan mielipiteeni tästä valoasiasta.

    Äänestä

  • karvahattu oli tiukasti kirjoitti:

    päässä kun äitisi puski sinua perätilassa ulos sisältään. Äitisihän oli erittäin kuuluisa reuhkastaan, jota myös "karpon hatuksikin" on tituuleerattu. Reuhkahan tunnetaan kautta Suomen helppona nakkina, joka tekee tilanteesta siinä mielessä hankalan, ettei ole täyttä varmuutta kuka isäsi on. Äitisi majava on todennäköisin perustein sukua Karpolle, mutta siihen en voi ottaa kantaa.

    Ps. Itse en ole sukua Karpolle, kerroinpahan mielipiteeni tästä valoasiasta.

    kertoa omasta elämästäsi.Onko tapana nähdä usein kirkkaita valoja?

    Äänestä

  • Reino K kirjoitti:

    kertoa omasta elämästäsi.Onko tapana nähdä usein kirkkaita valoja?

    ensimmäinen isäehdokas? Onneksi olkoon pikkureuhka ja Reino K, voitte sopia elatusmaksuista jälkikäteen ja käydä vaikka kahvilla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja sumuvalot... kirjoitti:

Pakottaako kusi päätäsi kun ajat selkeällä säällä sumuvalot päällä? Vai onko kenties ensimmäinen auto josta kyseinen lisävaruste löytyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu