SRK:n sivuilla on mm.
'Jumalan seurakunta on yksimielinen uskossa, opissa ja rakkaudessa.'
- Missä kulkee yksimielisyyden rajat niin uskossa, opissa kuin rakkaudessakin.
- Täytyykö uskoa prikulleen joka asiassa kuin on SRK:n virallinen kanta ?
- Kun lukee esim. Larssin palstan viestejä, siellä jotkut pitää mopin palstalaisia eriseuraisena. Tämä hieman hämmentää !
- Onko ns. primäärisiä asioita, joista ehdottomasti on pidettävä kiinni ja onko ns. sekundäärisiä asioita, jotka ei sitten ehkä ole niin tärkeitä.
Esim. LLL:n mielestä uskovaisia löytyy mm. metodistien ja muista joukoista. Nykyinen vl-opetus lienee tiukempi tämän suhteen.
Toisaalta nykyinen puheenjohtaja on ajamassa linjaa, että kirjoitetusta sanasta ei saisi syntejä anteeksi, eikä sitä pitäisi kirjoitetussa julistaa - ilmeisesti siksi, että se olisi pätemätön. Raattamaahan oli sitä mieltä, että myös luetusta sanasta tulee autuaaksi.
Siis missä menee yksimielisen opin, uskon ja rakkauden rajat, jonka sisällä pysyäkseen vain on vl ?
'Jumalan seurakunta on yksimielinen uskossa, opissa ja rakkaudessa.'
- Missä kulkee yksimielisyyden rajat niin uskossa, opissa kuin rakkaudessakin.
- Täytyykö uskoa prikulleen joka asiassa kuin on SRK:n virallinen kanta ?
- Kun lukee esim. Larssin palstan viestejä, siellä jotkut pitää mopin palstalaisia eriseuraisena. Tämä hieman hämmentää !
- Onko ns. primäärisiä asioita, joista ehdottomasti on pidettävä kiinni ja onko ns. sekundäärisiä asioita, jotka ei sitten ehkä ole niin tärkeitä.
Esim. LLL:n mielestä uskovaisia löytyy mm. metodistien ja muista joukoista. Nykyinen vl-opetus lienee tiukempi tämän suhteen.
Toisaalta nykyinen puheenjohtaja on ajamassa linjaa, että kirjoitetusta sanasta ei saisi syntejä anteeksi, eikä sitä pitäisi kirjoitetussa julistaa - ilmeisesti siksi, että se olisi pätemätön. Raattamaahan oli sitä mieltä, että myös luetusta sanasta tulee autuaaksi.
Siis missä menee yksimielisen opin, uskon ja rakkauden rajat, jonka sisällä pysyäkseen vain on vl ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos kysytään SRK:lta, vastaus on, että viimeisen päälle.
Yksittäinen vl ei osaa vastata.
siitä, että missä kulkee esim. eriseuraisuuden raja.
Jos esimerkiksi edustaa muuten vl-käsitystä, mutta esimerkiksi uskoo ehtoollisen anteeksiantavaan voimaan, ollaanko jo silloin eriseurassa.
Jostakin olen ymmärtänyt, että yksi tiukka kriteeri on juuri tapa, jolla synnit saadaan anteeksi.
En osaa vastata muutoin kuin miten edellä jo kirjoitin.
Eriseuraisuus on hienovarainen ja vl-liikkeen sisäinen juttu, josta en ole perillä. Termiä näkee tälläkin palatalla kaytettävän monenlaisten asioiden yhteydessä. Riippuu varmaan siitä, kuinka tiukasti on sidoksissa vl-opetukseen.
"- Missä kulkee yksimielisyyden rajat niin uskossa, opissa kuin rakkaudessakin."
Käsittääkseni tästä asiasta ei olla kovinkaan yksimielisiä.
Minulle ei ole oikein selvinnyt, missä kulkee se raja, jonka sisällä ollaan yhdessä uskossa ja opissa.
Joillekin tiukemman suunnan kannattajille se näyttäisi menevän jopa yksityiskohtaiseen elämäntapa kuvioon.
Joillekin se tuntuu riittävän, että kun kulkee massan mukana ?
MIlloin sitten tulkitaan, että on vl:iin nähden epäuskoinen tai eriseurainen ?
lestadiolaisuudesta.
Sehän on poikinut jo parikymmentä haaraa.
Eräskin isäntä sai nuhteet, kun oli käynyt
väärissä haaroissa!
Mopin ja Larssin palstan kirjoituksia, niin on kyllä aika laaja skaala opillisissa käsityksissä, jos ne kaikki mahtuvat samaan vl-oppiin.
Joittekin puhujien puheista saa sen käsityksen, että on oltava tiukasti samassa muotissa, jotta taivaaseen päästään.
Onhan se ehkä vallankäyttöä, jolloin pidetään rivit hiljaisena.