Sädehoidon keskeyttäminen

Nimimerkki Ex Säderölli on vastannut syöpä-palstalla. Osoita kysymyksesi hänelle, on alan ihminen.

että vain tautinen pätkä maidonjohdinta poistettiin. Olin kuvitellut, että koko rauhanen poistetaan.

Sädehoitoa olisi annettu vain sille alueelle rinnassa, ei sen laajemmalti. Eikös sädehoito vahingoita terveitäkin soluja. Jättääköhän keskeytetty sädehoito sinne nyt soluja, jotka ehkä olivat normaaleja, mutta jotka mutaatioituvat juuri tuon säteilytyksen takia, ja muuttuvat syöpäsoluiksi? Olisipa se yllätys. Siitä ei kuitenkaan varoitettu.

pattirinta kirjoitti:

että vain tautinen pätkä maidonjohdinta poistettiin. Olin kuvitellut, että koko rauhanen poistetaan.

Sädehoitoa olisi annettu vain sille alueelle rinnassa, ei sen laajemmalti. Eikös sädehoito vahingoita terveitäkin soluja. Jättääköhän keskeytetty sädehoito sinne nyt soluja, jotka ehkä olivat normaaleja, mutta jotka mutaatioituvat juuri tuon säteilytyksen takia, ja muuttuvat syöpäsoluiksi? Olisipa se yllätys. Siitä ei kuitenkaan varoitettu.

Lue lisää

Minulla on sellainen käsitys, että kesken jäänyt sädehoito SAATTAA olla haitallista siksi, että MAHDOLLISET jäljellä olevat syöpäsolut ovat ehtineet vahingoittua, mutta eivät tuhoutua.
Tämä taas VOI kiihdyttää niitä uuteen kasvuun.

Mutta tämä on luetunmuistamiseen perustuva käsitys, ei välttämättä lääketieteellinen fakta.

aloittaja hyvä,saat nimenomaan sinua hoitaneelta lääkäriltäsi.

Ja se oli aika huolestuttava viesti häneltä, panee ajattelemaan. Mutta sattumalta (tai jostain johdatuksesta) löysin eilen kirjastosta kirjan, jossa kerrotaan laetrile-terapiasta, B17-vitamiinista, ja miten se parantaa syöpää. Se kuulostaa paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin tervettä kudosta tuhoava sädehoito. En ihmettele, miksi lääketeollisuus on niin kauan yrittänyt mollata B17-vitamiinia - sitähän ei voi patentoida, ja siksi sillä ei voi tehdä rahaa. Sitä saa eniten aprikoosinsiemenistä, ja muutamista muistakin kasvikunnan tuotteista. Lainasin hiukan tekstiä siitä kirjasta tuolla syöpä-palstalla.

Sitä vaan mietin, että miten pian joutuvat lääketeollisuusmonopolien johtajat vastuuseen maailmanlaajuisesta miljoonien ihmisten taposta, ahneutensa takia. Tupakkateollisuuden johtajat on jo viety oikeuteen ja ovat syylliseksi havaittu. Onko syöpälääketeollisuus seuraavana?

aloittaja kirjoitti:

Ja se oli aika huolestuttava viesti häneltä, panee ajattelemaan. Mutta sattumalta (tai jostain johdatuksesta) löysin eilen kirjastosta kirjan, jossa kerrotaan laetrile-terapiasta, B17-vitamiinista, ja miten se parantaa syöpää. Se kuulostaa paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin tervettä kudosta tuhoava sädehoito. En ihmettele, miksi lääketeollisuus on niin kauan yrittänyt mollata B17-vitamiinia - sitähän ei voi patentoida, ja siksi sillä ei voi tehdä rahaa. Sitä saa eniten aprikoosinsiemenistä, ja muutamista muistakin kasvikunnan tuotteista. Lainasin hiukan tekstiä siitä kirjasta tuolla syöpä-palstalla.

Sitä vaan mietin, että miten pian joutuvat lääketeollisuusmonopolien johtajat vastuuseen maailmanlaajuisesta miljoonien ihmisten taposta, ahneutensa takia. Tupakkateollisuuden johtajat on jo viety oikeuteen ja ovat syylliseksi havaittu. Onko syöpälääketeollisuus seuraavana?

Lue lisää

tuot esille vaihtoehtoja.itse seuranneena palstaa huomaan ettei esimerkiksi nimimekillä 'mumsku' , kirjoittanut saanut sädehoitoa.

käsitän ettei hänelläkään ole viitteitä uusimisesta vaikka oli agressiivinen syöpä ja hormoonipositiivinen.
en tiedä enenmpää hänen taustoistaan mutta toiveita antaa siitä,ettei välttämättä tarvita sädehoitoa.