Laitan pienen haasteen Skeptikoille pystyvätkö he kumoamaan tämän dokumentin:
http://www.youtube.com/watch?v=618Uqte_g1I&feature=related
Ja perustelkaa väitteitänne.
http://www.youtube.com/watch?v=618Uqte_g1I&feature=related
Ja perustelkaa väitteitänne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikken skeptikko olekaan niin katsottuani eka osan tuli mieleen että näin iso ufo feikattuna voisi olla Zeppelinin kaltainen ilmalaiva, koristeltuna hyvillä valoilla?
Dokumentista sen verran että jos joku poliisi on epäillyt sen olevan "maallinen" kohde, niin se on dokkarista voitu leikata pois..
En tunne kyllä ilmalaivoja ja toisaalta poliisien älykkyys ja havannointikyky pitäisi olla sillä asteella että he kohteen tunnistavat. Yö tietysti rajoittaa näkökykyä.
Mielenkiintoinen dokkari, pitänee illalla katsoa loputkit osat! Kiitos tästä videosta yo. kirjoittajalle..
Esitä ensin omat perusteesi, että on jotakin mistä väitellä. Sotilaslentokenttiä on "sattumalta" lähistöllä, eikä niitä näyttänyt kiinnostavan, salaisuuksista kun ei huudella. Kyllähän tuossa varsin selvästi kerrottiin tästä todennäköisimmästä vaihtoehdosta.
Katsoitko kaikki 5:si jaksoa.....sillä sielä yllättäen armeija kiistää ettei heillä olleet tutkat päällä ja tutkijat ihmettelevät että miten voi olla mahdollista jos ne oivat armeijan koe lentoja niin miten ne voi lentää niin alhaalla ja keskellä asutusta ja minkään laista ääntä ei kuulunut.
Ainahan armeija on kiistänyt kaiken sotasalaisuuksiin liittyvän. Siellä se tekninen kehitys kuitenkin on huiminta. Olihan tuossa videossa aiemmin esitetty kuva tuollaisesta aluksesta suunnitteluvaiheessa.
tiedä mikä siellä Illinoisissa lenteli mutta ajattelin kertoa että olen jo aika kauan sitten liittänyt tuon filmin kirjojeni lähdeluetteloon numerolla 972.
Tuo juttu on mukana kirjassani ' Ufot ja tiedemiehet' koska siinä on mukana kaksikin tohtorintason henkilöä.
Kirjaani varten olen kääntänyt näiden tohtorien keskustelun suomeksi ja se kuuluu näin:
" -USA:n Illinoisin osavaltiossa mm. yksi siviili ja viisi poliisia viideltä eri paikkakunnalta havaitsevat 5.1.2000 matalalla lentävän valtavan laittteen joka leijuu paikallaan jonka jälkeen se yllättäen kiihdyttää ja poistuu valtavalla nopeudella. Siviili kuvailee laitetta ' talonkokoiseksi ja laatikkomaiseksi ' kun taas poliisit sanovat sitä ' valtavaksi kolmioksi '. Laitteessa oli runsaasti erilaisia kirkkaita valoja ja ikkunoita.
Embry-Riddlen Aeronautical- yliopiston ilmailuprofessori Chuck Eastlake haastatellaan asiasta ohjelmassa 972) .
Kysymykseen siitä uskooko hän että kyseessä olisi ollut B- 2 Stealth pommikone läheiseltä Missourin Whitemanin tukikohdasta, Eastlake toteaa:
' En usko että kyseessä olisi ollut B- 2 pommikone. Tämän pommikoneen pienin lentonopeus on 224 km/ h . Lentokone joka näyttää leijuvan ja sen jälkeen poistuvan aika nopeasti VOISI olla B- 2 mutta todennäköisesti se ei ole.
Fil. tri Colm A. Kelleher NIDS- järjestöstä haastatellaan myös samassa ohjelmassa:
' Tarkistin asian eikä B- 2 koneita ollut ilmassa siihen aikaan '.
Eastlake: ' Laitteen kyky lentää aika nopeasti, kun se niin tahtoo, ei sovi yhteen sen leijumisen kanssa. Se viittaa jonkunlaiseen erittäin voimakkaaseen kiihdytysmekanismiin jollaista hitaasti liikkuvalla ilmalaivalla (' blimp ') tyypillisesti ei ole ' .
Kelleher: ' Sen kyky lentää pitkiä matkoja hyvin lyhyessä ajassa ei sovi yhteen meidän tuntemamme teknologian kanssa ' .
Eastlake: ' Eräs väärinkäsitys joka varmasti on olemassa kun katsoo öiseen aikaan liikkuvaa valoa on ilmaisu " näin valon leijuvan paikallaan ja sitten se siirtyi sivuun hyvin nopeasti " . On olemassa mahdollisuus että kyseessä on kone joka liikkuu tasaisella nopeudella suoraan kohti havaitsijaa, jolloin havaitsijan mielestä se leijuu paikallaan, ja sitten se kääntyy, jolloin todella näkee että se liikkuu. Ja ihmisen aivot eivät ole oikein hyviä tämän ymmärtämisessä täsmällisesti.
Juontaja: ' Havaitsijoiden kuvaukset eivät ole aivan yhdenmukaisia. Suurin osa havaitsijoista puhuu kolmiomaisesta laitteesta jossa oli todella, todella kirkkaat
valot ' .
Eastlake: ' Se ei sovi mihinkään koneeseen josta minä olen tietoinen.....Suuri kone joka aiheuttaa erittäin vähän ääntä, tai huminaa tai surinaa, muistuttaa itse asiassa juuri Goodyearin ilmalaivaa jolloin tuulen suunta vaikuttaa kuinka paljon ääntä kuulee. Jos tuulee havaitsijaa kohti sen voi kuulla selvästi, mutta jos tuulee havaitsijasta poispäin niin joskus sitä ei kuule ollenkaan... Aina kun havaitaan jotakin epätavallista niin joku lentokoneen prototyyppi tai testikone on vakavasti otettava vaihtoehto. Jos tämä todellakin on jonkunlainen testikone niin saamme lopulta tietää sen. Näyttää siltä että salaiset lentokoneet pysyvät salassa noin kymmenen vuoden ajan....jos lentävä lautanen ilmestyisi ja tarjoaisi minulle kyydin niin todennäköisesti suostuisin, varsinkin jos saisin ohjata sitä, mutta en ole ollenkaan varma siitä että tällaista vielä olisi tapahtunut ' . 972) .
Hauska lukea näiden skepojen lässytyksiä Hah hah. Tekevät itsestään täydellisiä pellejä!!!
kuvastaa säihkyvää analyyttistä älyäsi. Vai?
Kiitti hyvästä raportista.
Voi olla että käytän sitä lehdistössä(Tai saako käyttää) sillä minulla on Joulun jälkeen haatattelu paikallis lehdessä.
Onko sinulla tietoa siitä Brasilian tapauksesta mikä käytiin siellä Timothy Goodmanin seminaarissa.
Minulla on yksi dokumentti siitä mutta olisi ollut kiva jos sinulla olisi siihen jotain lisättävää.
Hyvää joulua
Edellinen viesti siis oli tarkoitettu sinulle B.Borg
Saat käyttää tuon tekstin kunhan muistat mainita mistä se on peräisin.
Tuo Brasilian tapaus jota tarkoitat kulkee nimellä
Operaatio Prato ( Operation Prato )ja se on itse asiassa kiehtonut minua aina erityisesti. Itse asiassa pidin siitä esitelmän H: gin ufopiirissä syksyllä 2007.
Siitä on tehty dokumentti joka on osoitteessa:
http://video.google.com/videosearch?q=Operation Prato&sitesearch=
Ikävä kyllä tuo dokumentti on portugalin kielellä.Siitä on tehty myös englanninkielinen versio jota on näytetty History Channelilla, mutta ikävä kyllä näyttää siltä että se on nyt kadonnut netistä.
Operaatio Pratosta löytyy vähän tietoa kirjastani ' Ufot ja tiedemiehet '. ( On muistettava että tässä kirjassa puhutaan vain tohtoreista ja professoreista ) :
-" Brasiliassa sijaitsevan Colares'in asukkaat kertoivat että marraskuussa 1977 olivat ufot hyökänneet usean ihmisen kimppuun.Ufot olivat ampuneet kuuman,valkoisen säteen heihin kun he makasivat riippumatoissaan.
Tri Wellaide Cecim Carvalho de Oliveira oli Colaresissa sijaitsevan pienen paikallisen sairaalan johtaja ja näki itse ufon.Hän ja hänen sihteerinsä (joka pyörtyi havainnon aikana) näkivät sylinterimäisen esineen joka oli metallinen-hopeinen.
Se tuli niin lähelle kuin 40 metrin päähän heistä ja pysyi siinä useita minuutteja.
"Se oli kaunis",hän sanoi myöhemmin.Lähistöllä olevat ihmiset huusivat hänelle että hän juoksisi karkuun ja menisi piiloon,mutta hän ei tehnyt niin."Olin aivan liian otettu",hän sanoi."Se jatkoi lentämistään ympyröissä ja teki ympyröitä taivaalle.Yhdessä vaiheessa tuli ufo hyvin matalalle.Se aikoi laskeutua.Ihmiset ampuivat sitä ja heittivät sitä kivillä jotta se lähtisi pois,mutta silloin saapui sotilaita jotka huusivat "Ei! Ei! Ei! Älkää tehkö noin!"
Carvalho hoiti noin neljäkymmentä ihmistä jotka sanoivat saaneensa vammoja ufosta.338)Sivu 235-236,342)Sivu 13,399)Sivu 122-123,199-201,400)Sivu 178-183,
491)Sivu 439, 636) Sivu 41- 42, 780) Sivu 23, 862) Sivu 184- 185, 990)/ Osa 1- 3, 1130) Sivu 56- 58.
Ohjelmassa 1007) tri Wellaide Carvalho kertoo edelleen että potilaissa olevat säteiden polttojäljet olivat merkillisiä sikäli että vaikka ne olivat vain 10 minuuttia vanhoja niin ne mustuivat ikään kuin olisivat olleet 10 päivää, tai enemmän, vanhoja. Haavassa oli myös ikäänkuin kuin jäljet useista pistoksista. Tri Carvalho oli myös lähettänyt kaksi potilasta eteenpäin suurempaan sairaalaan jossa he kuolivat. Kuolinsyy oli kuitenkin tuntematon.
Tri Daniel Rebisso on myös ufotutkija ja on tutkinut Colaresin tapausta vuodesta 1985 lähtien. Rebisso toteaa että ' jäljet olivat yleensä yläruumin korkeudella kuten olkapäillä, mutta myös jaloissa. Yleensä jälki oli pieni, enintään 15 cm läpimitaltaan, ...on täytynyt olla erittäin intensiivinen säteily joka lamautti hermojärjestelmän ja näiden valosäteiden on täytynyt imeä talteen jotakin uhreista' . 1007)."
Varginhaa??
Good kun puhui myös siitä?
Itse asiassa tätä tarinaa :
http://www.youtube.com/watch?v=9lpXK38UUtE
Anteeksi, luulin ensin että tarkoitit Operaatio Pratoa mutta tarkoititkin Varginhan tapausta.
No, joo siinähän se on. Kyseessä on Brasilian tunnetuin ufotapaus, eli juuri tuo n. s. Varginhan tapaus.
Ja se joka puhuu on brasilialainen ufotutkija A.J. Gevaerd joka on käynyt Suomessakin muutama vuosi sitten.
Varginhan tapauksesta löytyy runsaasti tietoa, mutta lähinnä kirjallisuudesta. Filmipätkiä tapauksesta on näytetty runsaasti eri ohjelmien yhteydessä.
Taitaa kuitenkin olla niin ettei mitään pitkää englanninkielistä dokumenttia siitä ainakaan ole olemassa.
Lyhyen selostuksen tapauksesta saa rompultani ’ Tosiasioita ufoilmiöstä ’ :
20 tammikuuta 1996 ( Varginha - Brasilian Roswell ) :
20 tammikuuta 1996 sattui Varginhassa,Brasiliassa tapaus jota kanadalainen ydin-
fyysikko Stanton Friedman on ristinyt Brasilian Roswelliksi.
(Tämän kirjan tekijä ei ota kantaa tapaukseen,koska tarkempia tutkimustuloksia
vielä puuttuu,mutta selostaa asian pääpiirteittäin):
Monsenhur Paulo-kaupungin pormestari Valter Xavier Da Silva kertoo miten hän on nähnyt esineen puun latvojen korkeudella,iso kuin bussi,jonka jälkeen on havaittu pieniä humanoideja.Palokuntaa oli hälytetty ja saapunut paikalle jossa lapset olivat heittäneet kivillä humanoidia,joka,ehkä,kivien heitosta oli vaikuttanut
"poissaolevalta" ja se voitiin vangita.Brasilialainen ufotutkija Vitorio Pacaccini kertoo tapauksesta jossa tytöt Liliane Fatima Silva, Valquiria Fatima Silva ja Katia Andrade Xavier olivat kävelleet niityn yli kun he näkivät jotakin minkä he uskoivat olevan pirun,pienen punasilmäisen olennon.
Ainakin yksi humanoidi oli viety paikkakunnan sairaalaan ja tutkittu 15 lääkärin
toimesta.Yksi lääkäreistä oli ottanut otteen olennon kielestä pinsetillä ja vetänyt sen ulos jolloin se osoittautui pieneksi,kapeaksi ja mustaksi,muistuttaen matelijan kieltä.Monta amerikkalaista oli tullut Varginhaan tutkimaan asiaa.32).
Tytöt olivat kuvailleet olentoa 120-150 cm pitkäksi.Se oli tummanruskea ja iho
vaikutti limamaiselta kuin se olisi ollut öljyn peittämä.Olennolla oli iso hiukseton pää,suuret punaiset silmät ilman pupilleja.Päässä olennolla oli kolme mukulaa,joita
tytöt kutsuivat sarviksi.Suu oli hyvin pieni, kuten nenä.Olennolla oli kapea kaula.Yhden tytön äiti tunsi kummallisen hajun kun hän myöhemmin kävi paikalla.
Amerikkalainen ufotutkija John Carpenter on vieraillut Brasiliassa ja tutkinut tapausta.Niinikään on Stanton Friedman ja englantilainen ufotutkija Graham Birdsall ottaneet osaa ufokonferenssiin Brasiliassa ja siellä yrittäneet saada enemmän tietoja tapauksesta.Carpenter puolestaan vahvisti että John Mack oli ollut Brasiliassa ja tutkinut tapausta.Brasiliainen ufotutkija A.J.Gevaerd on koonnut asiasta lehdistötiedotteen,jonka mukaan Brasilian armeija on ottanut kiinni kaksi
olentoa 20 tammikuuta 1996.Tapausta on tutkinut ensi kädessä brasilialaiset ufotutkijat Ubirajara Franco Rodrigues ja Vitorio Pacaccini.
Rodrigues ja Pacaccini olivat kuulustelleet Varginhan asukkaita ja löytäneet useita todistajia jotka olivat nähneet olennon tai olentoja lähellä sitä paikkaa jossa tytöt
olivat nähneet sen.He olivat myös nähneet sotilasajoneuvoja ja-henkilökuntaa korttelin päässä siitä missä tytöt olivat nähneet olennon.Eräs kersantti kuuluu kertoneen että kyseisenä aamuna oli Varginhan palokunta saanut määräyksen ottaa kiinni kummallisen eläimen alueella.Kun palomiehet saapuivat paikalle he huomasivat ettei kyseessä ollut mikään eläin mitä he ainakaan olisivat tunteneet.
He raportoivat asiasta naapurikaupunkiin Tres Coracoes.Yksi olento vangittiin verkkojen avulla ja kuljetettiin sotilastukikohtaan Tres Coracoesissa ja asianosaisia
kiellettiin puhumasta asiasta.Everstiluutnantti Wanderley joka johti operaatiota totesi että kyseessä oli "salainen operaatio".Toinen olento joka otettiin kiinni vietiin
sairaalaan Varginhaan samana yönä.Siellä sitä pidettiin muutama tunti jonka jälkeen se kuljetettiin parempaan sairaalaan(Humanitas Hospital).Eräät sairaanhoitajat ovat vahvistaneet asian.Humanitas Hospitalissa olento pidettiin kaksi päivää 22 tammikuuta saakka,jolloin se siirrettiin toiseen paikkaan ja oli silloin kuollut.Kuollut olento vietiin Campinakseen jossa tohtori Badan Palhares olennolle suoritti ruumiinavauksen.Palhares itse kieltää kuitenkin asian.
[ Lähde 34),10/96,sivu33,7-8/97,sivu34-35 ),337)Sivu 159-162,349),400)Sivu 324-334,
409) Osa: “ Extraterrestrials Crop Circles”, 466)Sivu 224-242,491)Sivu166-171,501)Sivu 76,565)Sivu 137,589)Sivu 17, 626) Sivu 127, 634) Sivu 501- 504, 638) Sivu 134- 136, 666) Sivu 108- 111, 668) Luku 9, 751) Sivu 34- 36, 772), 886) Sivu 29- 35, 1004), 1127) Sivu 216- 222, 1151) Sivu 369- 377.
Kenraali Lima pitää lehdistötilaisuuden ja kieltää että armeijalla olisi hallussaan
avaruusolentoja.349), 772) Sivu 120, 886) Sivu 33, 1127) Sivu 220.
Maaliskuussa 1997 A.J.Gevaerd vierailee Suomessa ja luennoi Varginhan tapauksesta Jyväskylän Kauppakorkeakoulussa ja esiintyy myös TV-ohjelmassa
"Hyvät,Pahat ja Rumat" 6 maaliskuuta 1997.
Ubirajara F. Rodrigues julkaisee kirjansa ' O Caso Varginha' vuonna 2000 ja tri Roger K. Leir vuonna 2005 kirjansa 772) .
Toi edellinenkin tapaus oli kyllä minulle aivan uusi joten älä turhaan pyytele anteeksi koska se oli erittäin hyvä juttu.
Sinulla on kyllä erittäin laaja tietämys tällä ufo rintamalla, joten erittäin isot kiitokset siitä sinulle, sillä sinun kaltaisia tarvitaan jotta saamme Suomeen tietoa mitä maailmalla tapahtuu.
Kiitoksia erittäin paljon ja vielä kerran:
Hyvää Rauhallista Joulua.
ja samoin,samoin sinullekin.