http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712207010811_uu.shtm l
"Nelosen uutisten mukaan kilon heroiinia ostanut rikollinen vältti vuosien vankilatuomion, kun hän kertoi oikeudelle tehneensä valeostoja Helsingin huumepoliisin pyynnöstä."
"Nelosen uutisten mukaan kilon heroiinia ostanut rikollinen vältti vuosien vankilatuomion, kun hän kertoi oikeudelle tehneensä valeostoja Helsingin huumepoliisin pyynnöstä."
"Miestä syytettiin törkeästä huumerikoksesta. Poliisin mukaan mies oli vinkkaaja mutta yhteistyö ei sisältänyt valeostoja.
Poliisin kertomuksen perusteella käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Hovioikeudessa tuomio oli sama. Oikeus uskoi miehen kertomusta siitä, että kaupat oli tehty Helsingin huumepoliisin pyynnöstä.
Laki ei anna poliisille lupaa käyttää valeostoihin ulkopuolista apua."
STT
Wow! Joku teki rikoksen, mutta ei edes hovioikeutta näytä kiinnostavan, kuka sen teki. Toinen vaihtoehto vapautettiin, toinen vaihtoehto jätettiin kokonaan tutkimatta.
"Nelosen uutisten mukaan kilon heroiinia ostanut rikollinen vältti vuosien vankilatuomion, kun hän kertoi oikeudelle tehneensä valeostoja Helsingin huumepoliisin pyynnöstä."
"Nelosen uutisten mukaan kilon heroiinia ostanut rikollinen vältti vuosien vankilatuomion, kun hän kertoi oikeudelle tehneensä valeostoja Helsingin huumepoliisin pyynnöstä."
"Miestä syytettiin törkeästä huumerikoksesta. Poliisin mukaan mies oli vinkkaaja mutta yhteistyö ei sisältänyt valeostoja.
Poliisin kertomuksen perusteella käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Hovioikeudessa tuomio oli sama. Oikeus uskoi miehen kertomusta siitä, että kaupat oli tehty Helsingin huumepoliisin pyynnöstä.
Laki ei anna poliisille lupaa käyttää valeostoihin ulkopuolista apua."
STT
Wow! Joku teki rikoksen, mutta ei edes hovioikeutta näytä kiinnostavan, kuka sen teki. Toinen vaihtoehto vapautettiin, toinen vaihtoehto jätettiin kokonaan tutkimatta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Poliisin mukaan mies oli vinkkaaja mutta yhteistyö ei sisältänyt valeostoja."
Esitutkinta tälläisessa asiassa on poliisin ja syyttäjän asia. jos eivät tutki, syyllityvät rikoksen peittelyyn. Oikeuslaitoshan ei suorita esitutkintaa eikä syytä ketään.
Mies osti kilon huumeita ja poliisit puolustelivat oikeudessa rikollista!!! Molemmat olivat siis rikollisia.
Eivät nämä tahkonkiertäjät ainakaan kovin hyvin ole perillä Suomen oikeusjärjestelmästä.
Sekä tuomioistuinta, syyttäjää, että poliisia velvoittaa syytetyn suosimisen periaate.
Nythän vinkkaaja väitti toista ja poliisi toista.
Eli meni tasan 50-50. Tällöin sekä oikeus, että jutun syyttäjä tekivät tasan oikein, kun jättivät jutun syytetyn suomisen periaatteen mukaisesti sillensä.
Lukekaa lakia vähän, niin tiedätte edes jotain.