Avomiehen poikien piti tulla meille tänään ajoissa ja mehän innoissaan laittamaan jouluruokia ja suunnittelemaan kaikkea kivaa iltaa varten (piparinleivontaa, kuusenkoristelua yms.) Juu, tulivathan lapset juuri, mutta parin tunnin päästä hakee äiti lapset, pitää mennä kyläilemään sukulaisten luo. Eli meille jää vain huominen päivä viettää joulua lasten kanssa. Ja auta armias, jos tästä olisi alkanut neuvottelemaan, se nainen olisi alkanut taas uhkailemaan ja huutamaan ja lapsethan siinä eniten kärsii.
hitto, että pistää vihaksi se akka. Sen itsekkäämpää ihmistä saa hakea! Ja tuo ukko tuossa, joka ei uskalla panna ikinä hanttiin, myötäilee vaan.
Anteeksi purkaus, mutta johonkinhan nämä höyryt pitää päästää, ettei mene ihan koko joulu pilalle...
hitto, että pistää vihaksi se akka. Sen itsekkäämpää ihmistä saa hakea! Ja tuo ukko tuossa, joka ei uskalla panna ikinä hanttiin, myötäilee vaan.
Anteeksi purkaus, mutta johonkinhan nämä höyryt pitää päästää, ettei mene ihan koko joulu pilalle...
Vastaukset 17
Vanhimmat
pilalle? Oletko noin itsekäs? Lasten ja äidin joulustahan on kyse. Jos lapset haluavat viettää sen oman äidin kanssa niin se on oikeus ja sulla ei ole mitään sanomista. Äiti päättää, missä lapsensa on. Joulu ilman omaa äitiä on kauheeta edes ajatellakkaan.
Lasten ja äidin jouluhan menee pilalle, ellei he yhdessä sitä vietä. Se juhla kuulu läheisille, ei muille.
Kirjoitit, että joulu ilman omaa äitiä on kauheeta. Hmmmmm...
Meidän uusioperheessä on taas niin, että mieheni lapset eivät ole viettäneet yhtään joulua äitinsä kanssa. Näin on tapahtunut jo yhdeksän vuotta.
Pääseehän siinä äiti helpolla, kun ei tarvitse joulua laittaa, ei leipoa, koristella eikä jouluruokia kokkailla.
Joskus on tullut mieleen, että olisihan se mukava joskus viettää rauhallinenkin joulu ilman suurta porukkaa ja levätä itsekin, mutta joskus sitten.....
...ettei miehesi ja entisen akkansa äpärät ole teidän riesananne jouluna? Minua ainakin vituttaa suuresti tuo edesmenneen rakkauden hedelmä, jota lähiäidin uutena puolisona joudun katsomaan päivästä toiseen.
On käsittämätöntä että vallalla oleva käsitys on se että vain ja ainoastaan ÄIDILLÄ on oikeus puuttua lastensa asioihin...sitten vielä ihmetellään miksi isät eivät ota tarpeeksi vastuuta lapsistaan...ehkä siksi että sitä ei anneta. PRKL! Olen itse uusioperheen äiti, ja mieheni ex on juuri tälläinen rasittava tapaus. Lapset kun ovat täällä, hänelle pitäisi suurinpiirtein raportoida mitä lapset milloinkin tekee, vessassa käynnit yms, saati jos mentäisiin kylään. HUI! mutta, ilmoittaako äiti lastensa joka asiasta isälle? EI! vaikka on YHTEISHUOLTAJUUS. Elatusapu kyllä kelpaa... On käsittämätöntä miten AINA mies ja hänen uusi puolisonsa syyllistetään, vaikka ero olisi johtunut äidistä. Vai monenko mielestä pitäisi sietää naista joka pettää, halveksuu, haukkuu, vahtii ym miestään? Eron jälkeen sitten itketään kuinka KAMALA mies otti eron....Nyyh.
Toivottavasti sinun miehesi uskaltaa joku päivä vetää rajat exänsä toimintaan. Hyvät joulut anyway!
toinen osapuoli menee liian pitkälle.. MUTTA! ei tartteis kaikkea raportoida ja se olis hyvä myös X:älle sanova.. ellei vaan halua että miehesi huomioi hänet vielläkin..
lasten varjollahan se onnistuupi..
itse sanoin miehelleni että jos ero joskus tulisi (toivottavasti ei:)) mutta että jos hän uuden ihmisen rinnalleen löytäisi KUNNIOITTAISIN heidän yhdessä oloa enkä turhia soittelisi tai hankaloittaisi yhteiseloa..
minua lämmitti että kerrankin uusi äiti tykkäsi puuhata lasten kaa...
Ja niinhän se sitten meni, että äiti päättikin hakea lapset jo eilen illalla pois. On kuulemma niin kiire päivä tänään. Yritettiin ehdotella, että autettais, tuotais lapset tai jotenkin soviteltais kaikki hänen aikataulujensa mukaan. Ei käy.
Eli ei sitten viitsitty tänä aamuna keitellä niitä riisipuuroja manteleineen, kun ollaan vaan kaksin. Eikä ehditty aukoa näitä meidän puolen lahjoja, aukovat ne sitten aattona äidin luona. Niisk. Ukko on ollut allapäin koko aamun.
Minä todella pidän mieheni lapsista, itse en voi lapsia saada, joten on ollut ihanaa edes välillä hoivata pikkuisia. Mutta äidin itsekkyys ja omanapaisuus on kyllä kerta toisensa jälkeen hämmästyttänyt. Mieheni on ihan kunnollinen tyyppi, ei juo eikä rähise. Taisi vaan olla tuuliviirirouvalle vähän liiankin tasainen ja helppo kumppani, kun piti ero saada. Ja nyt sitten pompottelee meitä mielensä mukaan.
Kaikesta huolimatta, hyvää joulua kaikille!
vieraassa paikassa joulua viettämässä, pilaamassa oman ja äitinsä joulun! En vois kuvitella et mun lapset olis jossain vieraassa paikassa hui. En kyllä vois ajatella et olisi ikinä isänsä seuralaisen seurassakaan tai edes näksis sitä ämmää. Ehkä voisin kuvitella jos ensin ottaisin täysin selvää kuka on, onko raitis, töissä,onko omaisuutta, minkälainen koulutus ja millainen on suku. Mitä on tehnyt ja tietty pitäs saada henkisestä tasapainosta selvityas, et ei oo mitään salattavaa sen suhteen. Osaako tehdä ruokaa ym ym.
Ja miksi lapset pitäs laittaa vieraan ihmisen luokse, et mikä juttu...!
Minä olen tarkka kun on kyse lapsistani. Mutta silti pistää vieläkin miettii et aika riski juttu olisi lapset laittaa vieraan ihmisen luokse jota itse ei tunne. En mä voisi varmaan sittenkkään vaikka kuinka ottas selvää.
Kyllä minusta asia on niin, et jos äiti ei kykene lapsiaan hoitaa, on asia eri, adoptio tms, mutta ihan vapaaehtoisesti, en uskaltaisi.
jäävät ikuisesti luoksesi, eivät perusta perhettä, ei parisudetta. Vain sinä osaat olla oikein, teidät kaiken, eikä kukaan toinen aikuinen saa ikinä tulla lastesi elämään.
Vai, että täysi selvitys henkilön taustoista. Oletko ihan laatinut kaavakkeen, jonka annat kaikille lapsiesi kanssa toimiville: opettajille, harrastusten ohjaajille tms.?
Miten voit mennä takuuseen, ettei esimerkiksi lastesi opettaja juo vapaa-aikanaan alkoholia tai onko hänen sukunsa kelvollinen, jotta olisi kyllin hyvä opettamaan lapsiasi?
Ex-miehesi osalta eivät selvitykset tainneet mennä ihan nappiin, kun tuli ero. Vai oliko se niin, että mätää paljastuikin sinun taustoistasi? Ainakin juuri tuossa henkisessä puolessa.
henkinen tasapainosi? Kirjoitustaitojesi perusteella et ole edes kansakoulua käynyt ja tekstien sisällöstä päätellen myös henkinen puolesi on pahasti pihalla.
Olisitkohan itse aikoinasi läpäissyt "hyvä äiti -testin"?!
sitä ei kukaan kiellä eikä ihmettele. Mutta joskus syvästi ihmettelen ihmisiä, jotka kovalla vimmalla puhuvat kuinka lapsia pitää suojella ja antaa heille vain parasta ja olla läsnä.
Sitten kuitenkin ollaan valmiita sysäämään ne huoletta tuntemattomien ihmisten syliin tosta noin vain!!! Aivan kummallista käytöstä.
Itse en ole koskaan niin tehnyt. Kaikki lasten kanssa tekemisissä olevat ihmiset olen aina tavannut ja oppinut tuntemaan, oli ne koulussa taikerhoissa tai kavereiden vanhempia. Mutta siitä olen pitänyt kiinni, etteivät lapseni ole koskaan tekemisissä isänsä naisten kanssa eikä ole olleetkaan. Meillä ei ole aikaa moisille tapaamisille emmekä halua heidän edes tulevan meillekkään. Meillä on oikeus valita ihmiset joiden kanssa haluamme olla tekemisissä. Sen myös ex mies tietää, eikä ole naisiansa meille tuputtanutkaan.
Muuten minuakin naurattaa miten sinisilmäisiä ihmiset voivatkaan olla, mutta mitä siitä, en vaivaa sillä päätäni, koska muiden asiat eivät kosketa minua millään lailla.
Mitä eroon tulee, niin mies oli mätä, emme me.
Etkö sinä luota exäsi järjenkäyttöön ja siihen, että hän osaa valita sellaisen kumppanin, joka osaa olla myös yhteisten lastenne kanssa? Vai oletko ihan luuserin aikoinasi valinnut?!
"Meillä ei ole aikaa moisille tapaamisille" kertoo toisaalta kyllä kaiken. Siis SINULLA ei ole halua siihen, että lapset tapaisivat isänsä kumppanin tai että exälläsi ylipäätään voisi olla uutta suhdetta -ainakaan siten, ettet sinä sitä voisi tavalla tai toisella kontrolloida.
Usko pois, lapset ovat kyllä aina halukkaita pitämään yhteyttä molempiin vanhempiinsa ja olemaan osa näiden elämää. Sinä olet vain tehnyt itsestäsi ja lapsistasi paketin "me" ja "meidän" mielipide on toisin sanoen se, jonka oikeasti vain SINÄ sanelet.
Hyi ihmisiä, jotka käyttävät lapsia oman valtansa välineenä!
kylmästi hylkäsi lapset ja minut täysin syyttä, vain sen tähden että saisi vapauden meistä. Ei ollut kypsä isyyteen ja olemaan puoliso.
Miksi sis luottaisin mieheen, joka ei kykene ottamaan vastuuta? Kuinka kykenisi nyt, aivan vieraan ihmisen kanssa, kun ei kyennyt oman vaimon kanssa, tai sitten edes itse?
Minua ei pompotella eikä meidän lapsia, en voisi kuvitella tilannetta, että lapseni olisivat pieninä juosseen ympäri kylää reput selässä kuulumatta oikeesti minnekkään.
Enkä voisi kuvitella, että joku eukko, vieras eukko minulle vastenmielinen olento olisi ollut osallisena minun lasteni elämään. Sen olen lapsilleni velkaa, että halusin itse hoitaa ja kasvattaa heidät, kun mies ei siihen kyennyt. Minä kykenin aivan itse.
Palkaksi sain loistavat nuoret ja ompa jo yksi ihana lapsenlapsikin, joten hienosti elämä on minua ja lapsiani kohdellut, kun en ole kenenkään puuttua meidän perhe elämään, kuka siihen ei oikeesti kuulu.
ihmisestä kelvottoman ja epäluotettavan, olisi sellaisia ihmisiä maassamme paljon. En toki tiedä teidän tilanteestanne tai exäsi taustoista mitään, mutta suurin osa eronneista voidaan kyllä luokitella ihan kunnon kansalaisiksi -paitsi sen jätetyn osapuolen mielestä.
Hoet joka viestissäsi, että liittonne oli täydellinen ja sinä täydellinen vaimo. Olet varmasti hyvä vaimo, mutta todennäköisesti jollekin toiselle kuin exällesi. Hän tuskin näkee suhdettanne samalla tavoin kuin sinä, ratkaisustaan päätellen.
vastuuton. Ei kykene elämään perheen vaatimaa elämää, se on lupumista jostakin, mutta parempaa saa tilalle. Minä ainakin sain ihanat lapset ja viihdyn perheellisenä. En kaipaa yksinäisiä iltoja yhtään. En voisi kuvitella eläväni ilman lapsia, mutta mies teki sellasen valinnan, niin minkäs voit, jos tyytyy tuollaseen elämään se on sen asia, ei meidän.
Et kaipaa yksinäisiä iltoja, mutta niitä sinulla tulee olemaan lukuisia edessäsi, jos tähän malliin jatkat.