Sinä joka pelaat usein turnauksien sijaan rahapelejä, oletko pysähtynyt miettimään paljonko pokerisaitti vie sinun potistasi? Itse rupesin miettimään, niin se summa on kaiken kaikkiaan ainakin 1000 €.
Se on aika törkeän paljon, kun keskimäärin minun voitto poteista paf vie 1,5$ per potti, tunnissa voitan yleensä n 20 kertaa ja paf on vienyt minulta jo noin 30$.
Joten suosittelen turnauksia, koska minulla turnaus kestää usein monia tunteja ja maksan sen sijaan rakea 0,5 $ - 2 $. Eikö ole asiaa, MITÄ?
Se on aika törkeän paljon, kun keskimäärin minun voitto poteista paf vie 1,5$ per potti, tunnissa voitan yleensä n 20 kertaa ja paf on vienyt minulta jo noin 30$.
Joten suosittelen turnauksia, koska minulla turnaus kestää usein monia tunteja ja maksan sen sijaan rakea 0,5 $ - 2 $. Eikö ole asiaa, MITÄ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näinhän se on pokerissa ei voita kun pelin pitäjä.
Helppouskoiset luulevat taidolla olevan suurempikin merkitys, ja menevät pieniin pöytiin harjoittelemaan teoreettisia taitojaan, ja sitten huomataankin ettei mitään taitoa tarvitakaan vaan ihan silkkaa loogisuutta ja tuuria.
Ehkä sitten suuremmissa pöydissä taidolla on merkitystä kun pelataan kymmenien tuhansien bankrolleilla, mutta pikku pöydissä on lady fortunalla yhtä iso merkitys kun slotti peleissäkin. Tietty sitten livepokeri on eri asia, siinä jo puhutaan sitten jo ihan eri pelistä.
Kortti tuo ja kortti vie, mutta rakeback pitää pelaajan leivässä.
pokerissa voittaa pitkässä juoksussa hyvät pelaajat sekä talo. Paskat häviävät, niin se vaan menee.
no mutta jos voitat 20 pottia tunnissa josta menee 1,5€ rakea niin pottien täytyy olla kokoluokkaa 20€/kpl , ja vaikka kaikki potit olisi kahden miehen potteja ( mikä olisi harvinaista ) niin nettoat silti 20 x 10€ = 200€ josta vähennetään rake (1,50 x 20)=30€ eli jäät vähintään voitolle 170€/h onko se nyt sit niin paska tuntipalkka?