Sinikelta -ara ja muut lemmikit...?

Kehtaisin olla kyllä eri mieltä tuosta hinnasta..jos aloitetaan yleisimmästä lajista eli sinikellasta, ei itse lintu kyllä maksa kuin 1500-1700e yleensä. Häkkeineen ja tarvikkeineen hinta voipi sitten nousta tuonne 3000e helposti.

Vaativa se on lemmikkinä ja iso koko tarvitsee tooodella paljon tilaa. lentävä ara on todella kaunista katsella.

Jos aroista on yleensä kiinnostunut, kannattaa huomioida myös pienemmät aralajit, jotka ovat kuin isot kaimansa, mutta pieneen kokoon pakattuja( ja sitäkin energisempiä). Näille tilatkin ovat paljon helpompi tarjota.

... kirjoitti:

Kehtaisin olla kyllä eri mieltä tuosta hinnasta..jos aloitetaan yleisimmästä lajista eli sinikellasta, ei itse lintu kyllä maksa kuin 1500-1700e yleensä. Häkkeineen ja tarvikkeineen hinta voipi sitten nousta tuonne 3000e helposti.

Vaativa se on lemmikkinä ja iso koko tarvitsee tooodella paljon tilaa. lentävä ara on todella kaunista katsella.

Jos aroista on yleensä kiinnostunut, kannattaa huomioida myös pienemmät aralajit, jotka ovat kuin isot kaimansa, mutta pieneen kokoon pakattuja( ja sitäkin energisempiä). Näille tilatkin ovat paljon helpompi tarjota.

Kehtaisin kyllä olla eri mieltä tuosta lajien samanlaisuudesta.... jos isot lajit eivät ole keskenään samanlaisia edes luonteensa puolesta puhumattakaan ulkonäöstä, kuinka pienet voivat olla samanlasia kuin isot?

,,,,, kirjoitti:

Kehtaisin kyllä olla eri mieltä tuosta lajien samanlaisuudesta.... jos isot lajit eivät ole keskenään samanlaisia edes luonteensa puolesta puhumattakaan ulkonäöstä, kuinka pienet voivat olla samanlasia kuin isot?

Noh noh..tässä nyt puhuttiinkin yleisellä tasolla. Eihän muistakaan lajeista pysty sitten yleistämään mitenkään; amatsonilajitkin ovat keskenään todella erilaisia, mutta silti ihmiset puhuvat amatsoneista.

Eroja on toki isoissa keskenään(kukaan ei niin väittänytkään?), ja isojen sekä pienien välillä, mutta onhan nyt ne pienet paljon lähempänä isompiaan kuin jotkut amatsonit tai kakadut jne. Kyllä pienissä löytyy samankaltaisuutta verratessa isoihin aroihin, vaikka niissä erojakin on(aktiivisuutensa puolesta varsinkin)

pilkkuihin tartuta kirjoitti:

Noh noh..tässä nyt puhuttiinkin yleisellä tasolla. Eihän muistakaan lajeista pysty sitten yleistämään mitenkään; amatsonilajitkin ovat keskenään todella erilaisia, mutta silti ihmiset puhuvat amatsoneista.

Eroja on toki isoissa keskenään(kukaan ei niin väittänytkään?), ja isojen sekä pienien välillä, mutta onhan nyt ne pienet paljon lähempänä isompiaan kuin jotkut amatsonit tai kakadut jne. Kyllä pienissä löytyy samankaltaisuutta verratessa isoihin aroihin, vaikka niissä erojakin on(aktiivisuutensa puolesta varsinkin)

olisi varmaan syytä puhu lajiominaisuuksista, eikä tasapäistää ominaisuuksia isompiin lajeihin. Harvemmin kuitenkaan verrataan isoa pienempään, mikä kuitenkin olis yhtä selventävää, kuin tämä yleisempi suunta. Taitaa olla vaan, että näin vain mainostetaan "omaa" lajia. Ei viherarasetkaan ole miniamatsoneja edes sukulaisuhteiltaan, vaikka niin niistä kirjoitetaan. Joitain isoja amatsoneja voisi hyvinkin verrata pienempiin lajeihin juuri käytöksensä perusteella ja pieniä aroja etenkin aratteihin.

parempi kai kirjoitti:

olisi varmaan syytä puhu lajiominaisuuksista, eikä tasapäistää ominaisuuksia isompiin lajeihin. Harvemmin kuitenkaan verrataan isoa pienempään, mikä kuitenkin olis yhtä selventävää, kuin tämä yleisempi suunta. Taitaa olla vaan, että näin vain mainostetaan "omaa" lajia. Ei viherarasetkaan ole miniamatsoneja edes sukulaisuhteiltaan, vaikka niin niistä kirjoitetaan. Joitain isoja amatsoneja voisi hyvinkin verrata pienempiin lajeihin juuri käytöksensä perusteella ja pieniä aroja etenkin aratteihin.

se tajuntaa helpottaa;) Eli suositellaan tutustumaan pieniin aroihin myöskin vaikka ne ovat täysin erilaisia kuin isot. Kelpaako?

niin jos kirjoitti:

se tajuntaa helpottaa;) Eli suositellaan tutustumaan pieniin aroihin myöskin vaikka ne ovat täysin erilaisia kuin isot. Kelpaako?

Jo vain kelpaa.