Nykyisin vielä voimassaolevan Painovapauslain 25 § turvaa yhtäläisen vastineoikeuden niin viranomaisille kuin yksityisillekin.
Sen sijaan Oikeusministeriön mietinnössä uudeksi Sananvapauslaiksi sanotaan näin:
"Ehdotettu laki sisältää säännökset vastine- ja oikaisuoikeudesta, jotka koskisivat viestintätekniikasta riippumatta kaikkia säännöllisesti ilmestyviä julkaisuja sekä ohjelmia. Vastineoikeus perustuisi objektiivisin perustein arvioitavaan loukkauskokemukseen. Ehdotuksen mukaan jokaisella, jolla on perusteltu syy katsoa tulleensa loukatuksi aikakautisessa julkaisussa, verkkojulkaisussa tai ohjelmassa esitetyn viestin sisällön johdosta, olisi oikeus saada vastine julkaistuksi asianomaisessa julkaisussa tai asianomaisen ohjelmatoiminnan harjoittajan ohjelmassa. Vastineoikeus olisi vain yksityisellä henkilöllä.
Oikaisuoikeutta koskevan ehdotuksen mukaan yksityisen henkilön lisäksi myös yhteisöllä,säätiöllä ja viranomaisella olisi oikeus saada itseään tai toimintaansa koskeva virheellinen tieto oikaistuksi. Oikaisuoikeutta ei kuitenkaan olisi, jos esitetyn tiedon oikaisemista olisi virheen vähäisyyden vuoksi tai muusta sellaisesta syystä pidettävä ilmeisen tarpeettomana."
Eli vastineoikeus olisi vai yksityisillä henkilöillä ja viranomaiset olisivat toimittajien "vapaata riistaa", joilla on oikaisuoikeuskin vain riittävän vakavissa asioissa.
????
Sen sijaan Oikeusministeriön mietinnössä uudeksi Sananvapauslaiksi sanotaan näin:
"Ehdotettu laki sisältää säännökset vastine- ja oikaisuoikeudesta, jotka koskisivat viestintätekniikasta riippumatta kaikkia säännöllisesti ilmestyviä julkaisuja sekä ohjelmia. Vastineoikeus perustuisi objektiivisin perustein arvioitavaan loukkauskokemukseen. Ehdotuksen mukaan jokaisella, jolla on perusteltu syy katsoa tulleensa loukatuksi aikakautisessa julkaisussa, verkkojulkaisussa tai ohjelmassa esitetyn viestin sisällön johdosta, olisi oikeus saada vastine julkaistuksi asianomaisessa julkaisussa tai asianomaisen ohjelmatoiminnan harjoittajan ohjelmassa. Vastineoikeus olisi vain yksityisellä henkilöllä.
Oikaisuoikeutta koskevan ehdotuksen mukaan yksityisen henkilön lisäksi myös yhteisöllä,säätiöllä ja viranomaisella olisi oikeus saada itseään tai toimintaansa koskeva virheellinen tieto oikaistuksi. Oikaisuoikeutta ei kuitenkaan olisi, jos esitetyn tiedon oikaisemista olisi virheen vähäisyyden vuoksi tai muusta sellaisesta syystä pidettävä ilmeisen tarpeettomana."
Eli vastineoikeus olisi vai yksityisillä henkilöillä ja viranomaiset olisivat toimittajien "vapaata riistaa", joilla on oikaisuoikeuskin vain riittävän vakavissa asioissa.
????
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toimittajat kirjoittavat kuitenkin juuri sen mitä viranomainen sanoo vähät välittämättä totuudesta vaikka se olisi tiedossa.
sanoi presidentti Mauno Koivisto aikanaan.
Näin se yleensä myös on. Eli ellei toimittajilla itselläänkään ole käsitystä tai kiinnostusta totuudesta ja oikeudesta, eivät he pysty myöskään kriittisesti kirjoittamaan.
Mutta meitä vastaavia toimittajia on monenlaisia. On myös niitä, jotka pystyvät ja uskaltavat.