Jotta voisitte ymmärtää hamppukasvin rohdoskäytön merkityksen sitä tarvitseville, haluan kantaa korteni kekoon, ja tuoda muutaman faktan esiin asiasta.
Rohdoskäyttöön tarvittavia substansseja ei löydy diilereiden taskuista. Käytännössä tilanne on sellainen, että diilereiden tarjoamat kannabistuotteet ovat pääasiassa jo alkuperämaissa "jatkettuja" ja koska mitään uskottavaa tuotevalvontaa ei ole -riski jatkeaineiden aiheuttamille terveysriskeille on merkittävä.
Tähän joku sanoo, että saahan sitä kukintoakin katukaupasta. Toki saa, mutta mitä? Usein on niin, että myyntitarkoituksiin tähtäävä viljely pyritään tuloksien osalta maksimoimaan. Tämä tarkoittaa kasvien perintotekijöiden osalta varsin suppeaa osaa koko variaatiosta, eikä edelleenkään tuotevalvonnan tai muun menetelmän avulla voida mitenkään todentaa sitä, mitä ostettu kukinto todella pitää sisällään.
Itsekasvatettu hamppukasvi on rohdoskäytössä verrattain turvallinen, koska potilas pystyy itse todentamaan kasvin kasvattamisessa käytetyn ympäristön ja käytetyt apuaineet.
Miksi hamppu sitten on niinkin potentiaalinen rohdoskasvi. Mikä tekee siitä niin erikoisen?
Hamppulajikkeita on tuhansia erilaisia. Liioittelematta jokaisen lajikkeen rohdosfunktionaalinen koostumus on uniikki, ja näinollen sen aikaansaamat vaikutukset ovat myös uniikkeja, ja näin vaikuttavat eri tavoin -eri vaivoihin.
Hamppukasvin tarjoama rohdosfunktionaalinen modulaarisuus ei pelkästään tee kasvista monipuolista ja moneen vaivaan tepsivää substanssia, lisäksi se sallii räätälöinnin jolla yksilölliset tekijät potilaan kohdalla pystytään huomioimaan.
Nämä puitteet ovat asiakokonaisuus, josta länsimainen yhteiskunta on fantasioinut vuosikymmeniä. Yksilölle mittatilaustyönä räätälöity lääke, joka tepsii todella moneen vaivaan ilman sivuoireita. On aika hullunkurista, että tämä kaikki on ollut tarjottimella edessämme jo ikiajat.
Vaivaan ja yksilöllisiin ominaisuuksiin räätälöity tepsivä rohdos on yksi syy siihen, miksi hamppukasveja kasvatetaan laittomasti vaatekomeroissa. Tämä laittomuus on varsin pieni riesa verrattuna esimerkiksi siihen, että monissa tapauksissa nykylääketieteen tarjoamat lailliset lääkkeet voivat pahimmillaan altistaa potilaan hengenvaaraan.
Käytännössä ominaisuuksiltaan laajaskaalaisen rohdoshampun jalkauttaminen vaatisi vain eräänlaisen ominaisuuskartoituksen mahdollisimman suuresta lajikkeiden ryhmästä, joiden referenssit kerätään useamman ihmistyypin kokemusperäisistä tuntemuksista. Aikaansaatua matriisia käytettäisiin lajikeräätälöinnissä potilaan ominaisuuksien ja vaivan mukaan. Tietty täydennettäisiin sitä mukaa kun lisää tietoa karttuu.
Käyttökohteita on lukematon määrä:
Alkoholismin hoito yhdessä antabuskuurin kanssa (juomiskierteen katkaisu, vaiheittainen elämäntapojen muutos rohdoshampun rauhoittavien vaikutusten tukemana)
Tupakoinnin lopettaminen, vieroitusoireiden lievittäminen.
Huumeriippuvuuksien hoito, vieroitusoireiden lievittäminen
Kiputilojen hoito, kuukautiset, krooniset kiputilat, leikkauksista toipuminen, luunmurtumat, nivervauriot, hermostosairaudet
Mielenterveyden häiriöiden hallinta ja hoito, masennus, yliaktiivisuus, unettomuus, syömishäiriöt, ahdistus ja paniikkikohtausten hoito
Stressin ja muiden paineensietokykyä koettelevien tilanteiden hallinta
Syöpäsairauksien estohoito, leviämisen ja uusiutumisen estohoito, osana muuta hoitoa
Rohdoskäyttöön tarvittavia substansseja ei löydy diilereiden taskuista. Käytännössä tilanne on sellainen, että diilereiden tarjoamat kannabistuotteet ovat pääasiassa jo alkuperämaissa "jatkettuja" ja koska mitään uskottavaa tuotevalvontaa ei ole -riski jatkeaineiden aiheuttamille terveysriskeille on merkittävä.
Tähän joku sanoo, että saahan sitä kukintoakin katukaupasta. Toki saa, mutta mitä? Usein on niin, että myyntitarkoituksiin tähtäävä viljely pyritään tuloksien osalta maksimoimaan. Tämä tarkoittaa kasvien perintotekijöiden osalta varsin suppeaa osaa koko variaatiosta, eikä edelleenkään tuotevalvonnan tai muun menetelmän avulla voida mitenkään todentaa sitä, mitä ostettu kukinto todella pitää sisällään.
Itsekasvatettu hamppukasvi on rohdoskäytössä verrattain turvallinen, koska potilas pystyy itse todentamaan kasvin kasvattamisessa käytetyn ympäristön ja käytetyt apuaineet.
Miksi hamppu sitten on niinkin potentiaalinen rohdoskasvi. Mikä tekee siitä niin erikoisen?
Hamppulajikkeita on tuhansia erilaisia. Liioittelematta jokaisen lajikkeen rohdosfunktionaalinen koostumus on uniikki, ja näinollen sen aikaansaamat vaikutukset ovat myös uniikkeja, ja näin vaikuttavat eri tavoin -eri vaivoihin.
Hamppukasvin tarjoama rohdosfunktionaalinen modulaarisuus ei pelkästään tee kasvista monipuolista ja moneen vaivaan tepsivää substanssia, lisäksi se sallii räätälöinnin jolla yksilölliset tekijät potilaan kohdalla pystytään huomioimaan.
Nämä puitteet ovat asiakokonaisuus, josta länsimainen yhteiskunta on fantasioinut vuosikymmeniä. Yksilölle mittatilaustyönä räätälöity lääke, joka tepsii todella moneen vaivaan ilman sivuoireita. On aika hullunkurista, että tämä kaikki on ollut tarjottimella edessämme jo ikiajat.
Vaivaan ja yksilöllisiin ominaisuuksiin räätälöity tepsivä rohdos on yksi syy siihen, miksi hamppukasveja kasvatetaan laittomasti vaatekomeroissa. Tämä laittomuus on varsin pieni riesa verrattuna esimerkiksi siihen, että monissa tapauksissa nykylääketieteen tarjoamat lailliset lääkkeet voivat pahimmillaan altistaa potilaan hengenvaaraan.
Käytännössä ominaisuuksiltaan laajaskaalaisen rohdoshampun jalkauttaminen vaatisi vain eräänlaisen ominaisuuskartoituksen mahdollisimman suuresta lajikkeiden ryhmästä, joiden referenssit kerätään useamman ihmistyypin kokemusperäisistä tuntemuksista. Aikaansaatua matriisia käytettäisiin lajikeräätälöinnissä potilaan ominaisuuksien ja vaivan mukaan. Tietty täydennettäisiin sitä mukaa kun lisää tietoa karttuu.
Käyttökohteita on lukematon määrä:
Alkoholismin hoito yhdessä antabuskuurin kanssa (juomiskierteen katkaisu, vaiheittainen elämäntapojen muutos rohdoshampun rauhoittavien vaikutusten tukemana)
Tupakoinnin lopettaminen, vieroitusoireiden lievittäminen.
Huumeriippuvuuksien hoito, vieroitusoireiden lievittäminen
Kiputilojen hoito, kuukautiset, krooniset kiputilat, leikkauksista toipuminen, luunmurtumat, nivervauriot, hermostosairaudet
Mielenterveyden häiriöiden hallinta ja hoito, masennus, yliaktiivisuus, unettomuus, syömishäiriöt, ahdistus ja paniikkikohtausten hoito
Stressin ja muiden paineensietokykyä koettelevien tilanteiden hallinta
Syöpäsairauksien estohoito, leviämisen ja uusiutumisen estohoito, osana muuta hoitoa
Vastaukset 6
Vanhimmat
sylkee. Mikä ettei, pilvi tilalle ja viina pois, pää pehmenee kyllä pilvelläkin, mutta väkivalta vähenis.
PS. Juttus haisee vähän puppugeneraattorilta.
Sille minä en mahda mitään, jos sinua sivistys-sanojen käyttäminen kirjoituksissa ärsyttää. Sivistys-sanoja käytetään siitä syystä, että niiden avulla voidaan asioita kuvailla syvemmin, kuin mihin meille siunaantunut kapulakieli muuten antaisi myöden.
En käsitä mikä tekstissäni antoi sinulle vaikutelman, jossa pyrittäisiin alkoholin korvaamiseen kannabiksella. Ja siis maan valtapäihteenä.
Jos esittämäni näkemys saa sinussa "puppufiiliksiä" aikaan, suosittelen lämpimästi pientä orientoitumishetkeä verkossa nykytutkimuksiin ja artikkeleihin perehtyen.
Ja lopuksi; Kannabiksen rohdos -ja päihdekäyttö ovat kaksi ihan eri asiaa. Päänsä pehmittäminen kannabiksella vaatii kansankielellä yyber-hoocee-hiisausasenteen jota toteenpannaan 24/7/365 hetken aikaa. Sellainen ei ole rohdoskäyttöä alkuunkaan.
Useimpiin luettelemiisi sairauksiin on olemassa jo turvallisempi ja tehokkaampi lääkitys. Esim. kannabiksen analgeettiset ominaisuudet ovat suhteellisen heikkoja kun puhutaan vauriokivusta, esim. luunmurtumasta.
Tietääkseni kannabista voidaan käyttää seuraaviin tarkoituksiin OIKEASTI oikeutetuista syistä. (Lista on niistä jotka tiedän täysin varmaksi...)
Glaukooma - se osa potilaista (n. 30%) joille muut lääkkeet eivät toimi.
Neurologinen kipu - esim. haamukipu amputoidussa jäsenessä yms. vastaavat neurologisesta ongelmasta johtuvat kiputilat - kun muut vaihtoehdot on ensin poissuljettu.
Raskaan tukilääkityksen korvaaminen - kemoterapiassa tarvitaan usein kymmeniä tukilääkkeitä sivuoireita hoitamaan. Kannabiksen luontaiset ominaisuudet korvaisivat monia näistä "sivulääkkeistä" huomattavasti vähemmin sivuoirein.
Mahdollisesti tulevaisuudessa myös psykoterapeuttinen tukilääke... tätä tosin vasta tutkitaan mutta nähdäkseni kaikilla psykedeeleillä on tässä potentiaalista lääkekäyttöä.
Älkää uskoko "Omega-3/6" tyyppiseen hörhöilyyn edelleenkään edes kannabisasiassa. Kannabiksella on selkeä käyttönsä lääketieteellisesti mutta mikään jumal-yrtti se ei ole.
Sitäpaitsi lääkekäytössä oleellisinta on THC-CDB kemikaalit ja missään nimessä mitään muita kasvinosia/kemikaaleja ei kannata edes alkaa pohtimaan. Siksi lääketieteellisesti kaikki horina jostain kannabislajikkeista on täysin puutaheinää, kysymys on vain THC/CDB-kliinisestä annoksesta per potilaskilo.
Perkeleen tyhmät, menkää kaappiin häpeämään.
Niin, ja sairauslistaan pitää ehdottomasti lisätä MS-taudin oireiden lievittäminen, MS-tautia sairastavat ovat kannabinolilääkkeiden ehkä kaikkein laajin käyttäjäkunta.
Mahdollisesti epilepsiaakin pystytään hoitamaan jossain määrin joissain epilepsiatyypeissä, tulokset on olleet ristiriitaisia... (ilmeisesti jotkin epilepsia-muodoissa kannabiksenkäyttö herkistää kohtauksille, toisissa se estää kohtaukset.)
Kannabis ei kuitenkaan ole mikään jumalainen yleislääke... Metallican sanoin : "No-one has the sickness but everyone wants to have a cure..."
"Useimpiin luettelemiisi sairauksiin on olemassa jo turvallisempi ja tehokkaampi lääkitys. Esim. kannabiksen analgeettiset ominaisuudet ovat suhteellisen heikkoja kun puhutaan vauriokivusta, esim. luunmurtumasta."
Kipujen hoitamisessa ihan yhtä tärkeä asia kuin kivun lievittyminen, on parantunut kivun sietokyky. En valehtele lainkaan, jos väitän erään hamppulajikkeen kukinnon ja buranan yhdistelmän olevan tehokkaampi ja turvallisempi lääkitys, kuin esimerkiksi Tramal.
THC/CBD suhde on kuvailemaasi tapaan kannabislääkityksen peruskivi, mutta kaikkea se ei kuitenkaan selitä ko. kasvin monipuolisista lääkinnällisistä ominaisuuksista. Kummatkin, sekä THC että CBD -ovat synteettisesti replikoitavissa, mutta tästä huolimatta kaikki yritykset luoda valmisteita joiden käyttöarvo vastaisi luonnon luomaa, ovat epäonnistuneet.
Tiedä häntä, väität olevasi "liian älykäs humpuukiin", ehkä olet "liian älykäs adoptoimaan laajaa käyttökokemuksiin perustuvaa kokemuspohjaa" joka on realismia miljoonille maailmanlaajuisesti. Sitä kuinka on olemassa erilaisia lajikkeita, joiden on todettu auttavan erilaisiin vaivoihin -ja eri tavalla eri ihmisiin. Vaikka hamppukasvin sisältämillä muilla yhdisteillä ei sellaisenaan olisikaan erityistä lääkinnällistä käyttöarvoa, on täysin mahdollista että näiden eksistenssi THC/CBD sopassa onkin se "puuttuva palanen" Siksi synteettiset valmisteet epäonnistuvat.
Siksi Hollannin lääkekannabistuotanto pitää sisällään useampia lajikkeita. Samasta syystä näitä ylipäätään valmistetaan ja tuodaan potilaiden saataville sellaisenaan (kukintona).
Ilmeisesti lajike-ero-asian todellinen sisäistäminen vaatii todellakin rohdoskäyttäjän taustat puutarha harrastuksineen.
"Perkeleen tyhmät, menkää kaappiin häpeämään."
- Jätämpä väliin tällä kertaa.
Migreeni: kannabis laajentaa pään verisuonia (punaiset silmät), joten se on oiva apu päässä kramppaaviin verisuoniin (migreeniin).
Asiasta on sekä tieteellistä näyttöä, että empiiristä kokemusta.
Astma: Kannabis laajentaa sekä rauhoittaa keuhkoputkia. Asiasta on niin tieteellistä että empiiristä näyttöä.
Oli muuten jännä kokemus kun sai ensimmäisiä kertoja elämässä hengittää normaalien ihmisten tavoin.