Bavariasta

Olen katsellut noita bavarioita, varsinkin noita muutaman vuoden vanhoja, ja pitää kyllä sanoa että en ihmettele yhtään että myyntimäärät ovat mitä ovat.
Vene on mukavan näköinen, kivasti sisustettu ja varustelutkin on ihan ok.
On kyllä siis täydellinen perhepursi.
Kunhan rahani riittävät, ja saan vanhan skandini myytyä, hankin tuollaisen 39 jalkaisen.
111446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sulla on ilmeisesti myytävänä Bavaria 39.
Ei hinta nouse vaikka kuinka yrität.

Äänestä
  • Minulla on myytävänä suomessa 80-luvulla valmistettu reilu 30-jalkainen skandi.
    Jolla menee myrskyssä kuin myrskyssä, joka jättää bavariat vaikka pläkässä.
    Jos olet kiinnostunut suomalaisesta huippuveneenrakennuksen aarteesta, laita sähköpostiosoite tänne. Tuon kun myy, niin eiköhän pankista saa loput rahat.
    Bavariasta haaveileva.

    Äänestä

  • VAan. kirjoitti:

    Minulla on myytävänä suomessa 80-luvulla valmistettu reilu 30-jalkainen skandi.
    Jolla menee myrskyssä kuin myrskyssä, joka jättää bavariat vaikka pläkässä.
    Jos olet kiinnostunut suomalaisesta huippuveneenrakennuksen aarteesta, laita sähköpostiosoite tänne. Tuon kun myy, niin eiköhän pankista saa loput rahat.
    Bavariasta haaveileva.

    Netissä kuukausi kaupalla myynnissa Avancet, Jon 33, Inferno 33. Tässä pieni otos. Miksi ne ei mene kaupaksi.Kertokaa, haluan tietää.

    Eikö hinta/laatu kohtaa????

    Äänestä

  • miksiiii kirjoitti:

    Netissä kuukausi kaupalla myynnissa Avancet, Jon 33, Inferno 33. Tässä pieni otos. Miksi ne ei mene kaupaksi.Kertokaa, haluan tietää.

    Eikö hinta/laatu kohtaa????

    Mieti nyt itse.
    Pyydetään 20-30 vuotta vanhoista veneistä samaa kuin uusista, tilavammista, parempikuntoisista.....
    Onko ihme jos ei kauppa käy.

    Äänestä

  • Kohtaa.. kirjoitti:

    Mieti nyt itse.
    Pyydetään 20-30 vuotta vanhoista veneistä samaa kuin uusista, tilavammista, parempikuntoisista.....
    Onko ihme jos ei kauppa käy.

    Olet aivan oikeassa. Pyydetään 20 v vqanhasta veneestä jossa on alkuperäiset purjeet ja merivesijäähdytteinen moottori melkein uuden hintaa niin ei paljoa innosta. Kiertelin kesällä monessa veneessä ostoaikeissa, mutta jos myyjä ei edes viitsi siivota venettään kun ostajaehdokas tulee niin jääköön minun puolestani ostamatta. Veneen mukana on kyllä kaksi A4;sat varusteita, mutta kaikki käyttökelvottomia. Köydet hapertuneet, yms.

    Äänestä

  • Kohtaa.. kirjoitti:

    Mieti nyt itse.
    Pyydetään 20-30 vuotta vanhoista veneistä samaa kuin uusista, tilavammista, parempikuntoisista.....
    Onko ihme jos ei kauppa käy.

    Ostin ensimmäisen oman veneeni vuonna 1982. Hinta oli tuolloin 56000 markkaa. Myin veneen kymmenisen vuotta myöhemmin ja sain 49000 mk. Uuden ostin kuudellakymmenellätuhannella ja sain isomman ja paremman muutenkin. Miettikääpä hintoja suhteutettuna nykyiseen!
    Toisen veneeni myin -93. Kuin ihmeen kaupalla sain siitä melkein saman kuin itse maksoin. Jouduin olemaan pari vuotta ilman venettä, mutta seuraavan ostin kaudeksi -96. Maksoin tuolloin tasan 50tmk. Sillä tuli seilattua reippaasti perheen kera, ja uusimman hankinta tuli vastaan vuonna -04. Myin vanhan hintaan 12000 euroa (!) ja ostin nykyiseni parilla kymmenellä tuhanella eurolla. Seuran laiturilla on kaksi muuta saman merkkistä (skandeja). Yksi myytiin loppusyksystä 24000 eurolla.
    Kenties tämä järjenjuoksu ei päde kalliimpiin veneisiin, mutta oman kokemukseni mukaan näiden minun hintaluokan veneiden hinnat ovat pitäneet pirun hyvin pintansa. Ja jostain kumman syystä (itsekin siihen olen ollut syyllinen) vanhoista veneistä kuitenkin on maksettu suhteellisesti paljon enemmän, kuin uusista...

    Äänestä

  • yksi juttu..... kirjoitti:

    Ostin ensimmäisen oman veneeni vuonna 1982. Hinta oli tuolloin 56000 markkaa. Myin veneen kymmenisen vuotta myöhemmin ja sain 49000 mk. Uuden ostin kuudellakymmenellätuhannella ja sain isomman ja paremman muutenkin. Miettikääpä hintoja suhteutettuna nykyiseen!
    Toisen veneeni myin -93. Kuin ihmeen kaupalla sain siitä melkein saman kuin itse maksoin. Jouduin olemaan pari vuotta ilman venettä, mutta seuraavan ostin kaudeksi -96. Maksoin tuolloin tasan 50tmk. Sillä tuli seilattua reippaasti perheen kera, ja uusimman hankinta tuli vastaan vuonna -04. Myin vanhan hintaan 12000 euroa (!) ja ostin nykyiseni parilla kymmenellä tuhanella eurolla. Seuran laiturilla on kaksi muuta saman merkkistä (skandeja). Yksi myytiin loppusyksystä 24000 eurolla.
    Kenties tämä järjenjuoksu ei päde kalliimpiin veneisiin, mutta oman kokemukseni mukaan näiden minun hintaluokan veneiden hinnat ovat pitäneet pirun hyvin pintansa. Ja jostain kumman syystä (itsekin siihen olen ollut syyllinen) vanhoista veneistä kuitenkin on maksettu suhteellisesti paljon enemmän, kuin uusista...

    Uutena vuonna 1987, maksoi tuolloin 520000 mk.
    Möin sen viime keväänä, sain siitä 85000€.
    Ei huono.
    Toisaalta kuinka moni ottaa inflaation huomioon kun kehuvat kuinka veneensä arvo on noussut vuosien aikana? Ei veneen arvo nouse koskaan.
    Ellei puhuta jostain historiallisista klassikoista.
    Jos olet ostanyt veneen vuonna 1987 100000 eurolla ja saat siitä tänä vuonna saman hinnan, on arvonalennus ollut ihan komea ja kohtuullinen.
    Ei siis ole saman arvoinen.

    Äänestä

  • Veneeni kirjoitti:

    Uutena vuonna 1987, maksoi tuolloin 520000 mk.
    Möin sen viime keväänä, sain siitä 85000€.
    Ei huono.
    Toisaalta kuinka moni ottaa inflaation huomioon kun kehuvat kuinka veneensä arvo on noussut vuosien aikana? Ei veneen arvo nouse koskaan.
    Ellei puhuta jostain historiallisista klassikoista.
    Jos olet ostanyt veneen vuonna 1987 100000 eurolla ja saat siitä tänä vuonna saman hinnan, on arvonalennus ollut ihan komea ja kohtuullinen.
    Ei siis ole saman arvoinen.

    Ostit veneen 1987 520.000 mk:lla = 87.000 €.
    myit se nyt keväällä 85.000 €:lla

    Oletetaan, että olet saanut 1987-2007 suomalaisten keskipalkkaa.

    Keskipalkka 1987 oli euroina n. 1.300 €
    Keskipalkka viime keväänä oli noin 2.600 €

    Käytit veneen ostoon 6,5 vuoden bruttoansiot.
    Myydessä sait veneestä 2,5 vuoden bruttoansiota vastaavan rahan.

    Ei hyvä, sehän oli alle puolet ostohinnasta. Ei pidä skandi arvoaan.

    Äänestä

  • puoleen.. kirjoitti:

    Ostit veneen 1987 520.000 mk:lla = 87.000 €.
    myit se nyt keväällä 85.000 €:lla

    Oletetaan, että olet saanut 1987-2007 suomalaisten keskipalkkaa.

    Keskipalkka 1987 oli euroina n. 1.300 €
    Keskipalkka viime keväänä oli noin 2.600 €

    Käytit veneen ostoon 6,5 vuoden bruttoansiot.
    Myydessä sait veneestä 2,5 vuoden bruttoansiota vastaavan rahan.

    Ei hyvä, sehän oli alle puolet ostohinnasta. Ei pidä skandi arvoaan.

    "Toisaalta kuinka moni ottaa inflaation huomioon kun kehuvat kuinka veneensä arvo on noussut vuosien aikana? Ei veneen arvo nouse koskaan.
    Ellei puhuta jostain historiallisista klassikoista.
    Jos olet ostanyt veneen vuonna 1987 100000 eurolla ja saat siitä tänä vuonna saman hinnan, on arvonalennus ollut ihan komea ja kohtuullinen.
    Ei siis ole saman arvoinen. "

    EI PIDÄ VENE ARVOA, EIKÄ SE AINAKAAN NOUSE.

    Äänestä

  • Sanoin: kirjoitti:

    "Toisaalta kuinka moni ottaa inflaation huomioon kun kehuvat kuinka veneensä arvo on noussut vuosien aikana? Ei veneen arvo nouse koskaan.
    Ellei puhuta jostain historiallisista klassikoista.
    Jos olet ostanyt veneen vuonna 1987 100000 eurolla ja saat siitä tänä vuonna saman hinnan, on arvonalennus ollut ihan komea ja kohtuullinen.
    Ei siis ole saman arvoinen. "

    EI PIDÄ VENE ARVOA, EIKÄ SE AINAKAAN NOUSE.

    käyttöomaisuus. Iän tuoma kuluminen ja mallin vanheneminen pudottaa edelleen arvoa. Mielestäni käytetyistä veneistä pyydetään liian suurta (tunnearvoa) hintaa. Tästä syystä ei käytettyjen kauppa käy kun pienellä lisäpanostuksella saa uuden veneen.

    Äänestä

  • mikään muukaan kirjoitti:

    käyttöomaisuus. Iän tuoma kuluminen ja mallin vanheneminen pudottaa edelleen arvoa. Mielestäni käytetyistä veneistä pyydetään liian suurta (tunnearvoa) hintaa. Tästä syystä ei käytettyjen kauppa käy kun pienellä lisäpanostuksella saa uuden veneen.

    Kyse ei ehkä ole silkasta halusta panostaa vähän lisää ja ostaa uusi. Nimittäin jos käytetyn kauppias ei suostu tinkimään hinnastaan, eikä ostaja ole halukas maksamaan pyydettyä summaa tarjolla olevasta veneestä, jäljelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ostaa uusi.

    Kuvittelisin, että lopulta vanha on pakkko myydä halvemmalla, paitsi jos käytettyjen pursien kysyntä esimerkiksi polttoaineen hinnannousun vuoksi äkisti nousee. Hintakehityksestä taitaa olla kiivaat keskustelut tällä palstalla muualla. Jätän sen vatvomisen siis muille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vielä kerran kirjoitti:

Olen katsellut noita bavarioita, varsinkin noita muutaman vuoden vanhoja, ja pitää kyllä sanoa että en ihmettele yhtään että myyntimäärät ovat mitä ovat.
Vene on mukavan näköinen, kivasti sisustettu ja varustelutkin on ihan ok.
On kyllä siis täydellinen perhepursi.
Kunhan rahani riittävät, ja saan vanhan skandini myytyä, hankin tuollaisen 39 jalkaisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu