Suomalainen huumausainepolitiikka perustuu sille että yritetään löytää ennenkaikkea syylliset mahdollisimman tehottomin keinoin kuin sille että käytännön ongelmiin pyrittäisiin löytämään ratkaisut.
Jos suomessa on kerran oikea huumeongelma tulisi ennenkaikkea koittaa löytää ratkaisu ongelmaan eikä niitä syyllisiä; vielä kun "syyllisiä" näyttää tulevan aina vain lisää mitä enemmän etsitään niin eikö olisi aika jo alkaa...
... ratkaisemaan ongelmia ja jättää syyttelyt ja sormellaosoittelut sikseen?
Jos suomessa on kerran oikea huumeongelma tulisi ennenkaikkea koittaa löytää ratkaisu ongelmaan eikä niitä syyllisiä; vielä kun "syyllisiä" näyttää tulevan aina vain lisää mitä enemmän etsitään niin eikö olisi aika jo alkaa...
... ratkaisemaan ongelmia ja jättää syyttelyt ja sormellaosoittelut sikseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
yksi syy on hämärä luterilainen moraali jonka mukaan "huonosta/syntisestä" käytöksestä
pitää kärsiä. humala= krapula kyllä hauskuudesta pitää kärsiä.
itse ehdin vielä kokea senkin kun kapakka jonossa ei saanut nauraa se oli varma merkki että on juotu liikaa. tämä siis joskus kahdeksankyt luvun lopulla.
joten kerta hampusta ei tule krapulaa eikä edes kunnon viekkareita niin rangaistaan sitten sakoilla, työpaikan menetyksillä, jne.
pitäähän sitä kärsiä nautintonsa tähden.
vittu, sadomasotko näitä lakeja vääntää?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huvivero
Suomessahan on perinteisesti ollut vallalla auktoritettiin absoluuttisesti ja kyselemättä uskova mentaliteetti. Jos Viranhaltija tms sanoo mitä tahansa, on kansan uskottava ja kuuliaisesti noudatettava kyseistä ukaasia.
Luterilainen moraali on vain kätevä apuväline. Moraalillahan ei kannabiksen tai minkään muun huumaavan aineen käytön kanssa ole mitään tekemistä.
Terveydelläkään ei ole mitään tekemistä ko. käytön kanssa.
Rikollisuudella on merkitystä siinä mielessä, että sitä halutaan olevan.