Kumpi kannattaisi ostaa käyttöautoksi? Molemmat 80-luvun lopun vai 90-luvun alun malleja:
Toyota Camry
Mazda 626
Toyota Camry
Mazda 626
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja ruoste tuhosi sen melko perinpohjaisesti. Auto oli tuota ikäluokkaa. Ei kai ne Mazdatkaan kovin hyväpeltisiä ole mutta eivät yhtä huonoja kuin Toyota. Oma -89 Carinani lahosi myös käsiin.
ole ruostunut vieläkään. Oma silmä kertoo, onko mm. ajotavalla ja -määrällä vaikutusta. Edelleen on alkuperäiset pellit.
jälkeen on korit olleet sinkittyjä jo toistakymmentä vuotta.
Kun puhutaan 15-20 vuotta vanhoista autoista, merkki ja malli eivät ole niinkään olennaisia. Tietysti jotkin autot ovat _keskimäärin_ pitkäikäisempiä kuin toiset ja niistä on helpompi löytää kunnollinen yksilö. Näistäkin malleista löytyy tuossa vaiheessa jo aivan riittävästi huonoja tapauksia.
Käyttöautoksi kannattaa ostaa parempikuntoinen ja vähemmän ruostunut noista kahdesta. Esittämäsi varsin pelkistetyn kysymyksen perusteella sanoisin, että ota valintaan mukaan joku sellainen, joka ymmärtää autojen päälle.
Molemmat ovat upeita japanilaisia. Katso myyntikuvausta tarkemmin paikan päällä ja heitä tarvittaessa kolikkoa.
En ostaisi noin vanhaa autoa, nuohan ovat jo romutusiässä. Tai sitten täytyy olla vähänajettu, ruostesuojattu, ja huoltokirjassa kaikki leimat. Korkeintaan kahdella ollut.