Näyttis 300W powerille

Mikäs olisi paras mahdollinen näytöinohjain, jolle riittäisi 300 W:n poweri? Prossuna on E4500 ja tällä hetkellä näyttiksenä GF 8400GS.

Kiitos.
161455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itse suosittelisin Geforce 8600gt:tä ja siihen sen vaatima 400 watin virtalähde. Kortin ja tuon virtalähteen voi saada halvimmillaan yhteishintaan noin 190 e.

Äänestä
  • sentään 400w tarvitte, jos kunnollinen poweri uskoisin että 300w riittää

    Äänestä

  • taidanpa ostaa uuden 400-500W powerin ja 8800GT. Eikös ainakin 500W poweri riitä sille?

    Äänestä

  • 8600gt ny.. kirjoitti:

    sentään 400w tarvitte, jos kunnollinen poweri uskoisin että 300w riittää

    Kyllä vain tuo vaatii 400 wattia potkua!
    Ihan yleistietouttahan tuo.

    Äänestä

  • Arttu Mäkinen kirjoitti:

    Kyllä vain tuo vaatii 400 wattia potkua!
    Ihan yleistietouttahan tuo.

    Vaatimukset on nykyisin järjettömästi liioiteltuja, todellinen kulutus em. setillä on max. 200-250W.

    Se on ihan yleistietoutta.

    Äänestä

  • xyz... kirjoitti:

    Vaatimukset on nykyisin järjettömästi liioiteltuja, todellinen kulutus em. setillä on max. 200-250W.

    Se on ihan yleistietoutta.

    "Vaatimukset on nykyisin järjettömästi liioiteltuja, todellinen kulutus em. setillä on max. 200-250W.Se on ihan yleistietoutta."

    Ihan naurattaa kun joku kirjoittaa näin tietävällä asenteella täyttä paskaa!
    Eli nyt keulii taas jollain nuorella mopeti joka kulkeenin varmaan kahtasataa kuin Anssi Kelan ärsyttävässä nummela levyn "hitissä" joikataan! Ha!


    Lähtökohtaisena vastalauseena voidaan nyt kyllä lähteä pitämään jo sitä, ettei tuolla virralla(ei enää edes myynnissä vuosiin!) käynnisty yksikään tämän päivän saati vuosiakaan vanha rautakaan, puhumattakaan jostain uutuus näytönohjaimesta siihen vielä kylkiäiseksi.

    Sitä taas joku teini leikkinyt viisasta itämaan tietäjää 200kmh lasissa!

    Totuus tekee kipeää, eikö vain!(GetCarter Lainaus) Koittakaa kestää kaverit sillä onhan kohta Joulu!

    Ja lopuksi: Hyvää Joulua ja onnellista Uutta Vuotta ihan kaikkiille, jotka sen ovat ansainneet!

    Äänestä

  • Arttu Mäkinen kirjoitti:

    "Vaatimukset on nykyisin järjettömästi liioiteltuja, todellinen kulutus em. setillä on max. 200-250W.Se on ihan yleistietoutta."

    Ihan naurattaa kun joku kirjoittaa näin tietävällä asenteella täyttä paskaa!
    Eli nyt keulii taas jollain nuorella mopeti joka kulkeenin varmaan kahtasataa kuin Anssi Kelan ärsyttävässä nummela levyn "hitissä" joikataan! Ha!


    Lähtökohtaisena vastalauseena voidaan nyt kyllä lähteä pitämään jo sitä, ettei tuolla virralla(ei enää edes myynnissä vuosiin!) käynnisty yksikään tämän päivän saati vuosiakaan vanha rautakaan, puhumattakaan jostain uutuus näytönohjaimesta siihen vielä kylkiäiseksi.

    Sitä taas joku teini leikkinyt viisasta itämaan tietäjää 200kmh lasissa!

    Totuus tekee kipeää, eikö vain!(GetCarter Lainaus) Koittakaa kestää kaverit sillä onhan kohta Joulu!

    Ja lopuksi: Hyvää Joulua ja onnellista Uutta Vuotta ihan kaikkiille, jotka sen ovat ansainneet!

    en tuon 8600gt virrankulutuksesta ole varma mutta mulla on reippaasti kellotettu e6300 7600gt 2gt, pari HD ja DVD-rw asema ja 300w fortron:in poweri riittää mainiosti.

    Äänestä

  • Arttu Mäkinen kirjoitti:

    "Vaatimukset on nykyisin järjettömästi liioiteltuja, todellinen kulutus em. setillä on max. 200-250W.Se on ihan yleistietoutta."

    Ihan naurattaa kun joku kirjoittaa näin tietävällä asenteella täyttä paskaa!
    Eli nyt keulii taas jollain nuorella mopeti joka kulkeenin varmaan kahtasataa kuin Anssi Kelan ärsyttävässä nummela levyn "hitissä" joikataan! Ha!


    Lähtökohtaisena vastalauseena voidaan nyt kyllä lähteä pitämään jo sitä, ettei tuolla virralla(ei enää edes myynnissä vuosiin!) käynnisty yksikään tämän päivän saati vuosiakaan vanha rautakaan, puhumattakaan jostain uutuus näytönohjaimesta siihen vielä kylkiäiseksi.

    Sitä taas joku teini leikkinyt viisasta itämaan tietäjää 200kmh lasissa!

    Totuus tekee kipeää, eikö vain!(GetCarter Lainaus) Koittakaa kestää kaverit sillä onhan kohta Joulu!

    Ja lopuksi: Hyvää Joulua ja onnellista Uutta Vuotta ihan kaikkiille, jotka sen ovat ansainneet!

    Lue testejä, ääliö!!!

    http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1086&pageID=3336

    225.9W

    http://www.legitreviews.com/article/486/15/

    188W

    http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/8600_gts/9.html

    198W

    Kylläpä nyt näyttää Arttu tyhmältä, voi voi.

    Äänestä

  • xyz... kirjoitti:

    ainakin, ei ehtinyt muita vielä tsekkaamaan. Siinähän oli ihan karu todellisuus kellotuksineen. Kuinkahan moni ostelee kilowatin virtalähteitä ja vesijäähdytyksiä ihan turhaan...
    Kopan oikea ilmankierto kun on kunnossa niin aika hyvin tulee toimeen ihan prossujen vakiojäähyilläkin.

    Äänestä

  • xyz... kirjoitti:

       "Lue testejä, ääliö!!!"

    Muuten ihan kohtuu pointti, mutta voi tuota kielenkäyttöä! Agneko runnellut lie vai??

    On toki myönnettävä, että nuo testilukemat ovat jotakuinkin paikkansa pitäviä ja suuntaa antavia, mutta kun!--> Noita virtalähteitä on niin pirun moneen junaan ja läheskään kaikki (300w)halpikset eivät wateistaan huolimatta riitäkkään esim. 8600gt:lle tai jollekin muulle vähäruokaiselle, mutta varsin tehokkaalle kortille.

    Siksi esim tuon 8600gt:nkin takakannessa lukee viisaasti tuo 400watin virtalähdevaatimus! Pitäähän sitä valmistajien pitää huoli siitä, ettei kukaan vähänkään tietämättömämpi tomppeli riko laitteitaan alitehoisen, mutta paperilla 350wattisen intokiinalaisen virtalähteen tähden, jonka todelliset watit ovatkin jotain ihan muuta!!

    On toki sellaisiakin virtalähteitä, joissa vähempiistä wateista huolimatta onkin enemmin
    tehoa kuin mitä on paperilla isowattisemmassa mallissa!
    Tälläinenen tieto johtaakin juuri tähän, että jengi sitten koittaa onneaan wattien riittävyydestä ja saattavat rikkoa tuolla tavoin vaikka mitä. Eli savu saattaa nousta jostain, mistä sen ei sopisi nousta.
    siksi on hyvänä nyrkkisääntönä suositeltavaa käyttää näytönohjaimen ohjeiden mukaista virtalähdettä.

    Tottakai virtalähteen riittävyyden kokeilu on jokamiehen oikeus, muttei suositeltava sellainen!
    Jokainen koittakoon silti -omalla vastuullaan- mihin heiden virtalähteistään on. Siihen ei kenelläkään ole oikeutta puuttua.


    Siinä oli hieman perusteluja, jottei jyrkkää ja varovaista asennettani ymmärrettäisi päin mäntyä!



    "Kylläpä nyt näyttää Arttu tyhmältä, voi voi."

    En tietääkseeni ole kytkenyt monitorini päällä sijaitsevaa nettikameraani päälle!

    Äänestä

  • Arttu Mäkinen kirjoitti:

       "Lue testejä, ääliö!!!"

    Muuten ihan kohtuu pointti, mutta voi tuota kielenkäyttöä! Agneko runnellut lie vai??

    On toki myönnettävä, että nuo testilukemat ovat jotakuinkin paikkansa pitäviä ja suuntaa antavia, mutta kun!--> Noita virtalähteitä on niin pirun moneen junaan ja läheskään kaikki (300w)halpikset eivät wateistaan huolimatta riitäkkään esim. 8600gt:lle tai jollekin muulle vähäruokaiselle, mutta varsin tehokkaalle kortille.

    Siksi esim tuon 8600gt:nkin takakannessa lukee viisaasti tuo 400watin virtalähdevaatimus! Pitäähän sitä valmistajien pitää huoli siitä, ettei kukaan vähänkään tietämättömämpi tomppeli riko laitteitaan alitehoisen, mutta paperilla 350wattisen intokiinalaisen virtalähteen tähden, jonka todelliset watit ovatkin jotain ihan muuta!!

    On toki sellaisiakin virtalähteitä, joissa vähempiistä wateista huolimatta onkin enemmin
    tehoa kuin mitä on paperilla isowattisemmassa mallissa!
    Tälläinenen tieto johtaakin juuri tähän, että jengi sitten koittaa onneaan wattien riittävyydestä ja saattavat rikkoa tuolla tavoin vaikka mitä. Eli savu saattaa nousta jostain, mistä sen ei sopisi nousta.
    siksi on hyvänä nyrkkisääntönä suositeltavaa käyttää näytönohjaimen ohjeiden mukaista virtalähdettä.

    Tottakai virtalähteen riittävyyden kokeilu on jokamiehen oikeus, muttei suositeltava sellainen!
    Jokainen koittakoon silti -omalla vastuullaan- mihin heiden virtalähteistään on. Siihen ei kenelläkään ole oikeutta puuttua.


    Siinä oli hieman perusteluja, jottei jyrkkää ja varovaista asennettani ymmärrettäisi päin mäntyä!



    "Kylläpä nyt näyttää Arttu tyhmältä, voi voi."

    En tietääkseeni ole kytkenyt monitorini päällä sijaitsevaa nettikameraani päälle!

    Mainittakoon myös edelleen se ettei nykyään edes myydä mitään 200-250watin virta lähteitä!

    Ihan turha edes kysyä! Nauravat myyjät vielä pihalle moisen tollon!

    Itselläni oli muuten 300 watin virtalähde eikä koko kone enää edes käynnistynyt, kun vaihdoin tuon 8600gt:n siihen! Kun kortin vaihtoi takaisin vanhaan niin johan taas toimi! Menin sitten tietenkin seuraavana päivänä kauppaan ja eikös mitä myyjähän se kaivoi jo ennen kuin sain suuni auki 400watin nexuxen pöydälle hymyillen!

    Tiesi mokoma kun olin maininnut aiemmin ostaessani tuota korttia, että omistin 300 wattisen virtalähteen!

    Onneksi edes jossain liikkeissä on vielä sentään hyvä palvelu!!!

    Äänestä

  • Arttu Mäkinen kirjoitti:

    Mainittakoon myös edelleen se ettei nykyään edes myydä mitään 200-250watin virta lähteitä!

    Ihan turha edes kysyä! Nauravat myyjät vielä pihalle moisen tollon!

    Itselläni oli muuten 300 watin virtalähde eikä koko kone enää edes käynnistynyt, kun vaihdoin tuon 8600gt:n siihen! Kun kortin vaihtoi takaisin vanhaan niin johan taas toimi! Menin sitten tietenkin seuraavana päivänä kauppaan ja eikös mitä myyjähän se kaivoi jo ennen kuin sain suuni auki 400watin nexuxen pöydälle hymyillen!

    Tiesi mokoma kun olin maininnut aiemmin ostaessani tuota korttia, että omistin 300 wattisen virtalähteen!

    Onneksi edes jossain liikkeissä on vielä sentään hyvä palvelu!!!

    "Vaatimukset on nykyisin järjettömästi liioiteltuja, todellinen kulutus em. setillä on max. 200-250W. Se on ihan yleistietoutta."

    Ihan naurattaa kun joku kirjoittaa näin tietävällä asenteella täyttä paskaa!
    ________________________________________________

    Jospa kasvattaisit selkärangan, ja myöntäisit että olin yksiselitteisesti oikeassa ja sinä olit väärässä. Ei siihen tarvita jonninjoutavaa liirumlaarumia.

    Katos nythän on niin että huollan ja rakennan työkseni tietokoneita ja usko kuule huviksesi, että tiedän aika helevetin tarkkaan miten nämä asiat on.

    Ja siitä vielä uusia virtalähteitä:

    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=PCZ-PC40&b=1

    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=SI-A250P2&b=1

    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=04-185002001&b=1

    165-250W

    Oliko muuta?

    Äänestä

  • xyz... kirjoitti:

    "Vaatimukset on nykyisin järjettömästi liioiteltuja, todellinen kulutus em. setillä on max. 200-250W. Se on ihan yleistietoutta."

    Ihan naurattaa kun joku kirjoittaa näin tietävällä asenteella täyttä paskaa!
    ________________________________________________

    Jospa kasvattaisit selkärangan, ja myöntäisit että olin yksiselitteisesti oikeassa ja sinä olit väärässä. Ei siihen tarvita jonninjoutavaa liirumlaarumia.

    Katos nythän on niin että huollan ja rakennan työkseni tietokoneita ja usko kuule huviksesi, että tiedän aika helevetin tarkkaan miten nämä asiat on.

    Ja siitä vielä uusia virtalähteitä:

    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=PCZ-PC40&b=1

    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=SI-A250P2&b=1

    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=04-185002001&b=1

    165-250W

    Oliko muuta?

    Ei kukaan lähde herran vuonna 2007 ostamaan moisia nuhapumppulähteitä koneisiinsa, koska tehokkaamman saa jo sen sortin hintaan! Muutoinkin, vaikka oletkin osittain oikeassa niin voisit silti seisoa selkä suorana kun puhutaan!

    Ja jos joku tuollaisen itselleen hankikii niin saapa olla tarkka, ettei täytä kaikkia koneen laajennusvaroja, näytönohjaimineen päivineen! Voi tulla kusiset paikat kun muuntaja sanoo ta tam!!!

    Ja sitäpaitsi ainakin tuo ensimmäisen linkkisi pitkulainen nuhapumppu ei edes käy suurten massojen atx koteloihin, ilman tee se ise miehen vikaa, jos sittenkään!

    Totuus tekee kipeää!


    "Vaatimukset on nykyisin järjettömästi liioiteltuja, todellinen kulutus em. setillä on max. 200-250W. Se on ihan yleistietoutta."

    Niinpä niin. 200w virtalähde uuteen myllyyn??????

    Vittu ei ikinä!!!!!!!!!!

    Äänestä

Radeon 1950Pro ja se vie vain 68W eli sähköt riittää hyvin E4500 prossun kanssa. Justiinsa pistettiin 350W powerilla E6550, GF8600GTS, Gigabyten P35DS3 emo ja kellotettiin vakiojännitteillä prossu 3,2GHz FSB jotain 1,5GHz ja pelaa loistavasti kahden tunnin Superpiin ja renderöinnin jälkeenkin. Eli prossu ja näyttis kaksi tuntia ihan tapissa. Ei edes lämmennyt kunnolla vakiojäähyllä. Yhdistelmä vai sähköä pahimmillaan 235W eli yli 100W jäi varaakin. GF8600GTS vie kait 78W ja jos en väärin muista 8800GT aika tarkkaan 100W. Pitäisi pelata hyvin. Virtalähdettä voi auttaa pistämällä näyttiksen lisävirtajohdon pelkästään yhteen johtoon ja ottaa kaiken muun toisilla 12V:n johdolla.
Yleensä nuo näytönohjainten valmistajien virtalähdesuositukset ovat ihan älyttömiä.

Äänestä

"Merkki-mikro" Hp, FS PacardBell, tai vastaava koska näyttis on 8600GS. Noissa taitaa olla nuo powerit mitoitettu niin että just sen mitä tehtaalla on laitettu niin sen kestää.
Mutta uskoisin kyllä että riittää 8600 sarjan ohjaimille.

Äänestä
  • HP Pavilion on keskusyksikkönä. Aion vaihtaa powerin samantien 500 wattiseen ja näyttiksen 8800 GT:hen. :>

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


smiiiii kirjoitti:

Mikäs olisi paras mahdollinen näytöinohjain, jolle riittäisi 300 W:n poweri? Prossuna on E4500 ja tällä hetkellä näyttiksenä GF 8400GS.

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu