Ystväni sieltä suomesta mailasi pettymyksensä siitä miten raflaava ja pinnallinen seura on.
Lisäksi turhien julkkisten tuotantolinja MTV3 tehtailee turhaa sälää sitä mukaa että kuluttaja ei pysy enää vauhdisa mutkana.
Kiira Korpi ei ole edes hallitseva aikuinen suomenmestari. Hän ei ole enää mitään.
Hän on vielä lapsi niin hengeltään kuin ruumiiltaankin.
Siitä huolimatta seura oli nimitellyt häntä jutussaan "jäiden karpaasiksi"
Miksi perhelehti jota ei enää arvosteta valehtelee kuitenkin???
Karpaasiksi kutsutaan isokokoista ja voimakasta ihmistä. Onko Korpi tätä? ei ole!
Seurasso oli myös edellisviikolla ollut turha julkkis Maajussille Morsian.
Onko median taso romahtanut todellakin pinnalliseen mututuntumaan???
Mitä merkillistä tämän Teija Särkelän elämässä on ollut että häntä voisi tulkita järjellä?
Sarja on sama kuin Ruususten unilla.
Seura on tekemässä markkinoillaan sitä suurinta virhettä mihin aikakauslehti pystyy!
Se haalii pinnalliset juttunsa tyhmiltä-turhilta tai taviksista koska näille ei tarvi maksaa.
Seura ei pysty tarttumaan "asiaan" koska siitä täytyy maksaa.
Kiinnostaa onko kyseessä kaikissa edellä mainituissa jutuissa sama seuran "erikoistoimittaja".
Mainittu "erikoistoimittaja" on tainnut unohtaa että seura on perhelehti.
Jos on niin tarkkailkaa kohta adressit.comia vetoomuksella seuran tilaajiin.
Edellisessä seurassa oli myös artikkeli "suomeen adoptoitu palasi romanian lastenkotiin"
Kysymys kuuluukin mikä tuon pinnallisen jutun perillinen juju on? ketä se kiinnostaa???
Suomessa on tuhansittain adoptiolapsia jotka palaavat takaisin koteihinsa vuosien aikana.
Käsitettä "adoptio" on pystynyt käsittelemään enää ainoastaan Ylen ammattijournalistit.
Tässä tapauksessa ei ollut kyseessä adoptio vaan sen varjolla tapahtunut lapsikauppa.
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?tid=284
Aihe ja ohjelma pääsi arvostettuun Prix Europa festivaaliin Berliiniin kisaamaan yhdessä muiden euroopan parhaimpien TV-tuotantojen kanssa.
Lisäksi turhien julkkisten tuotantolinja MTV3 tehtailee turhaa sälää sitä mukaa että kuluttaja ei pysy enää vauhdisa mutkana.
Kiira Korpi ei ole edes hallitseva aikuinen suomenmestari. Hän ei ole enää mitään.
Hän on vielä lapsi niin hengeltään kuin ruumiiltaankin.
Siitä huolimatta seura oli nimitellyt häntä jutussaan "jäiden karpaasiksi"
Miksi perhelehti jota ei enää arvosteta valehtelee kuitenkin???
Karpaasiksi kutsutaan isokokoista ja voimakasta ihmistä. Onko Korpi tätä? ei ole!
Seurasso oli myös edellisviikolla ollut turha julkkis Maajussille Morsian.
Onko median taso romahtanut todellakin pinnalliseen mututuntumaan???
Mitä merkillistä tämän Teija Särkelän elämässä on ollut että häntä voisi tulkita järjellä?
Sarja on sama kuin Ruususten unilla.
Seura on tekemässä markkinoillaan sitä suurinta virhettä mihin aikakauslehti pystyy!
Se haalii pinnalliset juttunsa tyhmiltä-turhilta tai taviksista koska näille ei tarvi maksaa.
Seura ei pysty tarttumaan "asiaan" koska siitä täytyy maksaa.
Kiinnostaa onko kyseessä kaikissa edellä mainituissa jutuissa sama seuran "erikoistoimittaja".
Mainittu "erikoistoimittaja" on tainnut unohtaa että seura on perhelehti.
Jos on niin tarkkailkaa kohta adressit.comia vetoomuksella seuran tilaajiin.
Edellisessä seurassa oli myös artikkeli "suomeen adoptoitu palasi romanian lastenkotiin"
Kysymys kuuluukin mikä tuon pinnallisen jutun perillinen juju on? ketä se kiinnostaa???
Suomessa on tuhansittain adoptiolapsia jotka palaavat takaisin koteihinsa vuosien aikana.
Käsitettä "adoptio" on pystynyt käsittelemään enää ainoastaan Ylen ammattijournalistit.
Tässä tapauksessa ei ollut kyseessä adoptio vaan sen varjolla tapahtunut lapsikauppa.
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?tid=284
Aihe ja ohjelma pääsi arvostettuun Prix Europa festivaaliin Berliiniin kisaamaan yhdessä muiden euroopan parhaimpien TV-tuotantojen kanssa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mielenkiintoinen otsikko tuo "suomeen adoptoitu palasi romanian lastenkotiin". Onko joku lukenut ko. artikkelin ja voiko referoida sen sisältöä tänne? Löytyy lehteä varmaan vielä lehtikioskiltakin.
hhaha... johan oli seuran toimittaja heti "puolustamassa". Kerrottakoon että kyseistä lehteä ette enää kioskeilta saa. Luin sen anopilla ja niin typerää luettavaa ettei siihen saanut mitään otetta.
Ketä muuten kiinnostaisi yksinkertainen jonninjoutavuus. Romanialainen menee romaniaan. hha.
Muuten, tässä on yksi seuran tapa markkinoida lehteä. Kun nykyisen päätoimittajan pösilöinnin takia lehti menettää lukijoitaan kuukausi kuukaudelta ne ovat siirtyneet piilomainontaan tänne internetiin. "Aivan sopivasti" lehden ilmestymispäivänä "nostetaan" joku sen viikon aihe esille internetissä ja sitä hehkutetaan että lehti menisi kaupaksi.
Jatkot adressit.comissa loppiaisen jälkeen.
Itseään kunnioittavan kuluttajan kannattaa jättää ostamatta tai tilaamatta seura lehti. perusteet:
-Seura lehti on tuomittu Helsingin raastuvanoikeudessa vastoin parempaa tietoa julkaistusta painotuotteen kautta tehdystä julkisesta herjauksesta. Suomennettuna seura lehti on valehdellut lapsiperheille eli lehtensä tilaajille asioita joilla on merkitystä median uskottavuuteen. lisätietoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016381175#22000000016381175
-seura lehden voi peruuttaa tästä seuraavasta ennen adressit.comia:
http://www.kuvalehdet.fi/tilaajapalvelu.jsp?cid=ti_tilausmuutos
-jos seura lehden puhelinmyyjä soittelee sinulle vielä agressiiviseen sävyynsä katkaise välittömästi puhelu ja ota kontakti seuraavaan:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/yhteystiedot/muut_neuvojat.aspx
On muuten ihan samantekevää mitä sanot tuputtavalle myyjälle puhelimessa, juu tai ei.
Yksityistalouteen kohdistettu puhelinmyynti ja kauppa on lain mukaan sitova vasta silloin kun olet sen kirjallisesti hyväksynyt kotimyyntiasiakirjan saatuasi. Puhelimitse tapahtuva lehtitilaus ei ole koskaan juridinen toimenpide.
Kyseessä oli raflaava artikkeli suomessa asuvasta romanialaisesta joka menee kotiinsa romaniaan.
Aiheen ainoa ongelma on se että sisältö puuttuu.
Lisäksi yleistaju? mitä merkillistä on siinä että joku suomessa asuva romanialainen menee romaniaan.
Onko kyseinen romanialainen jotenkin merkittävä henkilö? onko hänen henkilöhistoriassaan jotain erityistä?
Seura on muitten viikkolehtien puristuksessa
joutunut luopumaan perhelehden imagostaan.
Aiempien ihmisläheisten artikkelin sijaan lehden täyttää nykyään raflaavat ja tökerösti kirjoitetut artikkelit maajussimorsiamista tai jonninjoutavat
huuhaajutut tavallisten ihmisten tekemisistä.
Valitettavasti tälläinen menettely on karhunpalvelus itse lehtitalolle. Tuttu ja turvallinen perhelehti onkin yllättäen muuttunut raadolliseksi pintaraapaisijaksi jota ei uskalla enää edes näyttää perheen pienimmille.
No tuo eka linkki "kansainvälistä kusetusta" oli kyllä paras. Meinasin ihan tukehtua pullaani kun luin juttua.
Kun luin tuon linkin "kansainvälistä kusetusta" tulee mieleen entisenä yhtyneläisenä kuinka seura lehden toimituksessa ivattiin ja haukuttiin Jari Kauppista 1988-1990 välisinä vuosina. Se oli todella uskomatonta panettelua. Seura alkoi kirjoittamaan Jarista vasta 1990- luvun puolessavälissä kun taloon tuli kansainvälinen toimittaja Tainola.
Onneksi tuota lehteä ei enää kioskeilta saa mutta sukuloimassa katsoin ja ihmettelin että mikä ihmeen juttu se oikein on? ei päätä eikä häntää. Onko seuran toimitus kadottanut järkensä?
Laitan tästä pikapikaa haukut lehden toimitukseen.
Miekin ohmettelen samaa. ensin hutkitaan ja nyt tutkitaan
Sain luettua vuoden viimeisimmän seuran kahvilassa. Muutama epäselvä kohta herättikin huomiota kun näin tämän keskusteluketjun:
seura kirjoitti isoin kirjaimin "jäiden karpaasi" Kiira Korpi. "Kiira Korven mukaan taitoluistelu vaatii korkeaa kipukynnystä".
Onko tämä seuran likakaivojournalismia vai valehteleeko Kiira Korpi? todettakoon kuten tässä ketjussa todetaan Kiira Korpi ei ole karpaasi, hän on sellaisen täydellinen vastakohta. Ja miten ihminen joka väittää että hänellä on korkea kipukynnys ottaa vastaan häviön? itkeä pillittämälläkö kameroille kuten Kiira Korpi. Kaiken lisäksi naamioi häviönitkunsa ystävänsä perheenmenetykseen. voi voi... vaikka näin olisikin henkilökohtaisia asioita ei tuoda urheiluun jos kyse on omasta kunniasta ja sen puolustamisesta.
2.
Seuran toimittaja Hannu Toivonen raflasi useamman sivun edestä tätä romanialaista adoptiolasta. Artikkeli alkoi suoralla valheella "suomalainen tv-tähti Sergiu.. "
hahahah... mikä tv-tähti? suomen elokuva-arkistossa ei ole jannusta mainintaa ja googlettamalla löytyy hyvin niukasti tietoa. Ilmeisesti kyseisellä jutulla yritettiin peilata tuota monipuolisesti lahjakasta kirjailija Jari Kauppista, josta kyllä löytyy tietoa elokuva-arkistosta.
Odotan että pian tulee adressiosastolle adressi missä voi lopettaa seura lehden tilauksen. Sitä ennen soita sille pienimunaiselle päätoimittajalle ja haukun sen. Samoin likasankojournalismia harjoittavan Hannu Toivosen.
Käsittääksesi kyseinen Romania-juttu palkittiin viime keväänä vuoden parhaana aikakauslehtijuttuna alan omassa juhlagaalassa. Asiasta oli tv-uutisissakin maininta.