Suomen kaunein missi Kiira Korpi on jumalten lahja Suomen kansalle !! Onko kauniimpa enkeliä ?
Kiira Korpi on ihana!
Kiira Korpi on maailman kau...
572456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kiira Korpi on ihana tavallisen näköinen nuori nainen. Hyvin lapsen kasvoinen ja elovenamainen. Siksi hän on kai niin monen suomalaisen ihannoima. Eikä hän ole ainakaan vielä julkisesti eronnut, polttanut tupakkaa tai laulanut karaokea kännissä. Eikös nuo ole niitä tavissuomalaisten pahaksi väittämiä tekoja.
Kiira on hyvä esimerkki lapsillemme. Puhdas, raikas ja hyväkäytöksinen.
Tästä huolimatta en pidä Kiiraa minään upeana naisena, karpaasina tai seksikkäänä. Hän on vielä tyttö ja toivottavasti hänen annetaan sitä ollakin.
Miksi olet kateelinen ? onko elopainosi jo yli
100 kg ?
Ymmärrän katkeruutesi ?
Kiira Korpi on 20 v. eli aikuinen nainen ei lapsi !
Yritä katsoa peiliin äläkä inhoa itseäsi?
Yhdyn täysin kommenttiisi,Kiira on ehdottamasti edustuskyvyvyltään ja suorituskyvyiltään Suomen puhtain urheiluedustaja,hän on Nainen.
Katkeria riittää !!!
Kiiralle Hyvää Joulua.
ihan tavallisen näköinen tyttönen! Ei sen enempää eikä vähempää!!! Kauniimpia on kuitenkin suomi pullollaan!!
Olet jankannut tätä samaa asiaa jo vuosikaudet! Kauneusihanteita on niin monta kuin ihmisiäkin, et taida vieläkään ymmärtää sitä!!
Olet kateellinen pullukka ,, säälin sinua
Niin ei tarvitse olla kateellinen,minäkin miehenä aloitan uudelleen 20v tauon jälkeen bodybildauksen.
lää!! Sinä et tiedä mitä minä olen, joten voit lopettaa jo arvailun!! Sinä taidat olla tämä sairas Kiiranfani, joka on vuosikaudet tuputtanut tuota samaa paskaa! Eikö sulla tosiaan oo muuta elämää? Eikö tosiaan yhtään mitään?
käynytkin tässä jo reilut puoli vuotta salilla aktiivisesti...ja aion jatkaa vielä pitkään hyvillä mielin!
Enkä todellakaan ole kateellinen Kiiralle :D Tavalliselle tytölle ei kenenkään tarvitse olla kateellinen :D Etkö tosiaan osannut mitään muuta tähän sanoa, on nimittäin jo aika vanha virsi tuo "olet kateellinen" :D
Kyllä minun mielestäni kaunis nainen on jotain aivan muuta, vaikka ei Kiirakaan ruma...en minä sitä sanonut :D Vain tavallinen!!
A: Kiira Korpi ei ole hyvä esimerkki nuorisolle.
-hän on varoittava esimerkki siitä, mitä median vääristävä voima saa aikaan ihmisessä. Sellainen ei ole tervettä esikuvaa kenellekään.
B: Kiira Korpi on kokematon nuori, jolla on kuitenkin elämä edessä. Juuri siksi hän on helppo uhri roskalehdille ja huuhaa viihteelle. Nainen joka ei osaa sanoa ei on jokaisen kusetettavissa.
C: Kiira Korpi ei ole sen puhtaampi tai raikkaampi
kuin kaltaisensa muut nuoret tytönhupakot. Hän ei ole karpaasi koska karpaasi nimeä käytetään aioastaan miehistä ja suurista sellaisista.
Vai kasvaako Kiira Korvelle jo parta.
D: Toivomus että hän saisi olla vielä tyttö pitäisi esittää roskaviihteelle että antakaa tytön kasvaa rauhassa.
Kiira Korpi ei ole pätevä edustamaan suomea missään muodossa. Perusteet: puuttuva fyysinen vajavaisuus.
Nimittäin en ole nähnyt että Kiira Korvella olisi rintoja, ja vaikka olisikin niin hyvin pienet sellaiset.
Suomi ei lähetä munattomia miehiä mantereelle eikä tissittömiä naisia. Nauretahan meille jo muutenkin maailmalla.
Kiira ei ole nääs mikään mitätön julkkis eikä tissien esittelyrobotti, vaan hänen avunsa ovat ihan muualla. Hän on ihan oikea huippu-urheilija, jos et ole sattunut huomaamaan. Huippuunsa treenattu nuori nainen ja menestynyt todella kovassa lajissa, jossa harva suomalainen on pärjännyt. Mihin hän niitä isoja tissejä edes tarvitsisi. Urheillessa saattaisivat olla jopa tiellä.
tai sitten olet niitä pienimunaisia bodareita. Kiira ei ole "tavallinen tyttö", kaukana siitä. Ei häntä tissiensä eikä takapuolensa takia linnan juhliinkaan kutsuttu. Kiira on urheilija ja jopa omassa lajissaan pärjännyt suomalainen. Taitoluistelijana hän julkisudessakin on eikä minään turhana julkkiksena.
tyttö, joka ei erotu seinätapetista ja joka on katsonut pikkutytöstä asti äidin ja isän kanssa Miss Suomi kisoja ihaillen.
Teidän perheen ihanne nainen on Heidi Wilman ja nykyisin Kiira Korpi.
hei haloo, pullukkakin voi olla kaunis ja onneksi myös monen miehenkin mielestä.
Laiha nainen ei tunnu missään, kun ei ole lihaa ympärillä, mikä puristaa.
Tissikisat ovat asia erikseen,Kiiran rinnat ja muut mitat ovat hänen lajilleen juuri sopivat,olet pahasti erehtynyt.
siellä näkyy jotain todella yksinkertaista :D
Kiira Korpi on turha julkkis joka on päässyt mainoksen makuun. Turhien julkkisten tuotantolinja MTV3-iltalehti on pitänyt tästä huolen.
Yhtä asiaa en myöskään ymmärrä: tuossa kun hän kuun alussa hävisi SM-tittelinsä, niin voi sitä itkua ja parkua kuin pikkulapsi mitä neitokainen pillitti. Lapsihan hän vielä taitaa olla, anteeksi.
Häntä on nyt paapottu ja hemmoteltu median taholta ihan riittävästi. Eikö järkevien toimittajien ja median kannattaisi ensin odottaa neitokaisen tuloksia urheilurintamalla ja juhlia vasta sitten. Juhlaan ei nimittäin vielä ole aihetta. Vastahan neitokainen hävisi SM-tittelinsä, ja muut saavutukset ovat aika vaatimattomia.
Vetäkää toimittajakunta raakaveto nyt:
urheilu urheiluna ja urheilijoina.
viihde ja mainosteollisuus erikseen tästä.
Kiira Korpi on esiintynyt linnan juhlissa vain ja ainoastaan turhien julkkisten tuotantolinjan tuotteena. Se iljettävämpi iltapäivälehti eli iltalehti on suitsuttanut neitokaista yksi kaunista kymmenen hyvää niin paljon että Tarja Halosen kontrollikyky on pettänyt.
Urheilullisen saavutustensa perusteella hän ei ole linnan juhlissa esiintynyt, kysymys kuuluukin:
-onko hän varmasti lajinsa maailman paras?
-onko hän saanut tunnustusta pitkän linjan
ammattilaisena?
hahaha... vastaus molempiin kysymyksiin: EI.
Kiira Korven saavutukset urheilussa ovat jääneet varsin vaatimattomiksi. Hän on tällä hetkellä SM-hopealla, eikä aiemmissa saavutuksissa ole mainittavaa.
Harmillista myös, että urheilu on ala missä voittajia juhlitaan vain tänään ja eiliset tulokset ovat tämän päivän historiaa.
Nyt täytyy puolustaa taas Kiiraa... Itku ei tullut mitalin menetyksestä vaan läheisen ystävän isän kuoleman takia. Ja vaikka se olisi tullu mitälin menetyksesta Jungneria lainaten "So fucking what". Kisan aikana on tunteet pinnassa ja jos et näytä mitään tunteita saat "robotin" leiman. Esimerkki huipulta;
Schumilla oli tunteettoman robotin leima F1:ssä, mutta lopulta se muuttui. Schumi murtui kahdesti kyyneliin kisan jälkeen; Monzassa 2000 (ystävällä sydänkohtaus, Sennan voittoennätys tasoihin ja ratavaloja kuoli kisan alussa) ja Imolassa 2003 (Schumin äiti kuoli päivää ennen kisaa). Schumin kyyneleet käänsivät ihmisten mielet myöteisemmiksi Schumia kohtaan vaikka tätä hävetti tunteiden näyttäminen julkisesti.
Mielestäni olisi ihmeellisempää, jos Kiira ei olisi mitenkään näyttänyt tunteitaan tuossa tilanteessa.
Pysytään tässä Kiira Korven julkisuudenhakuisuutta käsittävässä keskustelussa eikä sekoiteta MR.Jungheria tai formuloita peliin.
Kiitti rakentavasta palautteesta. Pointti oli se että tunteiden näyttämienen, myös kyynelten, ei tee kenestäkään vähemmän huippu-urheilijaa. Ja kuten totesin, Kiiran kyyneleet eivät johtuneet mestaruuden menetyksestä.
Hänen tuskansa tuli juuri tappion karvaasta tunteesta. Samanlainen tunne kuin pikkulapsella joka pudottaa tikkunekkunsa viemärinrakoon.
Suomi-mainos edustuskelpoisesta tyylikkäästä ja silti vaatimattomasta urheilijaneitosesta,menestys ei ole noussut päähän,Kiira,Hyvää Joulua!
A: Kiira Korpi ei ole miss Suomi
B: Kiira Korpi on taitoluistelija joka on juuri menettänyt Suomenmestaruuden. Hän ei siis ole urheilijana mitään.
C: Kiira Korpi on varoittava esimerkki kokemattomasta ihmisestä jota media vie kuin pässiä narusta. Lopputuloksena fiktiivinen todellisuus missä ihminen elää kuvitellen itsestään suuria. Lopputuloksena pettymys ja pienet näytöt.
D: Media ja jotkut sen haarat ovat ammattilaisia totuuden väärentämisessä, valehtelussa ja värittämisessä. Juuri näillä eväinhän myydään lehtiä. Ei ketään kiinnosta että Kiira Korpi on todellisuudessa häviäjä joka ei tule koskaan onnistumaan taitoluistelijana. Ainoa joka tapauksesta hyötyy on meikki,muoti tai mainosteollisuus.
A: Kiira Korpi on ihana
B: Kiira Korpi on maailman kaunein
C: Kiira Korpi on enkeli
D: Kiira Korpi on jumalainen
ps: On myös urheilumissi (valittu puolassa)
niin että älä yritä.
ihan sekopäisen friikin kirjoittelulta:((
lahjakkuutta, älyä, kuria ja suloa ja kauneutta ja viehkoutta.
Vaikea laittaa jonkun paremmaksi.
Parempi on oikea miss suomi tai kansainvälisen mannekiinikisan voittaja. Kiira Korpi ei ole kumpaakaan. En muuten tiennytkään että viehkoudellako sitä nykyään kaunoluistellaan.
En ymmärtäisi että hiihtäjää kehutaan sen takia että osaa piereskellä ladulla.
Missiksi hänellä ei ole asiaa, missillä pitää nimittäin olla rinnat.
Mannekiiniksi ei myöskään asiaa, hampaat liian irvokkaat.
Jos joku häntä työllistää niin roskalehdet juttuineen, tai muotivaatteiden esittelytilaisuudet. Siihenhän hänen naamansa enää kelpaa.
A: Kiira Korpi ei ole ihana. Hän on itseään täynnä oleva pikku pissis joka kirjoittelee ystäviensä välityksellä internetin keskustelupalstoille adjektiiveja sisältäviä lauseita, adjektiiveja jotka eivät koskaan toteudu.
B: Kiira Korpi ei ole maailman kaunein. Maailman kaunein kilpailuun päästäkseen täytyy ensin voittaa miss suomi kilpailut. Miss suomi kilpailuihin Kiira Korvella ei ole asiaa koska misseillä täytyy olla rinnat. Kiira Korvella ei ole rintoja tai hyvin pienet sellaiset.
C: Kiira Korpi ei ole enkeli. Enkelit ovat epätodellisia. Todellisuudessa Kiira Korvestakin voisi ajatella että hän on fantasioineen vain muutaman juopporenttutoimittajan luoma turha julkkis.
D: Kiira Korpi ei ole jumalainen. Oikealla Jumalalla on valtaa. Kiira Korvella sellaista ei koskaan tule olemaan. Siis muuhun kuin itseensä.
ps. urheilumissi ja kauneuskilpailuita on maailma täynnä. On vain yhdet viralliset miss suomi ja miss maailma kilpailut . Kaikki muu on keinotekoista kuvittelua ja luusereitten heikon itsetunnon pönkittäjiä.
nykypäivän ajattelun taso. Olette varmaan ihan rehellisiä mielipiteinenne, sitä en epäile hetkeäkään. Ihminen on siis jotain ja pätevä vain, kun hän on isotissinen missi taikka malli tai miesten puolella bodari ja jonkun sortin turha julkkis. Kun esiintyy sössöttäen telkkarissa juontajana tai jossain tosi-tv:ssä, on eittämättä fiksu jos on isot tissit tai leveet hartiat.
Hei haloo, kukahan tässä on median uhri! Jos taas on oikeasti fiksu, älykäs ja lujaluonteinen huippu-urheilija, mutta pienirintainen, ei ole mitään. Arvomaailma näyttää todellakin tältä ja minusta siinä on vähää enemmän arveluttavia piirteitä.
HMMMM.... kukahan tuon viestin perusteella tarvitsisi huonolle itsetunnolleen pönkittäjää? winkwink!! hauskaa joulua enivei!
Jauhanut tuota samaa virttä kyllästymiseen asti...eikä kykene millään hyväksymään eriäviä mielipiteitä!! Mulle on kyllä sikäli sama vaikka pitäisi Tarja Halosta "maailman kauneimpana" mutta sitä ei tarvi pakkotuputtaa muille ja jos ei satu olemaan samaa mieltä on heti "kateellinen pullukka"!!! Säälittävä tapaus :D
Miten pinnallista ja epätodellista iltapäivälehtien ja joittekin mainitsemattomien törkykanavien luoma fiktiivinen mielikuvitusmaailma nykypäivän suomessa on. Ei edes kulutusjuhlavuosien aikana 80-luvulla lehdistö ollut näin hampaatonta kuin tänään.
Silloin kuluttajillakin olisi ollut enemmän ostopotentiaalia törkyviihtelehtiin.
Jokaisella naisella täytyy olla rinnat. jessus sentään eihän se nainen ole jos rinnat puuttuu.
Se on kummajainen se sellainen.
Kiira Korpi ei ole lujaluonteinen huippu-urheilija. Oikea huippu-urheilija ei pillitä pikkulapsen lailla televisiokameran edessä jos häviää SM-tittelin kuten Kiira Korpi.
Oikea huippu-urheilija osaa hävitä oikein.
Kiira Korpi ei ole älykäs. Jos hän olisi älykäs hän osaisi sanoa ei hömppäjulkisuudelle ja tehdä sitä mikä on olevinaan uransa. Vasta sitten on juhlaan aika jos sen hetki on tullakseen.
Ei tullut itku mitalin menetyksestä kuten tuossa aiemmassa viestissä selitin. Ennen kuin väität mitään, kannattaisi tietää mistä puhuu.
Entäs Suomen Olympia jääkiekko joukkue Torinossa 2006? kyynel valuu pitkin silmiä kun tuli turpaan Rutosilta.. Ja Häkkinen Monzassa 1999; spinnaa ulos johdosta ja ryntää pusikkoon itkemään "Oikea huippu-urheilija osaa hävitä oikein." Vai mitä...? En siis nauranut em. tapauksille, vaan kysyn eivätkö Leijonat ja Mika sitten ole oikeita huippu-urheilijoita?
"Kiira Korpi ei ole älykäs".. Mitäköhän kertoo omasta älykkyydestäsi se että haukut täällä ihmistä jota et tunne, vaan luot mielikuvasi täysin lehtien pohjalta?
Sääliksi käy niitä jotka haukkuu täällä Kiiraa... En lähde arvostelmaan ihmistä, jota en ole ikinä tavannut, ainoastaan lukenut ja nähnyt muutaman haastattelun. Ulkonäöltään Kiira on todella kaunis, ei mikään silikonilla tuunattu missi.
Kiiran fiksuudesta en sano juuta enkä jaata, kun ei oikein ole pohjaa arvostella noiden haastattelujen pohjalta. Toisaalta aika harva 19 vuotias on kypsä esittämään "syvällisempiä" ajatuksia, ikäisekseen Kiira on fiksu.
Kiira on kaunis, potentiaalinen menestyjä taitoluistelussa, mutta itse odotan kyllä ihmiseltä jotain "suurempaa" ennen kuin alan nostaa tätä jalustalle. Toivon Kiiralle kaikkea hyvää ja menestystä, mutta en kyllä häntä miksikään esikuvaksi ikinä tule nostamaan. Henk. kohtaisesti painotan enemmän pään sisältä tulevia ansioita (luovuus, taiteellisuus, sanoman välittäminen), kuin voittoja huippurheilussa tai missikisoissa.
Ja vielä... Toivottavasti suomen roskalehdistö antaisi Kiiran olla rauhassa. Jos luo mielipiteensä vain median kautta, voisi miettiä ennen kuin tuo niitä julki täällä.
Hyvä musamies. Vihdoin hiukka asialinjaa näitten kymmenen kaunista ja yhden hienon adjektiivin jälkeen.
Arvostelu saattaa sattua, haukkua se ei kuitenkaan ole. Kiira Korpi on aivan tavallisen näköinen parikymppinen suomalaisnainen. Ehkä liian anorektikon oloinen sellaiseksi. Kiira Korven fiksuudesta en voi olla samaa mieltä. Fiksu ihminen osaa hallita mediaa ja erityisesti roskalehtiä.
Esiintyjä Korpi saattaa olla, mutta onko taitoluistelu tai urheilu yleensäkään hänen lajinsa. Jos hän ei osaa edes hävitä oikein vaan pillittää pikkulapsen itkua televisiokameroille hävittyään SM-tittelin,kertoo se vain että
urheilijaksi hän ei kasva koskaan.
Esiintyä hän voi muualla, esittelemällä vaatteita tai kynsilakkoja kosmetologina. Antakaa siis rauha hänen tälläiselle uralleen mihin hänessä on ainoastaan potentiaalia.
Kiitos kommentiesta.
Olen samaa mieltä tosta "roskalehdissä" esiintymisestä, ei kovin fiksua. Olen tosin nähnyt vain yhden haastattelun Iltalehdessä (muita ei ole silmiin sattunut), ja ajattelinkin sen nähdessäni etä toivottavasti mediajulkisuus ei nouse päähän Kiiralla. Susan Kurosia/Ruususia ja Susanna Sievisiä ym meillä on jo tarpeeksi. Toisaalta kuka sen tietää, oliko Kiira haastattelussa sponsorinsa (Valion) toivomuksesta, koska sponsseillehan se näkyvyys merkkaa aivan kaikkea.
Ne kyyneleet tulivat Kiiran läheisen ystävän isän poismenon johdosta, ei mestaruuden menetyksestä. Muistutin aiemmissa posteissa että itkiväthän Mika Häkkinen (Monza 1999, ulosajo johdosta) ja Leijonat Torinon MM finaalin jälkeen, eikä se minun silmissäni ainakaan tehnyt heistä yhtään vähemmän huippu-urheilijoita.
yrität naamioida plussanoihin myrkkysi häntä kohtaan.
Taitoluistelu vaatii taiteellisuutta, rautaista tekniikkaa, rytmitajua, musikaalisuutta, rohkeutta, notkeutta ja kuria.
Haluaisinpa nähdä sinun esittävän vaikka ukko nooan jäällä Kiira vihaaja ja tajuaisit taitoluistelun vaativan taiteellisuutta todellakin ja PALJON!
tekijöillä kuin Kimi Räikkösellä. Ettekö te viihteen turvottamat typerykset käsitä mityä huippu-urheilun maailma on nykyään. Sinun on oltava esillä ja she todellakin kestävät sen kun tuhannet tahot haastattavat, ja Kiirastakin jo miljoona kuvaa napsittu.
Oletteko tyhmiä vai vaan kateita /molempia?
Aha... Oli aika säälittävä vastaus suoraan sanottuna. Ensinnä, jos luet noita muita viestejäni (ja ajattelet) huomaat että en ole dissannut Kiiraa, vaan puolustanut tämän kyynelehtimistä SM kisoissa ja tuonut esiin syyn siihen.
Taiteellisuudesta;
En kuule lähtisi vertaamaan Kiiran taiteellisuutta, rohkeutta tai oman sanoman julkituomista esim. Juice Leskiseen, Hectriin, Maarit Hurnerintaan tai kirjalijoihin kuten Bo Carpelan, Pentti Saarikoski ym vastaaviin. Kiiralle kävisi siinä vertailussa huonoisti, vaikka kolmoiskolmois hypyn osaakin.. Ehkä jotkut saavat siitä hypystä taide-elämyksen, tiedä häntä, mutta en minä. Tulkitset tämän tietty Kiiran haukkumiseksi kun listasin esimerkkejä ihmisitä joita arvostan enemmän.
Baletti, taitoluistelu ym vaatii rytmitajua ym. musikaalisuutta kuten sanoit, mutta herrajumala sentään, ei se ole luvaa taidetta, toisin kuin kirjallisuus ja säveltäminen/sanoittamien jossa on sanoma *HUOM! SANOMA*! Sitä ei kaikki soittolistabimbot ymmärrä.
Taisin sanoa;
"Toisaalta kuka sen tietää, oliko Kiira haastattelussa sponsorinsa (Valion) toivomuksesta, koska sponsseillehan se näkyvyys merkkaa aivan kaikkea."
Mutta Kiira ei kuule aja Ferrarilla, eikä ikinä nouse yhtä jumaloidun instituution työntekijäksi, joten tuo vertaus Räikköseen on, paitsi vaikeaselkoinen, myös älytön.
jäällä taitoluistelun vapaa-ohjelmissa. Mitä tulee Pentti Saarikoskeen niin pullonhenki on sotkettu ennekin luovuuteen. Kommunisti ja alkoholisti ei olisi ollut omiaan jäälle hoipparoimaan. Kyse on luovuuden eri alueista ja etten sanoisi tasoista.
niin ja tuleekin eteen valinta kumpi on enemmän taidetta; jäällä pomppiminen, vaiko yhteiskuntaa peilailevan ja kritisoivan kirjallisuuden ja musiikin tekeminen. Se taas on jokaisen oma valinta.
itseasiassa monipuolisuutta kuin autolla ajo. Huvittaa miten vähän tiedät lajin harrastamisesta saati tuolla tasolla kolmoishyppy yhdistelmän tekemisestä.
Kierrokset hypyssä ja pirueteissa tekevät kropastasi 8-12 kertaisen omaan painoosi nähden kaatumistilanteessa esim. Joten kuolemanpelko on todellinen ja loukkaantumisriski ilman taitoja melkoinen. Pysynetkö parka itse edes hokkareilla pystyssä?
yhtä kaukana luovuudesta ja taiteesta kuin itä on lännestä. Huipulla luistelussa on oltava todella korkeata tasoa.
Kiira on myös eriyttäin hyvä kynänkäyttäjä ja huippuoppilas lukiossa jo. Revi siitä.
Typeryyttäsi tällä osositat muka jokin vielä kirjallisuudesta tajuava. Tiedätkö että olen itse julkaissut satoja artikkeleita ja olen ansioitunut taiteessakin.
Taidat olla aika dieetantti siellä.Ikeastako sitä taidettasi haet? vai viinapulloista?
Hehe he.. kuullostata ihan punaniskajenkille... "Vihaaut amerikkaa" on muuttunut "kiiranvihaajaksi". "Antiamerikkalainen", "neuvostovastainen" ym. ovat kaikki hauskoja ja täysin absurdeja sanoja. Mitä ne tarkoittavat? Miten minä "vihaan" Kiiraa, kun olen puolustanut tätä ja tämän itkua sm kisoissa ja todennut ettei se tee hänestä yhtään vähempää huippuruheilijaa? (eli en ole väheksynyt taitoluistelun huippukovaa tasoa, kuten yrität viestissäsi väittää)
Ainut syntini on ilmeisesti se että en arvosta ja pidä Kiiraa yhtä taiteellisena kuin taiteiljoita jotka ovat elättäneet itsensä taiteella ja siinä samalla antaneet jotain kanssaihmisille ja yhteiskunnalle ja kulttuuriperintöön, oli se sitten kevyttä musiikkia tai kirjllisuutta. Se synti annattakoon minulle anteeksi, en varmasti ole ainut joka ajattelee näin. Enkä missään vaiheessa ole väheksynyt taitolustelussa vaadittavaa luovuutta vapaaohjelman teossa. En vaan pidä sitä kirjallisuuteen ja säveltämiseen verrattavana luovuutena.
"Huipulla luistelussa on oltava todella korkeata tasoa." -Väitinkö jotain muuta?
"Kiira on myös eriyttäin hyvä kynänkäyttäjä ja huippuoppilas lukiossa jo"
-Väitinkö että ei olisi? Ja tämäkö tekee Kiirasta Bo Carpelanin?
"Tiedätkö että olen itse julkaissut satoja artikkeleita ja olen ansioitunut taiteessakin. "
Sitä ei vaan kirjoitustaidostasi ja tyylistäsi huomaa. Ai niin, onhan Kuronekin kirjalija...
gud jul!
Vertasinko muka F1 autolla ajamista taitoluisteluun?! Sanoin että Kiiralla ei ikinä tule olemaan työnantajaa joka nauttisi yhtä tarunhohtoista ja jumaloitua asemaa kuin Ferrari. "Kiira ei aja Ferrarilla" tarkoitti sitä, että tätä ei ikinä tulla urallaan seuraamaan yhtä tarkasti ja hysteerisesti kuin Ferrarin F1 kuljettajia. Jos nyt pysyisit ihan asiassa.
Puputuksesi ja jorinasi ovat tyypillistä suomalaisen helposti aivopestävän juntin humalaista horinaa aamuyön nousuhumalassa. Roskaviihde on aivopessyt sinut "palvomaan" Kiira Korpea, unohtamaan realiteetit ja pysymään vaan omassa kannassasi.
Todellisuudessa Kiira Korpi ei ole yhtään sen lahjakkaampi kynänkäyttäjä kuin sadat tai tuhannet muut kaltaisensa suomalaistytöt. Hän ei myöskään ole urheilussa "huipulla". Vastahan hän hävisi jopa SM-tittelinkin. Huipulla oleva urheilija kamppailee maailman ykköspaikasta, ei suomen ykköspaikasta. Kiira Korpi on epäpätevien toimittajien luoma hahmo ja nyt kun nämä toimittajarentut joutuvat vastaamaan aiempiin katteettomiin kirjoituksiinsa on meteli kova.
Kimi Räikkönen on maailmanmestari
Kiira Korpi ei ole tällä hetkellä edes suomenmestari (hahahahah voi vo ivo iv voi )
Kiira Korpi on vain mainoksen makuun päässyt pikkutyttö josta renttutoimittajat repivät rivejä.
Leipäähään sitä toimittajienkin pitää saada. Miksi ei ota sitä helposti kuin päinvastoin satsaisi syvääluotaavaan journalismiin oikeitten julkkisten kohdalla.
Oletpa törkeä. Jos aidosti tunteva ihminen antaa kyyneleiden tulla parhaan ystävänsä isän kuoleman vuoksi, sinä sanot häntä huonoksi häviäjäksi. Onko itselläsi muita tunteita kuin kateus ja viha?
Puolassa valittu urheilumissiksi ja oli 100 kauneimman joukossa maailmalla. Revi siitä. F1 laji on eri laji ja siinä rahaa eniten, mutta jos Kiira ja Räikkönen laitetaan rinnakkain aika moni laittaisi heidät samalle viivalle kevyesti jo nyt.Mutta eri ansioin.
Jos luet noita mun viestejä, olen todennut heti aluun että Kiira on mielestäni kaunis ja en väittänyt että Kiiralla ei olisi faneja. Mutta tifosojen fanitus Ferraria kohtaan on ihan eri maailmasta, lähinnä jalkapallo saa saman aikaan.
"Jos Kiira ja Räikkönen laitetaan rinnakkain aika moni laittaisi heidät samalle viivalle kevyesti jo nyt.Mutta eri ansioin."
Räikkönen MAAILMANMESTARUUDEN takia, Kiira ulkonäön.
Kiira ja Kimi samalla viivalla, toki toki...
Toinen ulkonäön takia, toinen voitettuaan maailmanmestaruuden maailman seuratuimmassa lajissa :)
Missä se Kiira oli vuoden urheilija äänestyksessä, kun laitettiin urheilijoita "samalle viivalle"?
kertakaikkiaan upea pakkaus.
Älä viitsi enää latoa noita kaunis ja fiksu adjektiivejasi. Kiira Korpi ei ole yhtään kauniimpi kuin kaltaisensa pikkutytöt. Tai fiksumpi. Tässä vaiheessa kusi on kilahtanut neidon päähän eikä hän pysty enää hallitsemaan mediaa eikä julkisuutta. Siksi kannattaisi miettiä mitä tämä yletön ja tarpeeton julkisuus Kiira Korvelle aiheuttaa. Ajatellaan vaikka Kiira Korpea kymmenen vuoden päähän. Veikkaan että hän on korkeintaan julkisuutta vonkaava turha julkkis ja unelmoi samettisia päiväuniaan juorulehdissä haaveissaan kirjoittavansa kirjan
"pääministerin morsian".
No kun ensin siirrät katseen pois niistä hohtavan valkaistuista hiuksista huomaat, että Kiira ei olekkaan niin ihmeellinen kasvoiltaan, itseasiassa ihan tavallinen sievä ikäisensä tyttö, kauniimpia näkee vastaantulevan. Kiira on vain joutunut ip-lehtien riepoteltavaksi koska ip-lehdillä on suuri tarve nostaa "jotain" blondia aina, kun nyt ei ole Lindaa tai Viiviä tapetilla niin Kiira on lähin ja saatavin helppo blondi. Alkaa oleen julkkis blondeista pula jopa suomessa kun on kaivamalla kaivettava joku sievä blondi jostain.
Iltapäivälehdet, juonessa on mukana niin ylen urheilutoimitus kuin nelonen tai maikkari.
Blondit voivat ostaa iltapäivälehdistä palstatilaa niin paljon kuin haluavat. Jos mielestäsi ip-lehdet "nostavat" blondeja, niin sellaisten "nosto" juttujen alareunassa pitäisi olla ilmoitus "kaupallinen tiedoite".
Niin myös tässä Kiira Korvenkin tapauksessa.
Julkisen sanan neuvosto valvoo myös ip-lehdistöä.