Miksi lapsille annetaan negatiivinen kuva isästä?

Niin miksi lapset saavat negatiivisen kuvan hyljänneestä isästä ja tuntevat itsensäkin huonoksi koska isä ei halua olla yhteyksissä.
Siksi että äiti heille kertoo että isä oli sellainen paska joka heidät hylkäsi eikä välittänyt.

Itselleni äiti on aina kertonut kuinka isä lähti toisen naisen matkaan ja hylkäsi meidät, vaan nyt isompana sen tajuan että eipähän se ole minun vikani ollut, en minä ole ollut siihen syyllinen.

Eikö olisi jokin parempi keino selittää miksei isä ole kotona/yhteyksissäkään niinkuin "naapurin nikolla"?
7739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä kerroin ihan suoraan, että isä hylkäsi kun uusi nainen kiilasi meidän perheen väliin. Sanoin että nyt se nainen on isälle tärkeempi kuin me, eikä isä halua olla kanssamme missään tekemisissä.

Lapswt hyväksyivät sen eikä isästä sen jälkeen puhuttu hyvää eikä pahaa.

Ei isää odoteta koska tiesimme ettei hän tule, koska ei välitä.
Meillä menee hyvin koska lapswt tietävät tosiasian,eikä odota enää mitään.

Jos olisin valehedellut, olisin saanut valehdella joka päivä ja kaikkea muutakin. Siitä olisi syntynyt valhe kierre, ja valheet paljastuu myähemmin.

Miksi isästä pitäisi antaa parempi kuva kuin mitä hän on???
Jos lapseton akka on parempi kuin omat lapset ja oma perhe, niin minkä sille voi? Ei se perhe valehtelemalla palaa.

Äänestä
  • Hyvää Joulua Sinullekin!

    Äänestä

Tiedän yhden äidin, joka puhui potaskaa lasten isästä. Miksi luulit pienenpänä, että se oli sinun vika, että isäsi erosi äidistäsi, eihän äitisi vaan auttanut asiaa?

Äänestä
  • kaunistelemalla ja valehtelemallahan se lapsi pian luulee että ero oli sen vika eikä isä halua nähdä. Asiat pitää myös lapselle kertoa miten ne on etteivät syytä isän lähdöstä ja poissaolosta itteensä. Asiat oli huonommin meillä kotona kun kaunistelin ja kertoilin satuja lapsille että isällä on kiire, isä on töissä, matkoilla-lapset eivät ymmärtäneet ja olivat itkuisia....Kun sitten ajattelin että mitä tässä satuilemaan, kerroin että isä lähti toisen naisen luo ja se viettää joulut siellä koska niin haluaa, niin lapset lopettivat odottamisen ja rauhoittuivat. Kyllä totuus helpottaa myös lapsia!

    Äänestä

  • ei tarvi valehdella kirjoitti:

    kaunistelemalla ja valehtelemallahan se lapsi pian luulee että ero oli sen vika eikä isä halua nähdä. Asiat pitää myös lapselle kertoa miten ne on etteivät syytä isän lähdöstä ja poissaolosta itteensä. Asiat oli huonommin meillä kotona kun kaunistelin ja kertoilin satuja lapsille että isällä on kiire, isä on töissä, matkoilla-lapset eivät ymmärtäneet ja olivat itkuisia....Kun sitten ajattelin että mitä tässä satuilemaan, kerroin että isä lähti toisen naisen luo ja se viettää joulut siellä koska niin haluaa, niin lapset lopettivat odottamisen ja rauhoittuivat. Kyllä totuus helpottaa myös lapsia!

    Mitä sanot itkuiselle lapselle joka miettii miksi isä ei ole paikalla?Yritin ensin myös selittää noi työt ja kiireet,mut siitä heräsi vaan lisää itkua ja lisää kysymyksiä.Mä olen ainakin sanonut suoraan että isä ei ole paikalla koska ei halua olla ja ehkä iskän on parempi olla siellä missä on nyt.Sanoin myös suoraan että sillä on toinen nainen mistä se tykkää ja että haluaa olla sen kanssa,kyllä ne sen ymmärsi ja tilanne rauhottui.

    Äänestä

...lähti toisen naisen matkaan, mutta on pitänyt lapsiimme kuitenkin yhteyttä, käynyt katsomassa, maksanut elarit tunnollisesti ja hänellä on yhteisiin lapsiimme hyvät välit ainakin tähän asti ollut.

Vaikka vanhemmille tulisi ero, ei sen tarvitse olla ero etävanhemmasta ja lapsista. Tätä minä olen aina ihmetellyt. Mutta jos tosiaankin mies ei ole kiinnostunut lapsistaan niin tietenkin asia on toinen.

Ja kuten totesitkin, se ei ole lapsen vika. Tiedän tapauksia, joissa lapset syyttävät itseään. Kun vain jokainen lapsi oppisi tietämään, että lapsi ei ole koskaan syyllinen vanhempiensa konflikteihin.

Mitä tulee totuuden kertomiseen. Niin tässä meidän tapauksessamme juttuun liittyi niin "likaisia" yksityiskohtia, jotten voinut kertoa niitä lapsilleni. Tärkeintä on kuitenkin se, että isä-lapsi-suhde on kunnossa ja isä ei halua pahaa lapsilleen eikä ole näille väkivaltainen.

Äänestä

Lapset olivat nimenomaan syy, miksi mies lähti. Hän ei kestänyt metelöiviä, vaativia ja lasten tapaan itsekkäitä pieniä olentoja, jotka veivät huomion pois hänestä. Minut hän olisi halunnut, ei lapsia.

"Äiti, miksi te erositte?"

"Huomasimme ettemme enää rakastaneet toisiamme mutta olemme onnellisia että te olette jäljellä muistuttamassa siitä ajasta kun kovasti rakastimme."

Seuraa kysymys

"Miksei isi enää halua olla meidän kanssa?

"Koska isillä on nyt uusi elämä ja uusi rakas, ja sellainen on kovin kiireistä elämää."

"Aijaa, miksei sulla sitten ole?"

Mitä siihen sanomaan

"Hmmm, teissä on kiirettä tarpeeksi" =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jolle isä oli "hirviö... kirjoitti:

Niin miksi lapset saavat negatiivisen kuvan hyljänneestä isästä ja tuntevat itsensäkin huonoksi koska isä ei halua olla yhteyksissä.
Siksi että äiti heille kertoo että isä oli sellainen paska joka heidät hylkäsi eikä välittänyt.

Itselleni äiti on aina kertonut kuinka isä lähti toisen naisen matkaan ja hylkäsi meidät, vaan nyt isompana sen tajuan että eipähän se ole minun vikani ollut, en minä ole ollut siihen syyllinen.

Eikö olisi jokin parempi keino selittää miksei isä ole kotona/yhteyksissäkään niinkuin "naapurin nikolla"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu