jonka olen huomannut.. eläintuottajat hermostuvat niin maan perkeleesti siitä että käydään kuvaamassa pikaisesti eläinten oloja yöllä ja kuvittelevat täten olevansa niin hyveellisiä, mutta sitten samaan aikaan (olen itse lukenut) kirjoittelevat keskustelupalstoilla että on hyväksyttävää ampua eläinaktivisteja ja vaikka pari niistä tappaisikin niiin ei haittaisi.
Kyllä tuossa jo selviää mitä sakkia on "vastassa".. kun ei ihmisen henki paljoa merkitse, niin entäs eläimen henki sitten? Ai niin, niistä saadaan rahaa. Ja ne on hyvä syy ruikuttaa että kun on niin pienet tulot ja elämä rankkaa. Ja sitten kun löytyy taas kuolleita eläimiä niin voi piiloutua äidin helmoihin ettei vaan joutuisi edesvastuuseen. (Edesvastuu tässä tapauksessa tarkoittaa laillista rangaistusta, eli pieniä sakkoja ja taputusta päähän).
Ei päänaukominen ja aktivistien motiivien yksinkertaistaminen ja vähätteleminen niitä tarkastusiskuja vähennä, ärsytätte vaan aktivisteja lisää.
Joillekin eläinten oikeudet ovat moraalinen asia, josta ei tingitä.
Kyllä tuossa jo selviää mitä sakkia on "vastassa".. kun ei ihmisen henki paljoa merkitse, niin entäs eläimen henki sitten? Ai niin, niistä saadaan rahaa. Ja ne on hyvä syy ruikuttaa että kun on niin pienet tulot ja elämä rankkaa. Ja sitten kun löytyy taas kuolleita eläimiä niin voi piiloutua äidin helmoihin ettei vaan joutuisi edesvastuuseen. (Edesvastuu tässä tapauksessa tarkoittaa laillista rangaistusta, eli pieniä sakkoja ja taputusta päähän).
Ei päänaukominen ja aktivistien motiivien yksinkertaistaminen ja vähätteleminen niitä tarkastusiskuja vähennä, ärsytätte vaan aktivisteja lisää.
Joillekin eläinten oikeudet ovat moraalinen asia, josta ei tingitä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ja otat nämä nimettömät kirjoitukset ihan tosissaan????
Kai tajuat että ne ammuskelujutut ovat aktivistien itsensä kirjoittamia. Useilla palstoilla on saman tyyppisiä. Parkkisakkopalstalla jotkut julistavat tukkivansa nyt pelastustiet kun yksityinen sakotus on kielletty (siis ne parkkifirmat kirjoittavat niitä). Huumepalstalla huumeidenkäyttäjät kirjoittavat juttuja joissa tuomitaan huumeet tökerösti ja ylistetään alkoholia (ihan totta, niillä on joku ylemmyydentunne siitä etteivät käytä alkoholia, vaan huumeita).
Kai tajuat, että tuolla ärsyttämisellä on tarkoitus hankkia lisää kannattajia omalle jutulle. Kaikki on kuitenkin jo nähty, eikä mene läpi.
Olet ilmeisesti juuri sellainen joka tukee ja ehkä itsekkin osallistuu eläinaktivistien toimintaan. Pelottaako, saattekin pelätä jos tunkeudutte toisten yksityisalueelle yöllä. Tykkääkkö jos joku tunkeutuisi yöllä kotiisi. Nyt olis hyvä se amerikan malli jossa luvattoman tunkeutujan saa ampua ilman syytteen pelkoa.
kyllä pitää huolta omista oikeuksistaan siihen on turha ihmisen sekaantua..
Te yritätte muuttaa normaalia elämän kiertokulkua johonkin epämääräiseen sekoiluun.
unohdin että eläintuottajat ovat aina oikeassa. Sitä on vaan aika vaikea uskoa kun näitä juttuja lukee. Mutta taidan mennä nyt nurkkaan häpeämään sitä että välitän eläimistä. Jatkakaa te rääkkäystä, teette sen paremmin kuin kukaan.
Kyllä kuule eläimistä pidetään hyvää huolta. Eihän ne edes kasvaisi ja tuottaisi hyvin, jos niitä laiminlyötäis. Ja yleisesti niitä hoitavat maalaiset - ja varsinkin naiset ovat tosi eläinrakasta väkeä.
Sitten on tosi valitettavaa, että on joskus näitä surullisia tapauksia, kuten nyt sammatissa oli. Siinä on kyllä ote elämään karannu...
Ne voidaan ja pitää tuomita, mutta ei kai niiltäkään voi välttyä. Samalla tapaa kuin ihmisiä tapetaan, rikoksia tehdään ihan joka luokassa/ryhmissä ihmiskuntaa...
että pidän eläimistä taatusti parempaa huolta kuin yksikään aktivisti mutta en yritä muuttaa niitä ihmisiksi..
Sukupuutto on ainut tie kärsimysten poistamiseen. Kertokaa minulle kärsiikö enää yksikään dinosaurus. Meidän pitää mahdollisimman pian saada kaikki kärsivät eläimet sukupuuttoon, niin kärsimys loppuu. Ajatelkaa nyt kaikkia niitä ketturaukkoja jotka kituvat ruuanpuutteessa ja niitä surkeita jäniksiä, jotka nuo ketut hädissään syövät. Annetaan niille kaikille e-pillereitä metsiin, niin ne eivät lisäänny ja säätyvät kärsimyksiltä. Naali on jo onneksi lähes kadonnut ja oikeastaan vain turkistarhoilla on enää eläviä naaleja. Niidenkin inhimillinen poisto olisi siis hyvin helppoa. Lehmät katoavat pian jos niiden pitäminen käy kannattamattomaksi ja suomenkarja on jo lähes hävinnyt. Hevosia on jo onneksi koko ajan vähemmän. Koiria ja kissoja on ikävä kyllä vielä paljon, mutta kun ne kaikki leikataan niin ongelma on poissa jo parin kymmenen vuoden kuluttua.
Maailma pelastuu kärsimykseltä kun lajit katoavat, autetaan sukupuuttoa kaikin keinoin niin kaikki kärsimys on poissa.
pitäis hankkia oma tila, niitähän on pilvin piemin myytävänä ja alkaa hoitaa niitä omia eläimiä, kaikkien sääntöjensä mukaan. Kerätkää sinne vaikka kuinka paljon eläimiä, kun itse teette kaikki työt.
Seon hirveen helppo, jostakin keskikaupungin, kerrostaloasunnosta, ruveta kuvittelemaan eläinten oloja ja niiden hoitamista, sitten kun teillä itsellänne olisi eläimiä ja känsäiset kourat, niiden hoitamisesta...tulkaa sitten hillumaan eläinten oikeuksista ja hoidtamisista.
Minä uskon, että useimpaan navettaan ja sikalaan pääsee tutustumaan, ihan reilusti päiväsaikaankin, ettei tarvitse kulkea kuin maantierosvot yöllä, sillä juuri tuo "salaa toiminen" tekee teidän hommistanne kyseenalaista toimintaa. Ihan sama jos joku tuntkeutuisi keskellä yötä teidän makuuhuoneeseen piereksimään ja jääkaapin söisi siinä samalla tyhjäksi.
Tallinnasta saa ostaa tiirikkasarjoja joilla pääsee kaupungin kerrostaloasiuntoihin.
Lähdemme joukolla kiertueelle tarkistaan, kuinka siellä kotieläimiä pidetää.
Saako koirat, kissat, marsut, kääpiökani tarpeeksi liikuntaa, käytetäänkö niitä tarpeillaan riittävän usein ja ovatko ne pitkiäkin aikoja yksinään ilman seuraa ja heitteillä ulvomassa yksinään.
Tässäkin olis eläinsuojeluviranomaisille tehtäviä.
..vastausta, miksi ne 30 nauta maatalousyrittäjä hautasi paskaan! Kysymys on aiheellinen meille kuluttajille, jotka -ihan totta- maksamme elintarviketuotanto-ketjun loppukuluttajina ja veronmaksajina! Tämä ei voi hoitua "viranomais elänlääkärin" lausunnolla, uupumus yllätti isännän! Jos näitä "uupumuksen partaalla" on yksikin, niin kaupan hyllyllä ei voi olla kuranttia elintarviketta.
Tämän päivän isäntä ei ilmeisesti ole vastuullinen eikä ammattitaitoinen omassa hommassaan! Ja kun siihen lisätään tämänkin juttupalstan "hällä väliä asenne arvostus" elintarvikkeiden tuottamisesta "kaupunkilaisille".
Saas nähdä, minkä kaupungin ripuliepidemiaa seuraavaksi selitetään ufojen aiheuttamaksi!
vaan nokian vesi!
Eikä niistä naudoista yksinkään päätynyt kaupan tiskiin.
Teidän on turha tulla sanomaan, että kotieläintuottajat eivät ole vastuullisia ja ammattitaitoisia. Teilläkö se vastuullisuus ja ammattitaito sitten on?! Onko ammattitaitoisen ja vastuullisen ihmisen toimintaa mennä vieraaseen eläintilaan ilman suoja vaatteita, ilman minkäänlaista tietoa eläintaudeista tai niiden leviämis keinoista jne... Käykääpä lukemassa Maatilan eläimet osiosta mitä tautia esimerkiksi sika tiloilta on juuri löydetty suomesta. Se on vasta yhdellä tilalle onneksi. Mutta kertokaapa tämänkin jälkeen rinta rottingilla miten olette tehneet tutkimuksianne monella tilalla jne....
Miten Te otatte vastuun, jos tauti on puhjennut esimerkiksi teidän vierailunne takia? Syyttelemällä edelleen eläinten pitäjiä vastuuttomiksi ja ammattitaidottomiksi, vai? Eiköhän asia ole juuri toisin päin!
Jo isäntä olisi ampunut itsensä, niin olisiko se ollut sinulle riittävä vastaus. Turha ilkamoida toisten kurjuudella kun et kuitenkaan tiedä toisen tilanteesta mitään.
Tällä palstalla myös vaaditaan lomitusten lopettamista. Mitä luulet, paranisiko tilanne tuolla keinolla.
Entä mitä ajattelet siitä, että mikään ei takaa sitä, että tälläkään palstalla on yksikään oikeasti viljelijä. Minäkään en ole.
pitää jokaiselle elintarvikkeelle "löytää Koti", siis kuka on kasvattanut, missä on teurastettu, pakattu ja kuka on missäkin välissä kuljettanut? Sitä tietä seuraamalla löytyy kaikki tiedot, mutta en sitten tiedä käytäntöä, miten selitetään ulkomailta tuodut lihat ja muut.
Jos ostat kaupasta esim. pottupussin, niin voit jäljittää sen niin pitkälle, että tiedät, mistä on kasvattaja siemensä ostanut vai onko ne omia, mitä on peltoon pantu ja milloin, onko ne kasvaneet pakkaajan omilla pelloilla vai onko ne ostettu ja keneltä ja onko ne kasvaneet millä peltolohkolla.
Suomessa ei saa lähettää lääkittyä eläintä teurastamolle, kuin pitkän varoajan jälkeen, samoiten eläimen on itse käveltävä reippaasti autoon ja auton kuljettajilla on määräykset, jättää "empä tiijä" tapaukset ottamatta. Loukkaantuneet ja sairaat eläimet lopetetaan tiloilla ja viedään poltettavaksi.
Kun näitä hoitamatta jättämisiä tapahtuu, niin takana on hyvin monta ongelmaa, jotka kasautuvat, ei silloin jakseta edes sitä lomittajaa pyytää avuksi, kun sijaisavun saamiseen pitää olla lääkärintodistus ja sijaisapu maksaa, jos raha-asiat on muutenkin huonosti, niin "säästetään" siinä, väärässä paikassa.
Ehdottaisin, että kun teillä on hinku ja halu kiertää ihmisten navetoissa ja sikaloissa, niin ottakaa yhteys kuntien lomitustoimistoihin ja pestautukaan "hätätapu" töihin, ruokapalkalla, niihin ongelmaisimpiin paikkoihin. Saisitte tehdä töitä, eläinten olojen parantamiseksi, siinä onkin työsarkaa! Tuskin tulisi ennää yöllä mieleen, pitkän ja raskaan päivän jälkeen, lähteä kuikkimaan toisten paikkoja...sillä sekin on takana näihin ongelmiin, ihmiset ei ennää käy naapureissaan, kun eivät yksinkertaisesti jaksa.
OE-järjestön toiminnassa on se että kun on käyty kuvaamassa "eläinsuojelurikoksia" niin on kylmästi vain lähdetty kuvaamaan uusia filmejä.Oikeat eläinten suojelijat olisi tietysti heti ilmoittaneet rikokset viranomaisille eivätkä olisi julmasti jättäneet eläimiä kärsimään.Miksi näin kävi?Tietysti siksi että nämä luontoliiton kouluttamat"aktivistit" näyttävät tottelevan sokeasti "johtajiaan" vaikka käskyt olisivatkin vastoin heidän perusperiaatteitaan.Todella surullista ja pelottavaa.
ja henkilöprofiileita oe porukoista
poikaset sivareita,osa huumemyönteisiä,
tyttöset unohdettuja ilman aikuisen mallia
kasvaneita johtajaa ja rakastajaa hakevia.
poikkeuksena RUK ja poliisikoulun käynyt
tyyppi,jota pitää ihmetellä mitä vielä tekee
joka voi jotenkin päteä, muut katsoo sitä ylöspäin, ja arvaa lohkeeko sille noissa piireissä pillua? Noh tietty lohkee. Eiku sinne vaan puutteessa elävät poikamies isännät, laitatte ajaen tukan pois, "kurahousut" jalkaan ja meette sinne joukkoihin ja esitätte asiantuntijaa, niin johan alkaa tytöiltä piirakkaa lohkeamaan! Ja saadaan samalla sisäpiirin tietoa mitä veitikat suunnitteleevat..
juuri siitä että kuuluminen tämmöiseen fanaattiseen tiiviiseen joukkoon ja siinä hyväksynnän saaminen menee eläinten hyvinvoinnin edelle.Jos niiden johtajana on sitten joku karismaattinen manipuloija voi jälki olla pahaa.
kuvauskeikoilla ohjelma
hessuliina toimittajaksi
Miltä sinusta tuntuisi, jos sinun kotiisi tultaisiin yöllä kuvaamaan ominluvin "ihan pikaisesti"?? Eikö kuvaajilla ole pokkaa tulla päivällä kuvaamaan ja pyytämään lupaa tulla eläintiloihin?Pysytellään nimettömänä, kuin pahaiset kakarat.
On kyse myös eläimien hyvinvoinnista.En halua mitään tarttuvia tauteja eläintiloihini.Luvallisesti pääsee eläintiloihin tutustumaan, kunhan itse pääsen varmistumaan, että vierailijoilla on tarvittavat suojavaatteet.
Ketään en ammu, jos nurkistani löytyy aktivisteja, mutta virkavallan soitan, koska tunkeutuminen eläintiloihin on luvatonta ja asiatonta.
Mutta mitä merkitsee kuvaajille eläimen henki? Näkevät karkeita eläinsuojelurikkeitä ja vielä kuvaavat, eivätkä toimi eläinten hyväksi välittömästi.Vuosien kuluttua levitellään videoita nettiin ja mediaan.Kuinka moni noista kituvista eläimistä kuolivat hitaasti ilman asiallista lopettamista.Videoilla oli muutamia eläimiä, mitkä olisi pitänyt lopettaa välittömästi.Miksi kukaan ei ilmoittanut asiasta eläinlääkärille tai poliisille?
Epäilemättä kuvaajilta puuttui todellinen taju eläimien hyvinvoinnista.
Ensiksi; OE:llä ei ole karismaattista johtajaa tai mitään sellaista, että ei kannattaisi levitellä valeita netissä tai ne saattaa palata takaisin..
Toisekseen; Jos jollakin on niin tylsää että haluaa mun kämppää tulla kuvaamaan niin siitä vaan. Löydätte pari eläinoikeus-aiheista julistetta seinältä ja tofua jääkaapista, mutta kai niistäkin saadaan jokin skandaali aikaan =)
Kolmanneksi; Eiköhän ne fanaatikot löydy sieltä puolelta. Teitä vaan ärsyttää kun tiedätte sisimässänne että eläinten käyttäminen on väärin, mutta aivokapasiteettinne on niin minimaalista että tieto ei siirry aivoissa ja jatkatte törkeää elämäntyyliänne. Ja jos joku eläinsuojelija on fanaattinen, se on kyllä teidän vikanne ihan kokonaan. Mitäs ärsytätte. Onneks mä vaan nauran teille.
uhkailemaan?Ota ihan rauhassa vaan,pease.Mutta vastaappa rehellisesti,miten te saatoitte jättää eläimet kärsimään?Miksi ette tehneet heti ilmoituksia viranomaisille niinkuin oikeat eläinten ystävät olisi tehneet?Luontoliiton porukkako käski menetellä näin?
http://www.tuottavamaa.org/uutiset.php?News_id=27
Tähän kai pyrkii myös nämä muut terrorijärjestöt kiristystä uhkailua ties mitä.
ketään uhkaillut. Jos joku haluaa tekstini uhkailuna ottaa, se ei ole minun ongelmani, vaan sen joka ymmärtää tekstini väärin. Koska, kun kerta toisensa jälkeen haukutaan terroristiksi tai ties miksi täysin ilman syytä,koen oikeudekseni puolustautua. Saavat tehotuottajatkin/tehotuotannon kannattajat haukkua eläinsuojelijoita täällä miten sattuu.
En kuulu OE:hen enkä ole ollut mukana kuvaamassa eläimiä, joten en osaa vastata kysymyksiin kuvauksista. (Nähtävästi porukka täällä ei osaa lukea, sillä olen jo muutaman kerran maininnut, että en ole osallistunut laittomuuksiin..)
Haluaisin itsekin tietää miksi aikaisemmin kuvattu materiaali pimitettiin, toki minulla on omat epäilykset miksi näin tehtiin, mutta se ei silti muuta mielipidettäni siitä että eläinten käyttäminen on väärin.
Toisin kuin ne, jotka käyvät Finfoodin tms. sivuilla lukemassa "faktoja", ja tulevat tänne öykkäröimään ja syyttelemään terrorismista, kykenen muodostamaan omat mielipiteeni ilman OE:tä tai Animaliaa. Toki kannatan näitä yhdistyksiä ja järjestöjä, niiltä osin kuin mielipiteet kohtaavat, mutta se on minun asiani eikä loukkaa ketään. Tai jos loukkaa, edelleen, ei ole minun ongelmani.