Schippendaalit

Helmi66

Mulla on 40-luvulta isän vanha sohvakalusto ja se alkaa olla kohta käyttökelvoton kun jouset painaa takapuoleen. Mitähän mahtais maksaa sellaisen kunnostaminen ja minkä arvoiset ne mahtaa olla kunnostettuina?. Olen jääny niihin koukkuun kun en raaski luopua tunnearvon vuoksi. Ja mukavammat olis käyttää jos olisivat kunnossa.

10

2129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikäinen

      Tuon ikäinen huonekalu on vielä tosi hyvää runkotyötä ja pelkkää käsityötä. Jos liitokset ja puupinnat on ok, kannattaisi sen verhoilu juuri perinteen vuoksi kunnostaa. Sekin tulee kyllä kalliimmaksi kuin nämä nykyiset koneellisesti tehdyt 'tyylihuonekalut', mutta kankaan laatu- ja värivalikoima on mittava. Näissä nykyisissähän käytetään mainoskikkana sanontaa 'käsintehty' vaikka vain hieman kaiverruksia siistitään taltoilla. Poikkeuksitta kaikki, jotka ovat verhoiluttaneet (mahdollisesti myös sidonnat) tuon ikäisen tyylihuonekalun, ovat huomanneet tehneensä oikean ratkaisun.

      Hintaahan tällaiseen tulee riippuen kankaan laadusta ja määrästä sekä siitä, että kaikki on käsityötä ja ensin on vanha verhoilu purettava vahingoittamatta puuosia ja sitten kaikelle työlle paukautetaan 22% arvonlisävero.

      Tutulle verhoilijalle tuotiin kunnostettavaksi italialainen rokokootuoli. Se oli niin heikkoa materiaalia, ettei edes kannattanut yrittää. Uuden samanlaisen tuolin saa 100 eurolla.

      • Todellako?

        "Tutulle verhoilijalle tuotiin kunnostettavaksi italialainen rokokootuoli. Se oli niin heikkoa materiaalia, ettei edes kannattanut yrittää. Uuden samanlaisen saa 100 eurolla."

        Eli siis aikamoista tekstiä. Aito rokokoo on 1700-luvun puolivälin tienoilta, eli n. 250 vuotta vanhaa ja taatusti arvokasta antiikkia. Miten siis uusi voisi millään olla "samanlainen" tai edes sinnepäin? Hei haloo?!!!!


      • tämä olikin
        Todellako? kirjoitti:

        "Tutulle verhoilijalle tuotiin kunnostettavaksi italialainen rokokootuoli. Se oli niin heikkoa materiaalia, ettei edes kannattanut yrittää. Uuden samanlaisen saa 100 eurolla."

        Eli siis aikamoista tekstiä. Aito rokokoo on 1700-luvun puolivälin tienoilta, eli n. 250 vuotta vanhaa ja taatusti arvokasta antiikkia. Miten siis uusi voisi millään olla "samanlainen" tai edes sinnepäin? Hei haloo?!!!!

        Tämä verhoiltavaksi tuotu ei ollutkaan antiikkia, vaan juuri näitä nykyisiä tuotteita. Tuollainen 1700 luvun kaluste on aivan eri juttu. Tarkoitukseni oli kuvata vanhojen ja nykyisten laatueroa varsinkin puuosien osalta.


    • 3-istuttava ympäriverhoiltu sohva rungolta tehtynä 24h, a hinta työlle pk seudulla 40e vero=48,80e/h = 1171e, nojatuli rungolta 15h/kpl, a hinta 48,80 = 732e/tuoli, materiaalit sohvaan 316e ja nojatuoliin 197e/kpl, kangas esim 80e/m , sohvaan 4,6m = 368e, nojatuoliin 3m = 240e eli yhteensä työ, materiaali ja kangas 1855e sohva ja 1169e/nojatuoli/kpl

      • kaikkineen

        'Rungolta tehtynä' tarkoittaa kai sitä, että poistetaan kaikki entiset. Laitetaan sitten uudet jousien pohjaremmit, pohjakangas, jouset, pehmusteet jne. Työmäärä tuntuu pieneltä ottaen huomioon myös purku, mutta a' hinta puolestaan suurelta. Lopputulos vaikuttaa kyllä ihan OK.


      • kaikkineen kirjoitti:

        'Rungolta tehtynä' tarkoittaa kai sitä, että poistetaan kaikki entiset. Laitetaan sitten uudet jousien pohjaremmit, pohjakangas, jouset, pehmusteet jne. Työmäärä tuntuu pieneltä ottaen huomioon myös purku, mutta a' hinta puolestaan suurelta. Lopputulos vaikuttaa kyllä ihan OK.

        Juu kyllä kyllä eli kaikki puretaan rungolle asti.

        Rungot liimataan uudelleen jos nitkuu ja liitokset on irti ja jos tarve niin kulmiin uudet tuet (kulmaklossit).

        Käytetään oikeita materiaaleja oikeassa paikassa, meriheinä, keino- tai aitojouhi sopimuksen mukaan (pieni hintaero) , haapalastua, flokkivanua, puuvillavanua ja sovittava on myös se miten kiinnittäminen tehdään, niiteillä vai nupeilla, yleensä niteillä koska eivät näy mihinkään.
        Museo käyttö varmaan eri asia siit en tiedä!?

        Vastaavasti ajat jos vaihdetaan pelkkä päällykangas ja pintapehmuste, 17h ja nojatuoli 10h.

        Toki verhoilija voi käyttää vanhat joustimet jos ne vaikuttavat paremmilta kun uudet, niinkuin monesti niin onkin.

        Jos puhutaan vanhasta vanhasta kalustosta, verhoilija voi myös käyttää vanhan istuimen perustaa/kanttia, jos ne vaan ovat suht ehjät, mutta ei se välttämättä vaikuta loppuhintaan.

        Jos taas kalusto on ns "risuzippi" eli käsinojat rottinkia ja niille pitää tehdä korjauksia se taas maksaa lisää, sekä kaikki pintakäsittely jaloille etc etc.

        Kaikki verhoilijat ei edes tee pintakäsittelyjä siitä johtuvien höyryjen takia sekä sen että harvalla verhoilijalla on erillistä pölytöntä tilaa jossa pintakäsittelyjä hyvin voi edes tehdä ;)

        Jajajaja jos kalusto on taas ns "Notkoselkäzippi" niin siinä menee sohvassa jo pelkästään vastaavasti 44h rungolta ja 18h päällysen vaihto!

        Eli kukaan ei mene tarkkaa hintaa näkemättä sanomaan tai jos sanoo niin pyydä sanomiset kirjallisena työtilaussopimuksena jossa sovitaan perusjutut, mikä kangas, mitkä materiaalit, koska työnalle jne jne, niin ei sitten tule jälkikäteen puoleen tai toiseen sanomista!


      • Hazze,kun
        Hazze kirjoitti:

        Juu kyllä kyllä eli kaikki puretaan rungolle asti.

        Rungot liimataan uudelleen jos nitkuu ja liitokset on irti ja jos tarve niin kulmiin uudet tuet (kulmaklossit).

        Käytetään oikeita materiaaleja oikeassa paikassa, meriheinä, keino- tai aitojouhi sopimuksen mukaan (pieni hintaero) , haapalastua, flokkivanua, puuvillavanua ja sovittava on myös se miten kiinnittäminen tehdään, niiteillä vai nupeilla, yleensä niteillä koska eivät näy mihinkään.
        Museo käyttö varmaan eri asia siit en tiedä!?

        Vastaavasti ajat jos vaihdetaan pelkkä päällykangas ja pintapehmuste, 17h ja nojatuoli 10h.

        Toki verhoilija voi käyttää vanhat joustimet jos ne vaikuttavat paremmilta kun uudet, niinkuin monesti niin onkin.

        Jos puhutaan vanhasta vanhasta kalustosta, verhoilija voi myös käyttää vanhan istuimen perustaa/kanttia, jos ne vaan ovat suht ehjät, mutta ei se välttämättä vaikuta loppuhintaan.

        Jos taas kalusto on ns "risuzippi" eli käsinojat rottinkia ja niille pitää tehdä korjauksia se taas maksaa lisää, sekä kaikki pintakäsittely jaloille etc etc.

        Kaikki verhoilijat ei edes tee pintakäsittelyjä siitä johtuvien höyryjen takia sekä sen että harvalla verhoilijalla on erillistä pölytöntä tilaa jossa pintakäsittelyjä hyvin voi edes tehdä ;)

        Jajajaja jos kalusto on taas ns "Notkoselkäzippi" niin siinä menee sohvassa jo pelkästään vastaavasti 44h rungolta ja 18h päällysen vaihto!

        Eli kukaan ei mene tarkkaa hintaa näkemättä sanomaan tai jos sanoo niin pyydä sanomiset kirjallisena työtilaussopimuksena jossa sovitaan perusjutut, mikä kangas, mitkä materiaalit, koska työnalle jne jne, niin ei sitten tule jälkikäteen puoleen tai toiseen sanomista!

        tarkensit hinnoittelua,hetken jo ihmettelin,miten chippisohvan voi peruskorjata uusin joustimin ja myös verhoilla 25 tuntiin...Eli tämä tuntimäärä menee pelkästään peruskorjaukseen,kun kaikki joustimet ja täytteet vaihdetaan,sitten lisäksi tulee päällystys,17h.Ainakin mulla vähintään,useimmiten noi tuntimäärät ei riitä oikeassa elämässä,mutta kun kukaan ei suostu maksamaan useinkaan edes noita hintoja.Tiukkaa on käsityöläisen elämä.mutta jääpähän ainakin tekemisen ilo!!:))


      • Hazze,kun kirjoitti:

        tarkensit hinnoittelua,hetken jo ihmettelin,miten chippisohvan voi peruskorjata uusin joustimin ja myös verhoilla 25 tuntiin...Eli tämä tuntimäärä menee pelkästään peruskorjaukseen,kun kaikki joustimet ja täytteet vaihdetaan,sitten lisäksi tulee päällystys,17h.Ainakin mulla vähintään,useimmiten noi tuntimäärät ei riitä oikeassa elämässä,mutta kun kukaan ei suostu maksamaan useinkaan edes noita hintoja.Tiukkaa on käsityöläisen elämä.mutta jääpähän ainakin tekemisen ilo!!:))

        katselin tuolta vanhasta Suomen Verhoilijamestarit liiton kansiosta parin eri työn aikaa sekä kangasmenekkiä ja niinkuin sanoin, näkemättä ei mene kukaan viisas sanomaan tarkkoja aikoja.

        Unohdin senkin mainita että päällys materiaalinkin valintan vaikuttaa aikoihin, puhuin normi
        kankaasta enkä silkistä ja nahkasta ( 20-25%) jotka nostavat aina työhön menevää aikaa :D

        Itse olin semmoisen 3 jopa 4 kertaa hitaampi kuin jo hetken alalla ollut tekijä.

        Niin se vaan alussa menee, tunnista ehkä saat rahaa ja kuitenkin 4 teet sen eteen, aikaa se ottaa että rutiinit muodostuu :D

        Joku aloitteleva verhoilija voi työn ottaa tehtäväksi halvemmallakin kuin tuo 40e alv ja kehä 3n ulkopuolella tilavuokrat halvempia niin tuntihinnat vaan alenee.

        Tämä nyt oli läpileikkausta siihen mitä joku ehkä voi pyytää zippikaluston tekemisestä.


    • Niin kiitos vastauksista. Kyllähän mä sen tiesin että kalliksi ne tulee. Täytyy alkaa kerätä rahaa siihen tarkoitukseen. Puuosat on vielä ihan hyvässä kunnossa ja ryhdissään on kaikki, mutta ne jouset ja kangas. Pitänee alkaa kysellä paikallisia verhoilijoita.

    • harrastaja1

      yhden nojatuolin verhoilun tarvikkeet maksavat kutakuinkin keskimäärin 250-350€ eli jo materiaalit olisivat lähelle tonnia. Tosin kun kangasta menee moneen huonekaluun siitä ei jää samoin hukkapalaa kuin vaikka yhtä tehdessä..

      Jos joku lupaa tehdä homman alle tonnilla niin se on joko surkeasti tehty tai huonoilla materiaaleilla.

      Kun todella alat katsella verhoilua sillä silmällä että sille tehdään jotain niin pyydä hinta-arvio usealta verhoilijalta. Jos joku on huomattavasti halvempi niin älä ihmeessä ota sitä! Ja jos joku voi suositella verhoojaa niin se on aina eduksi eli kyllä puskaradio tietää! Samoin pitkä jono töitä ja kokemusta alalta on merkki osaavasta tekijästä.

      Verhoilussa kun on se huono puoli, että suurin työ on piilossa ja sen laatu näkyy vasta käytössä. Eihän kukaan ala ede srepimään istuinta auki kun epäilee että se on heikosti tehty!

      Legenda kertoo samalla pienehköllä paikkakunnalla olevan kaksi verhoojaa joista toinen näyttää varakkaalta ja toinen ihan tavalliselta. Toisen työt maksavat yli tuplan toiseen verrattuna. Niin, se varakkaampi on se halvempi. Ja se toinen tekee ne työt sitten uudelleen vähän ajan päästä eli korjaa sen toisen jäljet. Käsityöstä kun harvoin tienaa miljoonia ja käsityötähän verhoilu on mitä suuremmassa määrin. Yhteen tuoliin käytetään aikaa noin kaksi työpäivää ja sohvaan korkeintaan viikko...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2763
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2350
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2110
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1894
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1741
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      38
      1735
    7. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1706
    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      114
      1699
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe