Lisää

Suomeen tarvitaan lisää susia. Hyvä tavoite olisi, kun Suomessa on vähän kansaa ja tilaa riittää, olla esim. Eu:n ykkösmaa tässä susiasiassa. Olemme pahasti jäljessä, esim. Euroopan muihin maihin nähden:

Latvia 300 - 400 Liettua 350 Kreikka 500 - 700 Italia 400 - 600 Portugali 200 - 400
Romania 3500 Venäjä 42 000 Slovakia 350 - 400, Espanja 2000 Valko-Venäjä 2000 - 2500 Ukraina 400 - 500 Turkin Aasian puoleisessa osassa elää 7000 - 11 000 sutta.
Bulgaria 800 - 1000, Puola 510 Suomi 205 - 215

Säälittävällä tasolla olemme, että edes jotenkuten ei tarvitsisi tässä asiassa hävetä silmiä päästään, niin susikanta pitäisi 10 kertaistaa. Kyllä ne muualla varmaan nauraa maalaisjunteille, jotka pelkää muutamaa sutta ja euroopan montakertaa tiheämmin asutuissa maissa on ihan eri lukemat susia.

On se kumma, ettei tuolla muualla ne sudet syö kaikkia?
14648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nuinko juuttaan paljo niitä riettoja on?Misteepä tuommosen tietoläjjääksen löösit?
Vuan jos on totta,pittää asijalle ruveta jottae tekemään.Ee pelosta,vuan pelekästä rakkaavesta.

Äänestä

Tänne ei lisätä ensimmäistäkään sutta, ennekun ne oppii syömään pelekästään toisiaan.

Äänestä

Määrät on ilmeisesti poimittu Tunturisuden sivuita. Mutta jopa Tunturisusi on päivittänyt sivustojaann paremmin Suomen susitilannetta vastaavaksi.
Ja mihin tämmöisten postausten yhdeydessä aina unohtuu että Saksassa on vain parikymmentä sutta ja Ranskassakin alle 100?
Molempiin maihin mahtuisi huomattavasti enemmän.
Eikös se Saksan Greenpeace ole aina huutamassa kurkku suorana Suomen luonnon huonoa tilaa?
Hoitaisi oman takapihansa ensin.

http://www.tunturisusi.com/maailma.htm

http://tunturisusi.com/suomi.htm

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa, tieto on vanhentunutta, koska susia on kaadettu pitkin talvea.
    Tuskinpa kenelläkään on tämänhetkistä tarkkaa tietoa susien määrästä, kun ei tiedetä kaikkia kaatoja/salakaatoja.

    mutta jos vähän avartaa ymmärrystään, niin helposti näkee, että Suomen väkiluvulla asutettuun maahan tuo susimäärä mikä meillä on, ei ole yhtään mitään.

    Adressi vetämään, lisää susia!

    Äänestä

  • jos tieto vanhaa. kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, tieto on vanhentunutta, koska susia on kaadettu pitkin talvea.
    Tuskinpa kenelläkään on tämänhetkistä tarkkaa tietoa susien määrästä, kun ei tiedetä kaikkia kaatoja/salakaatoja.

    mutta jos vähän avartaa ymmärrystään, niin helposti näkee, että Suomen väkiluvulla asutettuun maahan tuo susimäärä mikä meillä on, ei ole yhtään mitään.

    Adressi vetämään, lisää susia!

    Saksassa on paaljon vähemmän susia suhtetettuna väkilukuun.
    Sinne ne Suomenkin sudet joutaisivat.

    Äänestä

  • väkiluvulla kirjoitti:

    Saksassa on paaljon vähemmän susia suhtetettuna väkilukuun.
    Sinne ne Suomenkin sudet joutaisivat.

    sellanen ongelma, ettei ole enää metsiä. Meinaatko, että ihan citysusiksi rupeaisivat.
    Kyllä Suomeen ainakin 1000 sutta mahtuu, jos metsästäjät jättävät niille riistaa, niin ongelmiakin syntyy huomattavasti vähemmän.
    Metsästystä pitäisikin rajoittaa enemmän.

    Äänestä

  • väkiluvulla kirjoitti:

    Saksassa on paaljon vähemmän susia suhtetettuna väkilukuun.
    Sinne ne Suomenkin sudet joutaisivat.

    Niin joutaisivatkin, täällä ei ole asumattomia vuoristo ym alueita. Tulevat pihoihin helpon saaliin perässä. Meidän susitilannetta pitäisi verrata Pohjois-maihin, eikä mihinkään Espanijaan.

    Äänestä

  • vertauksia. kirjoitti:

    Niin joutaisivatkin, täällä ei ole asumattomia vuoristo ym alueita. Tulevat pihoihin helpon saaliin perässä. Meidän susitilannetta pitäisi verrata Pohjois-maihin, eikä mihinkään Espanijaan.

    vaikka venäjän Karjalaan. (sinnehän se jäi) tai muihin itäblokin maihin, mihin suomikin kuuluu. Niissä suhteutettuna väkimäärään/alueisiin on moninkertaisesti susia.

    (Pohjoismaat esim. Islanti? ihan sama kun vertais valaan pyyntiä Suomen kanssa ? taidat olla vähän pöljä ?)

    Äänestä

  • mielummin kirjoitti:

    vaikka venäjän Karjalaan. (sinnehän se jäi) tai muihin itäblokin maihin, mihin suomikin kuuluu. Niissä suhteutettuna väkimäärään/alueisiin on moninkertaisesti susia.

    (Pohjoismaat esim. Islanti? ihan sama kun vertais valaan pyyntiä Suomen kanssa ? taidat olla vähän pöljä ?)

    Ruotsissa ja Norjassakin on vähemmän susia kuin Suomessa.
    Miksei ne maat kelpaa viherhiippareille vertailukohteiksi?

    Äänestä

  • pohjoismaita kirjoitti:

    Ruotsissa ja Norjassakin on vähemmän susia kuin Suomessa.
    Miksei ne maat kelpaa viherhiippareille vertailukohteiksi?

    pöljempi mitä oletin. Jos et ymmärrä vai etkö tiedä, että poronhoitoalueella Suomessa ei paljon susia elele ja jos elelee, niin ei kauaa, joten mistä helekatista sä luulet, että ne sudet ui esim sinne Norjaan?? Atlantin yli vai?? Voi pyhä yksinkertaisuus, yritin antaa vinkkinä Islantia, jotta tajuaisit oman hölmöytesi. Ihan sama homma on Tanskassa. Mistä sä luulet, että ne sinne pääsee?? Lentämällä vai??

    Ruotsi on ainoa maa minne voi susia todella hyvällä tuurilla päästä(Suomen lisäksi)varteenotettavasti mitenkään, joten jos et tätä ymmärrä, ni lueskele vaikka ala-asteen maantiedon kirjoja vähäsen.

    Toivottaisin sitä täälä paljon puhuttua "maalais"järkeä sinullekkin..

    Äänestä

  • olla vieläkin kirjoitti:

    pöljempi mitä oletin. Jos et ymmärrä vai etkö tiedä, että poronhoitoalueella Suomessa ei paljon susia elele ja jos elelee, niin ei kauaa, joten mistä helekatista sä luulet, että ne sudet ui esim sinne Norjaan?? Atlantin yli vai?? Voi pyhä yksinkertaisuus, yritin antaa vinkkinä Islantia, jotta tajuaisit oman hölmöytesi. Ihan sama homma on Tanskassa. Mistä sä luulet, että ne sinne pääsee?? Lentämällä vai??

    Ruotsi on ainoa maa minne voi susia todella hyvällä tuurilla päästä(Suomen lisäksi)varteenotettavasti mitenkään, joten jos et tätä ymmärrä, ni lueskele vaikka ala-asteen maantiedon kirjoja vähäsen.

    Toivottaisin sitä täälä paljon puhuttua "maalais"järkeä sinullekkin..

    nämä ongelmat hoidetaankin viisaasti.Haittaeläinpopulaatiot pidetään oikeissa mittasuhteissa niiden luontaiseen ravintoon nähden.
    Helppoa:ylimääräinen susi tai karhu--- henki pois.Näin yksinkertaista.
    Juuri tällaiseen käytäntöön tulee Suomikin siirtymään ja pikapuoliin.

    Äänestä

  • olla vieläkin kirjoitti:

    pöljempi mitä oletin. Jos et ymmärrä vai etkö tiedä, että poronhoitoalueella Suomessa ei paljon susia elele ja jos elelee, niin ei kauaa, joten mistä helekatista sä luulet, että ne sudet ui esim sinne Norjaan?? Atlantin yli vai?? Voi pyhä yksinkertaisuus, yritin antaa vinkkinä Islantia, jotta tajuaisit oman hölmöytesi. Ihan sama homma on Tanskassa. Mistä sä luulet, että ne sinne pääsee?? Lentämällä vai??

    Ruotsi on ainoa maa minne voi susia todella hyvällä tuurilla päästä(Suomen lisäksi)varteenotettavasti mitenkään, joten jos et tätä ymmärrä, ni lueskele vaikka ala-asteen maantiedon kirjoja vähäsen.

    Toivottaisin sitä täälä paljon puhuttua "maalais"järkeä sinullekkin..

    Yleensä jos muutamakaan susi niin kyllä pian uusia pentueita sikiää.
    Paitti jos ovatkin homoja susia?

    Äänestä

  • Norjassa kirjoitti:

    nämä ongelmat hoidetaankin viisaasti.Haittaeläinpopulaatiot pidetään oikeissa mittasuhteissa niiden luontaiseen ravintoon nähden.
    Helppoa:ylimääräinen susi tai karhu--- henki pois.Näin yksinkertaista.
    Juuri tällaiseen käytäntöön tulee Suomikin siirtymään ja pikapuoliin.

    kun jokunen aika sitten susi ui Suomesta ruotsiin, niin sielä oltiin helvetin iloisia tapahtuman johdosta. Geeniperimä kapenee pahasti, jos sekaan ei saada uutta verta ja todellakin maantieteellisistä seikoista johtuen, näin ei kovin usein tapahdu siellä päin, mutta kansanjuhlat siellä pantiin pystyyn tämän takia.

    Äänestä

  • ruotsissa kirjoitti:

    Yleensä jos muutamakaan susi niin kyllä pian uusia pentueita sikiää.
    Paitti jos ovatkin homoja susia?

    jos 50 ihmistä lisääntyis keskenään vaikka 10 sukupolven ajan mitä tapahtuis??
    Mäpä kerron: Sama ku maalla on tapahtunu, tulis jälkeenjääneitä ihmisiä Buahahaa!! Buahaahha!! Buahahahaa!!

    T: Suden suojelija

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


susia! kirjoitti:

Suomeen tarvitaan lisää susia. Hyvä tavoite olisi, kun Suomessa on vähän kansaa ja tilaa riittää, olla esim. Eu:n ykkösmaa tässä susiasiassa. Olemme pahasti jäljessä, esim. Euroopan muihin maihin nähden:

Latvia 300 - 400 Liettua 350 Kreikka 500 - 700 Italia 400 - 600 Portugali 200 - 400
Romania 3500 Venäjä 42 000 Slovakia 350 - 400, Espanja 2000 Valko-Venäjä 2000 - 2500 Ukraina 400 - 500 Turkin Aasian puoleisessa osassa elää 7000 - 11 000 sutta.
Bulgaria 800 - 1000, Puola 510 Suomi 205 - 215

Säälittävällä tasolla olemme, että edes jotenkuten ei tarvitsisi tässä asiassa hävetä silmiä päästään, niin susikanta pitäisi 10 kertaistaa. Kyllä ne muualla varmaan nauraa maalaisjunteille, jotka pelkää muutamaa sutta ja euroopan montakertaa tiheämmin asutuissa maissa on ihan eri lukemat susia.

On se kumma, ettei tuolla muualla ne sudet syö kaikkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu