niin eli kumpi olisi kannattavampi ostos eos 400d kameraan?
Sigma 55-200/4-5,6 vai Tamron AF 70-300/4-5,6
zorro
43356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
> kumpi olisi kannattavampi ostos eos 400d kameraan?
...vaan ota Tamron AF 55-200mm F/4-5.6 Di LD Macro
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=18020
tasaisempi kokonaisuus kuin kumpikaan edellämainituista ja halvin.
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-55-200mm-f4-56-LD-Macro-Di-ll
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-55-200-f4-56-DC
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_55200_456/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_70300_456_pentax/index.htm
.. mutta toi Tamron AF 55-200mm F/4-5.6 Di LD Macro on mallia Di II eli se on suunniteltu erityisesti digijärkkärin pienemmälle kennolle. Sinäänsä varmaan ok, mutta ei sitten yhteensopiva isomman kennon kanssa. Ihan vaan ajatellen tulevaisuuden tarpeita lienee hyvä ottaa huomioon?
Hintahan on naurettava.
Olen kyseistä Tamronia käyttänyt Nikonin rungossa ja voin vain ihmetellä, että tuohon hintaan saa tuollaista laatua. Omassa yksilössäni piirto on todella hyvä ja ca ei ole näkyvissä millään polttoväleillä.
Ainoa miinus on h-i-d-a-s tarkennus, mutta en ole antanut sen viedä yöuniani. Tykkään muutenkin tarkentaa käsin.
Käykö tää objektiivi Nikon d3100?? Olisin ostamassa.