Politiikassa rehellisyys johtaa pisimmälle. Henkilöt, jotka pettävät äänestäjiään ja kanssaihimisiään, huomaavat jossakin vaiheessa, että luottamus ja kannatus alkaa hiipua. Ylimielinen käytös ja ylimielinen suhtautuminen kansalaisiin johtaa ennen pitkää suosion laskuun.
Kuusankoskella on pelattu viime aikoina monenlaista peliä. Ensimmäisenä tulee mieleen kaupunginhallituksen puheenjohtajan Lasse Kosteen kotipaikka, josta Kouvolan Hallinto-oikeus on antanut juuri päätöksensä. Hallinto-oikeus on todennut, että Lasse Kosteen varsinainen asunto ja koti on ollut jo puolitoista vuotta Kotkassa. Tyttären opiskelijakämppä ei voi olla perheellisen miehen, jolla on vaimo ja alaikäisiä lapsia, varsinainen asunto ja koti, joka määrittelee ko henkilön kotipaikan.
Toinen kummajainen on neuvoa antava kansanäänestys Suur-Kouvolan kuntaliitoksessa. Asian käsittely sai piirteitä, joiden perusteella voi ajatella kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ottaneen roolin, johon kansalta saatu valtuutus tuskin on riittänyt. Edellisten kunnallisvaalien yhteydessä suoritettu kysely osoitti, että noin 90 % kuusankoskelaisista suhtautui varsin varauksellisesti kuntaliitokseen Kouvolan kanssa. Kun eräät kuusankoskelaiset sosialidemokraattiset valtuutetut varsin lyhyessä ajassa keräsivät noin 800 kuusankoskelaisen nimet nimilastalle, jossa vaadittiin kansanäänestyksen suorittamista kuntaliitoksesta, suhtautui kaupunginvaltuuston puheenjohtaja vähättelevästi moiseen puuhasteluun.
Suomen voimassa oleva lainsäädäntö pyrkii oikeudenmukaisuuteen ja kohtuullisuuteen sekä tasavertaisuuteen. Tämä on jollakin tavalla iskostunut myös kansalaisten tajuntaan. Jos poliitikot toimivat vähätellen näitä arvoja, ei heillä ole oikeutta myöskään odottaa ymmärrystä omille tekosilleen.
Kuusankoskella on pelattu viime aikoina monenlaista peliä. Ensimmäisenä tulee mieleen kaupunginhallituksen puheenjohtajan Lasse Kosteen kotipaikka, josta Kouvolan Hallinto-oikeus on antanut juuri päätöksensä. Hallinto-oikeus on todennut, että Lasse Kosteen varsinainen asunto ja koti on ollut jo puolitoista vuotta Kotkassa. Tyttären opiskelijakämppä ei voi olla perheellisen miehen, jolla on vaimo ja alaikäisiä lapsia, varsinainen asunto ja koti, joka määrittelee ko henkilön kotipaikan.
Toinen kummajainen on neuvoa antava kansanäänestys Suur-Kouvolan kuntaliitoksessa. Asian käsittely sai piirteitä, joiden perusteella voi ajatella kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ottaneen roolin, johon kansalta saatu valtuutus tuskin on riittänyt. Edellisten kunnallisvaalien yhteydessä suoritettu kysely osoitti, että noin 90 % kuusankoskelaisista suhtautui varsin varauksellisesti kuntaliitokseen Kouvolan kanssa. Kun eräät kuusankoskelaiset sosialidemokraattiset valtuutetut varsin lyhyessä ajassa keräsivät noin 800 kuusankoskelaisen nimet nimilastalle, jossa vaadittiin kansanäänestyksen suorittamista kuntaliitoksesta, suhtautui kaupunginvaltuuston puheenjohtaja vähättelevästi moiseen puuhasteluun.
Suomen voimassa oleva lainsäädäntö pyrkii oikeudenmukaisuuteen ja kohtuullisuuteen sekä tasavertaisuuteen. Tämä on jollakin tavalla iskostunut myös kansalaisten tajuntaan. Jos poliitikot toimivat vähätellen näitä arvoja, ei heillä ole oikeutta myöskään odottaa ymmärrystä omille tekosilleen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Puheenjohtajana Kotkalainen joka ajaa Kuusaalaisten asiaa. Näin voi käydä vain Kuusankoskella.
Jos puheenjohtaja olisi Kuusankosken kuntaliitos kysymyksessä ajanut Kotkalaisten tarkoitusperiä olisi hän ollut ehdottomasti liitosta vastaan.
Nyt tämä "Kotkalainen" puheenjohtaja on kuitenkin ajanut Kuusankoskelaisten etuja ja ollut kuntaliitoksen puolella.
Mielenkiintoinen tämä Kotka/Kuusaa -kysymys puheenjohtajan puolelta on se, että onko Kotkan ollut nyt sitten helpompi ajaa Kuusankoskella määrättyjä asioita esim. sairaanhoito-oppilaitoksen siirto Kotkaan.
niin että pikkujuttu sinällänsä!!
mahollista, sano entine Kitteen poeka.
mine molo näyttää, sano entine Kuusaan mies.
Olen hyvin yllättynyt, että liitos tulee tapahtumaan. Ja vielä Elimäki mukaan. Oon synyperäisin ulkopaikkakuntalainen ja en ymmärrä, miksi Hervannan kokoisella kaupungilla pitää olla kaupunginjohtaja, miksi pitää kaavoittaa tontteja pelloille, minne joudutaan paaluttamaan, miksi pitää saada ehdoilla millä tahansa putkipinnoitetehdas, jottei vain naapuri sitä ota.
Hei, miksi kilpailla keskenään, kun voidaan puhaltaa yhteen hiileen?
Tapasin taannoin Lappeenrantalaisia ja jopa he olivat huomanneet, että alueelle syntyy 90 t asukkaan kokonaisuus. Säästöt tulee mm. siinä että kehitetään aluetta yhdessä. Tästä hyvä esimerkki on kauppakeskusien rakentaminen Kouvolan ja Kuusaan rajamaastoon. Säästöjä saadaan karsimalla hallintoa. Kun kuuden kunnan/kaupunginjohtajan esikunnat pistetään yhteen, niin pakko sillä sektorilla on saada säästöä. Toteutusportassa tuskin säästöjä juurikaan saadaan.
Kummallista kyllä, kuntaliitos lisää kansanvaltaa. Olen kauhulla katsonut, kun yhä useampi kunnasta leipänsä saava tulee valituksi. Ajavatko he kuntalaisten etua vai omaansa?
Luumäellä, Savitaipaleella, Lemillä, Tohmajärvellä, Kiteellä, Rääkkylällä, Ruokolahdella, Mäntyharjulla, Ristiinalla, Ranulalla, Ristijärvellä ja 200 muulla mitättömällä Suomen Keskustan hallitsemalla kunnalla pitää olla kunnanjohtaja, jota ja hänen työtovereitaan elättävät espoolaiset, kuusankoskelaiset, salolaiset, raumalaiset ja noin 60 muun kunnan ja kaupungin veronmaksajat.
Mm. Savitaival, Lemi ja Luumäki taisivat hieman kartoittaa yhteistyömahdollisuuksia, mutta Luumäki taitaa olla liian rikas. Mitä palveluja saat Rääkkylästä tai Ristijärveltä?
Kymeenlaaksossa on ja ollut paperitehtaita, jotka ovat kylväneet rikkautta seudulle. Mm. autokauppiaat sekä metsänomistajat ovat kiitttäneet paperiteollisuutta samoin kuljetusyrittäjät. Myös yhdyskunta on rakennettu hyvien vuosien aikana. Mietippä monta jäähallia tai uihallia täällä on? Vertaa sitten esittämääsi kuntalistaan mitä heillä on? Savitaipaleella on jokin jäähalli, mutta onko jollain mainitsemastaasi kunnasta uimahalli? Meillä taitaa olla 5 varuskunnan ja korian uimahallit.
Nyt, varsinkin kun virkamiehet lähenevät eläikää, on mahdollisuus pistää hommaan järkeä.
Niin sillä luumäellä taitaa olla metsää, samoin reilun tuhannen asukkaan Suomenniemellä. Onko jollain kuntaliitokseen tulevalla kunnalla todella varaa olla yksin? Valkeala ehkä, mutta Kieuhuvan (=Gasumin) menettämisen pelko oli liian suuri. Iiiti halusi kokeilla yksin. Sinnehän voi muuttaa, jos 90 t asukkaa kunta ei kelpaa...
Koko valtionosuus- ja verotulojen tasausjärjestelmä tulee uusia. Kun ne kohtelevat kaikkia kuntia tasapuolisesti, ei Suomessa ole kuin enintään 100 kuntaa.
Mikä on Suomen Keskustan salainen ase? No tietenkin Mauri Pekkarisen peruukki.
Miten niin? Naapurikuntien miehillä on kokemuksellista tietoa?
Onko Pekkarisen peruukissa jotain muutakin, kuin sinne kätketty langaton mikrofoni?