omaan mahdottomuuteensa. Ransila jo sanoi kiitos ei, yksi syy on Haapaveden isäntä-asenne ko. hankkeessa. Vastahankaa samasta syystä on ilmassa muidenkin kuntien osalta, eihän olekaan oikein että yksi häärii kukkona tunkiolla ja toisten pitäisi kaikkeen nöyrästi suostua?? Yksi kipeä pulma on myös seurakuntakysymys. Liitoksessa pienemmät seurakunnat yhdistetään Haapaveden seurakuntaan ja lakkautetaan ja tämä ei sovi monellekaan, kaikki määräysvalta tässäkin siirtyisi Haapavedelle. Näin on käynyt muuallakin.
Siikalatvan kuntaliitos
taitaa kaatua
16864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kestilän,Piippolan ja Pulkkilan osalta,vaikka Rantsila luovuttikin pelin jo alkumetreillä.
seurakunnista, tällä kertaa tällä palstalla?
Ei seurakuntia tartte yhdistää, Oulussakin on neljä!
Rantsilalla itsellään oli väärä asenne, se ei olisi pystynyt tarjoamaan koalitiolle muuta kuin jättivelat ja piippuun ajetun talouden. Silti maksajalta olisi pitänyt ottaa pois määräysvalta ja nimi.
Koettakaa siellä Rantsilassa ja Piippolassa päästä eroon epäpätevästä kunnanjohtajasta!
ajatella, kun tuollaisen kunnanjohtajan ottivat. Kohta on Siikalatvalla kolme kriisikuntaa!
on osaava ja kansan tukea nauttiva hallinto??
He - he!
Kysykääpä asiaa kadunmieheltä niin aukeaa uusia näkökulmia!!
kysellä.
Hallinto on demokraattisesti valittu.
Kunta on alueellaan harvoja, joka kuitenkin edes vähän kehittyy!
Haapavesi ei ole kriisikunta, kuten Rantsila ja tällä johdolla kohta Piippolakin!
nämä politiikan untuvikot voittaa.
vaikka sulle joku haapavetinen jo kerkes vastaamaaan.
Olen tosi huolestunut kuntamme kehityksestä, ollaan menossa päin helvettiä!
Itse en tiedä, enkä välitä, miten haapaveellä menee!
ole muuta kirjoitettavaa kuin kyseinen. Onko tuo nyt näyte köyhän miehen joulusta.
tykkää haapaveen isännän asenteesta joka herättää pahaa verta kaikissa naapureissa.emme anna määräysvaltaa haapaveelle saattepa nähdä.
hallintojohtaja sanoi minulle,että Haapaveden,Pulkkilan ja Piippolan kuntaliitos on vain ajan kysymys milloin se toteutuu.
mutta epäilen kestilänkin suhtautumista asiaan.olette vaan niin syrjässä kestilään nähden.
johtajat olivat keskustelleet asiasta ja tulleet siihen tulokseen,että Kestilä ei ainakaan vielä lyö
pyyhettä kehään ja ei tee Rantsilan tapaista temppua.
Suur-Kestilä Kuullostaa hyvältä.
kuullostaa vieläkin paremmalta.
jotkut suur-suomeakin,vaan haaveeksi jäi.
SUUR-HAAPAVESI ei jää haaveeksi,vaan toteutuu vuoden 2009 alusta.