Tässä Homo/ lesbo keskustelussa on osalla keksutelioita täysin ”pallo hukassa”. Ei heitä/ meitä voi mitenkään tuomita ihmisenä, mutta homolliset/ lesbolliset teot ovat selkeitä tekoja Jumaluutta vastaan.
Ei meillä ole tuomion avainta kenelläkään, se on vain Kristuksella ja Hänen sanallaan. Mutta Kristityn on tuotava ne asiat esille, jotka eivät kuulu ihmisen, ainakaan kristityn ihmisten elämään, ja yksi niistä on tämä homous/ lesbous, sekä nämä teennäiset avioliitot???
Minun kirjoitustani Kirsilän jutussa arvosteltiin ja tuomittiin, mutta tuomitsinko minä homoja ja lesboja, ainoastaan sen mitä he tekevät, sen minä näin Raamatunmatsisena ja jos tälle uskallan antaa tuomioni, en myös itse tee sitä, sata varmasti. Vastavuoroisesti näen useiden tuomion lähimmäiselle silloin, kun he erehtyvät pettämään aviopuolisoa, mutta itse seuraavassa mutkassa ovat samassa veneessä, himoitsevat ajatuksella jotain, valitettavasti.
Olen ottanut kantaa myös viiniin, koska sen valmistus oli Jeesuksen ensimmäinen tunnusteko Kaanaan häissä, mutta mikä oli Jumalan ensimmäinen selkeä pahuuden poistaminen ramaattisesti maailmassa ( ei paratiisissa ), se oli Sodoman tuho. Ja miksi, juuri siksi, kun siellä mentiin mies miehelle, kansanomaisesti, Sodomassa oli homous vallalla ja Jumala eliminoi sen, ja sen saman eliminoinnin vaara on myös olemassa nyt, ellei asiaan puututa, koska kirkosta siihen ei ole. Asia selviää lukemalla Sanaa 1 Moos. Jossa Jumala kolmena miehenä kävi, niin Abramin, kun Lootinkin luona ja paikalliset kuulivat, että sinne tuli ” tuoreita miehiä” ja halusivat raiskata ne, vaikka kysymyksessä oli Jumala itse????? Loot kuitenkin oli antanut ennemmin vaikka tyttönsä, kun menettänyt kunniansa. Jumala kuitenkin sokaisi nämä Homot, ja homma jäi hoitamatta.
Mutta mitä Jumala teki Homoille, myös varoitukseksi muille, Hän hävitti nämä kaupungit jotta pahuus ei leviäisi. Tämä on asia, mikä meidän tulee huomioida, ei Lootiakaan auttanut, vaikka Hän yritti anoa, että pelasta Sodoma muutaman hyvän ihmisen vuoksi, ei, koska tämä saasta oli sen turmellut, saasta, ei ihminen.
Homous on kiroon kasvamista ja väärää, mutta emme voi tuomita ketään, sillä sillekin synnille on lunastus, ja se on Kristus, kuten kaikille. Ainoastaan Pyhää Henkeä vastaan tehty synti jää sovittamatta, muu ei, joten olemme taivaassa yhdessä uskovien homojen ja lesbojen kanssa, jos he ovat vastaanottaneet Herran Jeesuksen.
Ei meillä ole tuomion avainta kenelläkään, se on vain Kristuksella ja Hänen sanallaan. Mutta Kristityn on tuotava ne asiat esille, jotka eivät kuulu ihmisen, ainakaan kristityn ihmisten elämään, ja yksi niistä on tämä homous/ lesbous, sekä nämä teennäiset avioliitot???
Minun kirjoitustani Kirsilän jutussa arvosteltiin ja tuomittiin, mutta tuomitsinko minä homoja ja lesboja, ainoastaan sen mitä he tekevät, sen minä näin Raamatunmatsisena ja jos tälle uskallan antaa tuomioni, en myös itse tee sitä, sata varmasti. Vastavuoroisesti näen useiden tuomion lähimmäiselle silloin, kun he erehtyvät pettämään aviopuolisoa, mutta itse seuraavassa mutkassa ovat samassa veneessä, himoitsevat ajatuksella jotain, valitettavasti.
Olen ottanut kantaa myös viiniin, koska sen valmistus oli Jeesuksen ensimmäinen tunnusteko Kaanaan häissä, mutta mikä oli Jumalan ensimmäinen selkeä pahuuden poistaminen ramaattisesti maailmassa ( ei paratiisissa ), se oli Sodoman tuho. Ja miksi, juuri siksi, kun siellä mentiin mies miehelle, kansanomaisesti, Sodomassa oli homous vallalla ja Jumala eliminoi sen, ja sen saman eliminoinnin vaara on myös olemassa nyt, ellei asiaan puututa, koska kirkosta siihen ei ole. Asia selviää lukemalla Sanaa 1 Moos. Jossa Jumala kolmena miehenä kävi, niin Abramin, kun Lootinkin luona ja paikalliset kuulivat, että sinne tuli ” tuoreita miehiä” ja halusivat raiskata ne, vaikka kysymyksessä oli Jumala itse????? Loot kuitenkin oli antanut ennemmin vaikka tyttönsä, kun menettänyt kunniansa. Jumala kuitenkin sokaisi nämä Homot, ja homma jäi hoitamatta.
Mutta mitä Jumala teki Homoille, myös varoitukseksi muille, Hän hävitti nämä kaupungit jotta pahuus ei leviäisi. Tämä on asia, mikä meidän tulee huomioida, ei Lootiakaan auttanut, vaikka Hän yritti anoa, että pelasta Sodoma muutaman hyvän ihmisen vuoksi, ei, koska tämä saasta oli sen turmellut, saasta, ei ihminen.
Homous on kiroon kasvamista ja väärää, mutta emme voi tuomita ketään, sillä sillekin synnille on lunastus, ja se on Kristus, kuten kaikille. Ainoastaan Pyhää Henkeä vastaan tehty synti jää sovittamatta, muu ei, joten olemme taivaassa yhdessä uskovien homojen ja lesbojen kanssa, jos he ovat vastaanottaneet Herran Jeesuksen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pääsiäinen on ihmisen tien päämäärä eli täydellisyys. Seksuaalisuuden tarkoitus on oppia rakastaa(Jumala on Rakkaus). Rakkaus on täydellisyyden sinetti. "Olkaat täydelliset niin kuin taivaallinen Isä täydellinen on", sanoo Jeesus.
Seksuaalisuus on asia, mikä kerran ylitetään. Se käy siis merkityksettömäksi. Jeesuskin puhuu tästä evankeliumeissa, mm.luuk 20:34..
tuo sana tuomitseminen vilsisee niin usein tällä palstalla ja pitäsi miettiä että mitä se todella tarkoittaa eikä lähteä heti pienestä asiasta jossa on moitteen sanoja tulkitsemaan sitä tuomitsemiseksi, vaan pitäisi rakkaudella ymmärtää nämä asiat niin että siinä tarkoitetaan vaan parasta sille ihmiselle jota on neuvottu ja minä itse katson niin että semmoinen ihminen jota neuvotaan jostain asiasta ,esim.vaikka kutsutaan seuroihin ry:lle tai neuvotaan synnin armottomalta tieltä parannuksen tielle, on niin syvästi omavanhurskas että vaan ise näkee olevansa oikeassa ja että sitä ihmistä jos nuhtellee niin se on heti tuoitsemista mutta ei näin asia ole.Tällä palstalla on semmonen väärällä tavalla tuodaan asioita esille semmoiseen agreksiiviseen sävyyn ja usein on pilkka ja iva siinä mukana ja joissain aloituksissa on vihan ja kiukun tunnettä mukana kun vaaditaan vl-ihmisiltä vastauksia johonkin kirjoitukseen mutta sanon omasta puolestani että en vastaile semmosiin kysymyksiin josta paistaa se pilkan suola läpi. On myös aisallisia viesteja joita on mukava lukea ,tämmösiä ajatuksia tällä kertaa vaikka ne eivät suoranaisesti tähän aiheeseen liittynytkään ,mutta tuohon tuomitsemis-asiaan halusin jotain sanoa että hyvää ja rauhallista joulua kaikille
jonka kirjoitin oli tarkoitettu avaajan kirjoituksen alle ja meni vahingossa väärän kirjoitukseen
Kempelainen erehtyy tuomitsijaksi ja itsensä korottajaksi. Siis millä tuomiolla tuomitset lähimmäisiä, sillä sinut tuomitaan. Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Jospa kempelainen etsisi tänä jouluna armoevankeliumia käymällä uskovaisten seuroissa.
vaan kertoi asian olevan vastoin Raamattua, mutta evankeliumi kuuluu, sekä myös armo homoillekkin.
Pitkästä aikaa paras avaus.
löutänyt uskovaiset ja armonevankeliumin muualta kuin epäraamatullisen vl-tapa- ja lahkouskon piiristä, ja onneksi niin!
Näistäkin kirjoituksista voi päätellä, että armoevankeliumia ei tahdo muualta löytä. Menee tuomitsemiseksi ja epäoleellisten asioiden esille tuomiseksi niin helposti.
En hyvällä tahdollakaan voi olla kysymättä, että mitä haet vastuksellasi.
Käsittelen vastustasi käänteisenä, mutta muuttelemattomana.
- Missä minä annoin tuomion jollekin ihmiselle? Synnille ja irstaudelle kuuluukin tuomio, vai olenko siinä väärässä.
- Onko siihen aikaan, kun Sodoman ja Comorran kaupungit hävitettiin ja hyvin merkittävä osa maailman sivilisaatiosta pantiin raunioiksi Jumalan toimesta, onko se mielestäsi mitättömyyttä.
- Onko Jumalan ensimmäinen selkeä ”kosto- / tuhoamis- tapahtuma” mielestäsi vailla opetusta ja selkeää mietinnän aihetta.
- Vaikka tämä on sinulle nyt helppo, mutta syytä et varmaankaan ennen tiennyt, koska et tunne kirjoituksia.
Eikö juuri nämä anna aihetta tehdä parannus, jos nukkuu samaa sukupuolta olevan kanssa samassa sängyssä, vaikka heillä on juuri yhtä suuri mahdollisuus pelastus, kun muillakin, usko Jeesukseen, mutta tapa elää on tuomittava.
Raamatusta ilmenee, että Sodoman ja Gomorran tuhon pääsyynä oli heteroseksi. Homot laitettiin syyllisiksi, koska ihmiset tarvitsivat syntipukkeja oman itsetuntonsa pönkittämiseen ja porukkahengen luomiseen.
heillä, siis homoilla oli jopa Jumalanan nainti mielessä?????
Muuten tunnen Raamatun, siihen sinulla ei ole minulle lisättävää.
Sitten olet sellainen kirjanoppinut, josta Jeesus varoitti.
te tunnette kirjoituset, ja olette minun seuraajiani.
Muuten, loppuiko vitsit,,,,,,
Jos pidät sinun mielipiteisiisi kohdistuvaa kritiikkiä vitsinä, niin et ole tässä tapauksessa oikeassa uskossa. On olemassa vain yksi lammaslauma, johon kaikki uskovaiset haluavat liittyä.
mutta uskossa olen ja myös uudestsyntynyt ylhäältä, Pyhässä Hengessä ja armolahjoja on monia.
Minä en noista lammalaumoista välitä, sillä uskon vain Jeeukseen Kristukseen.
Oletko sinä uudetsiynynyt ylhäältä ja mitä armolahjoja PH on sinulle antanut?
Minulla on eri henkien erottamisen armolahja. Siksi neuvonkin sinua ottamaan yhteyttä uskovaisiin ja menemään seuroihin, joissa voisit saada syntisi anteeksi.
kutsutaan vl-keskusteluksi
Ensinnäkään homous ei ole kieroon kasvamista, vaan sille on selkeät perinnölliset syyt. Toisekseen homokin voi olla uskovainen. Kolmanneksi homouden harjoittaminen on vain yksi synti muiden syntien joukossa. Neljänneksi kaikki synnit voi saada anteeksi. Me emme ole kukaan synnittömiä. Ajatuksin, sanoin ja teoin me rikomme Jumalan tahtoa vastaan. Vain Jeesuksessa on pelastus. Tärkeintä on tutkia, mitä Jeesus opetti homoista. Jeesus ei kertaakaan tuominnut homoja.
Suuria syntejä ovat Pyhän Hengen pilkka ja epäusko. Suuri synti on myös se, jos tekee homouden harjoittamisesta muita syntejä suuremman synnin. Siinä rikotaan räikeästi sitä vastaan, mitä Jeesus opetti lähimmäisenrakkaudesta.
olisit kirjoittanut ajatukseni...Minua on jo pitkään tässä keskustelussa askarruttanut se kuinka muut yhtä vakavat synnit on haluttu 'peittää' ko synnin alle. Aivan, onhan se helpompi puhua sortuneesta lähimmäisestä kuin omassa lihassa asuvasta itsekkyydestä ja himosta.
Täysi-ikäisen ihmisen vapaasta tahdosta toteutettu sänkykammarielämä.
Tässä taas halutaan peitellä paljon raadollisimmat jutut kuten esimerkiksi pedofilia ja muu väkivalta! Näitä kumpiakin tapahtuu myös uskomassa olevin piirissä.
Pedofiaan ja muuhun väkivaltaan olikin todella syytä puuttua, mutta näistä kipeistä pahoista tapahtumista halutaan olla hiljaa.
Minusta sellaiset ihmiset, jotka suhtautuvat homoihin ja lesboihin todella jyrkän kielteisesti, niin heillä usein on itsellä peiteltävänään sukupuolielämässään sellaisia asioita, jotka toteutuessaan saattaisivat olla jopa Suomen lakien mukaan rikollisia asioita. En tiedä, onko muilla samanlaisia kokemuksia ja ajatuksia.
Kempelainen, vakavasti sanoen: sinulla on sopimaton tapa valvoa kaikkien muiden synneissä! Ei keskustelu vanhoillislestadiolaisuudesta tarkoita sitä, että täytyy joka viestissä parjata ihmisiä, jotka siihen liikkeeseen kuuluvat. Tai muita ihmisiä, jotka sinun putkinäköisen ajattelusi mukaan elävät ja ajattelevat toisin kuin sinä. Kuten homot ja lesbot, joita oilkkaat vaikka et tunnu tietävän asiasta mitään.
Lisäksi sinulla on aivan oksettava tyyli puhua sukupuoliasioista. Kyykkyhyppelyt ja hinaamiset ovat niin ällöttäviä nimityksiä maailman kauneimmalle asialle, että saisit vaieta siitä ellet osaa puhua siitä kunnioittavammin. Sanot olevasi naimisissa, joten puhutko vaimollesikin tuohon tyyliin?
Tekisit uudenvuodenlupauksen siivota suusi nettikeskusteluissa.
Hei haloo, nyt on joulu. Siirry sinäkin jouluisempiin aiheisiin. Ei tämä nyt millään sovi, että aattona keskustellaan tämmöisistä.
Kirjoittele mieluummin, miten vietätä joulua.
Joulutarinoita tänne nyt kaivataan.
Ei homous katoa joulun ajaksi ja tulee se joulu homoillekin. Hyvää joulua kaikille homoille ja heteroille lesboja unohtamatta.
Ihmisen seksuaalisuus on niin merkittävä puoli, että se on aina läsnä. Selväpäinen aikuinen ihminen sen pystyy lähes aina pitämään kuiteski taka-alalla.
kanattaisiko opettela krijotaman enen kuu tlee tnäen plastale auvuatuma
puhutaan, et osaa kirjoittaa, ja lapsia lähe 20? ja hakkaat vaimoasi?
Kemppaiserlla Tässä asiassa raitista ymmärrystä
Hyvää Joulua!