TV- maksu on kallis turha maksu ja kunnioitan niitä jotka sen jättävät maksamatta. En ketään koskaan yllyttäisi rikokseen, sehän on luonnostaan selvää ja näillä sivuillakin on kielletty rikokseen yllyttäminen. Täytyy kuitenkin muistaa ettei tuo tv- maksun maksamatta jättäminen vaikka olisikin tv vastaanotin ole mikään rikos. Se on ainostaan laiminlöynti ja sellaiseen toivon mahdollisemman monen ryhtyvän. En tunne itseäni siipeilijäksi ja katson myös ylen kanavia. Tuleehan sieltä paljon hyviä ohjelmia vaikka monet vetoavat huonoon ohjelmatarjontaan tai uusintoihin laiminlöydessään tv- maksun. Tuolla järkyttävän kalliilla lupamaksulla kannatta ostaa vaikka tallentava digiboxi, jolla voi sitten katsella vaikka niitä ylen kanavia kun on siihen sopivaa aikaa. Ylessä vetoavat siihen, että ei se maksu kovin paljoa per päivä ole! Kyllähän se on! 60 senttia päivässä ainostaan. Mieti paljon se on markoissa päivässä, saati sitten vuodessa. Muistan aikoinaan kun lupamaksu päivässä oli 50 penniä, eli n.8 senttiä ja silloinkin ylessä mainostivat kuinka vähän maksu onkaan päivässä. Nyt kun maksut ovat nousseet päätähuimaaviksi ja markat käännettu euroiksi ja saatu ihmisten päät sekaisin, niin nyt on viimeistään aika lopettaa maksaminen. Ei maksaminen hyvää omaatuntoa tuo, eikä myöskään maksamatta jättäminen omaatuntoa huononna, tämä kannattaa kaikkien muistaa ja sanoa se lupa irti vaikka netin välityksellä ja jatkaa katselua, mutta ilman tuota kallista kalliimpaa tv- maksuakin. Kuva näkyy hyvin ja lupatarkasta ei saa tirkistellä ikkunoista/ postiluukuista sisään jos sitä pelkää. Jos ovokello soi, niin kannattaa ottaa tavaksi sammuttaa Tv ennen kuin menee avaamaan. Jos siellä se lupatarkastaja sattuu olemaan, niin voi sanoa kohteliaasti ettei ole vastaanotinta tai sitten vetää mitään sanomatta ovi kiinni. Lupatarkastajalla ei ole mitään oikeuksia kysyä saako hän tulla sisään tarkastamaan ettei ole vastaanotinta, ei ole mitään apulaitteita jolla voisi havaita katsotko tv:tä vai et. Digi aikana voi kyllä olla TV jos ei ole digiboxia tai tv:ssä digiviritintä. Kukaan ei voi todistaa etttä sinulla olisi digiboxi vaikka tv näkyisi uloskin kun katselet vaikka leffaa dvd:ltä. Mitään seuraamuksia ei siitä tule. Kannattaa kyllä muistaa, että yleensä noi lupatarkastaja on kieroa porukkaa ja ne voivat huonon päivän jälkeen keksiä että on nähneet ikkunasta sinulla olevan tv:n päällä ja katselevan tv lähetystä. Niillä on tulokseen perustava palkkaus ja he saavat sen 20 euroa per päänahka luvatta katselijan saamisesta kiinni, mutta huonon, ja tuloksettoman päivän jälkeen voi kuka tahansa joutua uhriksi vaikka ei edes olisi sitä tv:tä. HYVÄT IHMISET! IRTISANOKAA LUPANNE! SE EI OLE RIKOS, EI MIKÄÄN!
KATSELEN, MUTTA EN MAKSA!
J. Mengell
6500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
asiaa...
Mutta tosta jutustasi....miksi vetää ovi kiinni, jos sitä ei ole avannut tuntemattomille vuosikymmeniin???
Siis:
Ei helluntalaisille
Ei tvmaksuhörhöläisille
Ei junkkerilaisille
Ei jehoville
Ei mormooneille
Ei ei ei
Siis, todellakin suoraselkäistä on tämän viestiketjun aloittajan näkemys. Tästä kannattaa muidenkin Suomalaisten ottaa esimerkkiä. Itse kunnioitan myös J. Mengellin näkemystä ja en itsekään missään nimessä maksaisi mitään Tv maksua milloinkaan, en siis minkään uhan edessäkään. Itseni kohdalle on kerran sattunut kiero lupatarkastaja. Hän väitti nähneensä ikkunasta tv: n olevan käytössä asunnossani. Asun kerrostalon toisessa kerroksessa ja sitä ei kyllä näy mistään, vaikka tikapuiden päältä katsoisi. Jouduin silti maksamaan 160€ tv- maksu hallinnolle. Ei auttanut vaikka todistin tv:n havaitsemisen olevan mahdotonta. Ei ne kuunnelleet siellä mitään selityksiä ja kyllä varmaan niiden hampaisiin on joutunut ihan varmasti sellaisiakin joilla ei todella ole televisiota. Paskaa porukkaa noi lupatarkastajat ovat, ei kukaan normaali ihminen alkaisikaan tuollaiseen hommaan.
jotka eivät ole maksaneet vuosiin, jopa kymmeniin vuosiin. Siinä ei joku tarkastusmaksu ja vuoden ajalta takautuva lupalasku paljon persettä palele! Rahaa on säästetty noissa ajoissa jo niin paljon. Ja ainahan se lupa sanotaan uudestaan irti vaikka kiinni jäisikin :)
suomalaisia
Tosin en maksa minäkään mutta en myöskään kuluta aikaani toisarvoiseen. Se aika kun on meille vain lainaan annettu ja hyvin nirkosesti sittenkin, siis miksi katsella jotain h:tin lapsellista laatikkoa.
Toisaalta minulle samanlainen turhake on kalastuslupa, en tasan maksa mutta taatusti kalastan.
myös aika uskomaton toi kalastusmaksu.
Ei mene kyllä "jakeluun", että pitää jostain kaloista maksaa.(RKP:hän luuli taannoin, että se omistaa rannikon kalatkin!!, silloin kun kiisteltiin niistä luvista eduskunnassa)
Siis mitä luonnosta löytää, ne on mun. ja piste!
Kaikkea se ihminen ja viranomaiset keksii.
Siis muka kalaistutuksia yms. varten muka??
Ei todellakaan tarvi luonnon antimista maksaa yhtään mitään...onko kysyttävää?
Yhdyn J. Mengell;in mielipiteisiin!!
Ylellä ei ole todellakaan oikeutta kerätä mitään ns vapaaehtoista maksua...
Toivoisin myös ihmisten tajuavan tämän ja irtisanoisivat luvat!