JIM-tv Haamutiimi

Oletteko seuranneet kyseistä ohjelmaa ja mitä ajatuksia se on teissä herättänyt? Tuossa tiimissä on mukana ainakin yksi skeptikko, joka hänkin oli äimänä kun nauhalle saatiin kuvatuksi tuolin liikkuminen itsestään ja hahmomainen lähestyvä ilmestys joka katosi nopeasti poispäin.
101533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Katsoin ekaa kertaa kun olivat nyt siellä vanhassa vankilassa käymässä. En tiedä onko se kauhean terveellistä käydä härkkäämässä jotain haamuja ja sitten juosta karkuun kananpoikana käytävässä =) Joku käski nauhalle puhua haamunkin hrr

Se on kaksipiippuinen ohjelma. Mutta jää miettimään miksi ei vain viritetä laitteita, vaan he ottaa ihan lähikontaktia.

:)

Äänestä

Olen katsonut netistä monta monta jaksoa tämän kuluneen viikon aikana. Usein ei löydy mitään ja niinhän todellisuudessa käy, mutta kun jotain löytyy, sille on vaikea löytää selitystä. Filmimateriaalia karmivampia ovat äänitteet, joissa lauseitakin.

Äänestä
  • Lainaan tähän nyt omalta galleriasivultani tekstin jonka olen kännissä väsännyt. Jos tuonpuoleista elämää, olkoon mitä lie, olisi olemassa niin kuinka hyvin olen asioista perillä, kysyn:

    "Olen ateisti joka ei tunnusta mitään jumaluuksia, mutta kaikkea "yliluonnollista" en vielä laita päänsisäisiksi asioiksi. Kaikki "yliluonnollinen" on joka tapauksessa luonteeltaan omituista ja ihmisressukoita kusettavaa, oli kyseessä sitten minkälaatuinen kokemus tahansa. Kaiken tuonpuoleisen "älyllisen" kyvyttömyys järkiperäiseen kommunikointiin ihmisten kanssa on mieltä askarruttava seikka ja sekin, että mikäs heitä estää tulemasta esiin pensaastaan jos kerran sitä yksittäistapauksissa "tekevät". Siksipä kaikki "jumalat" ovat samalla viivalla kaiken "tuonpuoleisen muun kanssa" ja todistetusti yhtä kykenemättömiä mihinkään järkiperäiseen konkreettiseen toimintaan kuin vaikkapa pikku-ukot=)"

    ??

    Äänestä

  • Syneus(m) kirjoitti:

    Lainaan tähän nyt omalta galleriasivultani tekstin jonka olen kännissä väsännyt. Jos tuonpuoleista elämää, olkoon mitä lie, olisi olemassa niin kuinka hyvin olen asioista perillä, kysyn:

    "Olen ateisti joka ei tunnusta mitään jumaluuksia, mutta kaikkea "yliluonnollista" en vielä laita päänsisäisiksi asioiksi. Kaikki "yliluonnollinen" on joka tapauksessa luonteeltaan omituista ja ihmisressukoita kusettavaa, oli kyseessä sitten minkälaatuinen kokemus tahansa. Kaiken tuonpuoleisen "älyllisen" kyvyttömyys järkiperäiseen kommunikointiin ihmisten kanssa on mieltä askarruttava seikka ja sekin, että mikäs heitä estää tulemasta esiin pensaastaan jos kerran sitä yksittäistapauksissa "tekevät". Siksipä kaikki "jumalat" ovat samalla viivalla kaiken "tuonpuoleisen muun kanssa" ja todistetusti yhtä kykenemättömiä mihinkään järkiperäiseen konkreettiseen toimintaan kuin vaikkapa pikku-ukot=)"

    ??

    Olen lukenut näin: Aaveet vaikuttavat usein olevan jokseenkin jälkeenjääneen oloisia, koska henkilön kuollessa jäljelle jäävän kuoren eli astraaliruumiin, joka jää vaeltelemaan joksikin aikaa ennen haihtumistaan, asuttaa joku luonnonhenki. Luonnonhenget eivät ole välttis mitään älynjättiläisiä vaan enemmän leikkisiä ja keppostelijoita, voi olla tietenkin kuolleita sieluja , jotka jäävät hengailemaan rajalinjalle meidän maailmamme ja sen oikean kuolleidenpaikan välille. He eivät hyväksy tosiasiaa, että ovat kuolleita vaan pyrkivät pitämään kiinni siitä mitä oli ja hengailevat vaikutuspaikkansa kulmilla. Toiset sielut ovat ehkä aikamoisia ilkimyksiä, jotta heitä ei päästetä noin vain Pietarin porteista sisään "pilvivaltakuntaan" vaan he jäävät myös rajapintaan purkamaan kiukkuista luonnettaan ja välillä me elävät saamme maistaa sitä. Luonnonhenget kykenevät ylläpitämään astraaliruumista kasassa omalla energiallaan ja imevät siitä satunnaisia tiedon rippeitä, joita on jäänyt siihen jälkenä. Näitä tietoja ne sitten käyttävät hyväkseen esim. meedioistunnoissa heittelemällä muutaman hyvän faktan eläneestä henkilöstä, mutta muut vastaukset eivät tunnu täsmäävän eläneen henkilön persoonalisuuden kanssa vaan vaikuttaa, että edesmennyt on hieman vajaa rajanpuolella. Toinen syy tietenkin miksi istunnoissa ei aina mene jutustelu putkeen on , että rajan takaa on vaikea ottaa häiriötöntä yhteyttä elävien ulottuvuuteen, koska aineen hienojakoisuus ynnä muut eroavaisuudet eivät pääse helposti läpi. Siis meidän laitteemme ei pysty rikkoutumatta vastaanottamaan heidän laitteillaan faxattua tietoa. Monta asiaa on, mitä ei voi tietää näkymättömästä,,,mutta nämä selitykset minä ainakin puren. Olisihan se mukavaa nähdä sekin todellisuus niinkuin tämä, että ei olisi niin monta tulkintaa, joiden vuoksi nakkailemme toisiamme edelleen Tuonelaan uskonsodissakin

    Äänestä

  • Näin lukenut kirjoitti:

    Olen lukenut näin: Aaveet vaikuttavat usein olevan jokseenkin jälkeenjääneen oloisia, koska henkilön kuollessa jäljelle jäävän kuoren eli astraaliruumiin, joka jää vaeltelemaan joksikin aikaa ennen haihtumistaan, asuttaa joku luonnonhenki. Luonnonhenget eivät ole välttis mitään älynjättiläisiä vaan enemmän leikkisiä ja keppostelijoita, voi olla tietenkin kuolleita sieluja , jotka jäävät hengailemaan rajalinjalle meidän maailmamme ja sen oikean kuolleidenpaikan välille. He eivät hyväksy tosiasiaa, että ovat kuolleita vaan pyrkivät pitämään kiinni siitä mitä oli ja hengailevat vaikutuspaikkansa kulmilla. Toiset sielut ovat ehkä aikamoisia ilkimyksiä, jotta heitä ei päästetä noin vain Pietarin porteista sisään "pilvivaltakuntaan" vaan he jäävät myös rajapintaan purkamaan kiukkuista luonnettaan ja välillä me elävät saamme maistaa sitä. Luonnonhenget kykenevät ylläpitämään astraaliruumista kasassa omalla energiallaan ja imevät siitä satunnaisia tiedon rippeitä, joita on jäänyt siihen jälkenä. Näitä tietoja ne sitten käyttävät hyväkseen esim. meedioistunnoissa heittelemällä muutaman hyvän faktan eläneestä henkilöstä, mutta muut vastaukset eivät tunnu täsmäävän eläneen henkilön persoonalisuuden kanssa vaan vaikuttaa, että edesmennyt on hieman vajaa rajanpuolella. Toinen syy tietenkin miksi istunnoissa ei aina mene jutustelu putkeen on , että rajan takaa on vaikea ottaa häiriötöntä yhteyttä elävien ulottuvuuteen, koska aineen hienojakoisuus ynnä muut eroavaisuudet eivät pääse helposti läpi. Siis meidän laitteemme ei pysty rikkoutumatta vastaanottamaan heidän laitteillaan faxattua tietoa. Monta asiaa on, mitä ei voi tietää näkymättömästä,,,mutta nämä selitykset minä ainakin puren. Olisihan se mukavaa nähdä sekin todellisuus niinkuin tämä, että ei olisi niin monta tulkintaa, joiden vuoksi nakkailemme toisiamme edelleen Tuonelaan uskonsodissakin

    Vaikka en pidä mahdottomana ns. "tuonpuoleista elämää" En kuitenkaan lähde tulkitsemaan asioita niin, että siellä on ne olennot jotka me olemme omaksuneet erilaisista ihmistekoisista lähteistä, kuten Raamattu.

    Miten mikään tuonpuoleinen elämänmuoto voi tai KYKENEE todistamaan millainen itse on(enkeli, demoni, humanoidi, pikku-ukko, jumala, jne)

    Sen takia, mikä tahansa tuonpuoleinen voi esiintyä minkälaisena muotona tahansa(jos siellä sitä elämää on) ja me emmme sille voi mitään ja näyttäisi pahasti siltä, että tuonpuoleisen "hyvät voimat" ovat yhtä kyvyttömiä kuin muutkaan siellä olevat olennot ja eivät kykene osoittamaan mitenkään paremmuuttaan näihin kiusotteleviin olentoihin verrattuna.

    Tuonpuoleisten olentojen älyllinen toiminta on niin surkeaa, että järkevintä on kiistää heidän olemassaolonsa.

    Äänestä

ite olen kattonut kaikki jaksot youtubesta. kaikista ihmeellisin / karmivin jakso oli se kun ne tutki sitä vanhaa majakkaa. Ite en uskaltas sinne mennä ainakaan yöllä.

Itsekkin olen joskus nähny samanlaisia varjoja jotka on vaan hävinny, tuntenut jonkun läsnä olon sekä joskus yöllä kuullut kun ovi aukeaa, koputuksia. En kyllä ihme kyllä koskaan askelia. Kun muutin kaupunkiin niin en oo enään samanlaista kokenut. Laitto vaan nuo jaksot miettimään ja siitä sitten sortuin kaikki kattomaan kun jäin jotenkin koukkuun...

Äänestä

joo katon niin se kuulapää ei usko mitään en tajuu miks se on tollasessa paikkaa töissä!!!mutta toi on hyvä sarja

Äänestä

Mua pelotti ihan helkatisti sillon ku ne oli siellä vankilassa siinä shokkihoitoa sarjassa. Liekö ollu sama missä se haamutiimi oli. Pääsi ihan huuto sitä jaksoa kahtoessa. Jäin ihan totaalikoukkuun siihen sarjaan. Harmi ku loppui. Monasti mietin oisko tullu pakokauhu kun siellä pimeessä ois joutunu oleen jossain pirskatin loukossa. Vieläki puistattaa ja villat nousee pystyyn :D

Äänestä

TAPS :in porukka on kyllä ihan paras.
Jaksot on hyviä (on ne sitte totta tai ei).
Nehän yrittää kumota kummittelua, ei todistaa sitä. Vaikka joskus ne joutuukin myöntämään että siellä kummittelee. Jännä sarja täytyy myöntää, varsinki ne EVP: t.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


skeptikko kirjoitti:

Oletteko seuranneet kyseistä ohjelmaa ja mitä ajatuksia se on teissä herättänyt? Tuossa tiimissä on mukana ainakin yksi skeptikko, joka hänkin oli äimänä kun nauhalle saatiin kuvatuksi tuolin liikkuminen itsestään ja hahmomainen lähestyvä ilmestys joka katosi nopeasti poispäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu