Näitä lukiessa..

Mielipiteeni saa vain vahvistusta.

Äänieristys ovet ja ikkunat pitäisi määrätä lailla pakollisiksi joka taloon ja muihin rakennuksiin(esim.koulut ja ravintolat). Samalla seinien tulisi olla vähintään 40cm paksuja ja mielellään betonia. Paperimaiset materiaalit pitäisi kieltää kokonaan.

Nämä asiat nostaisivat talojen hintaa mutta on hyvinkin sen arvoista.
7727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kyllä kerros-ja rivitaloissa pitäis äänieristykset olla paremmat. Lakisääteisiksi vaan ja jos naapurista meteliä kuuluu niin rakennuttajille valitukset ja korvausvaatimukset. Asunnot on sen verran hintavia et pitää jo voida jotain laadun suhteen vaatiakin.

Äänestä

Sinun laisilta mölyapinoilta vaan estetään pääsy saastuttamaan täysipäisten asumista. Yksinkertasta?

Äänestä
  • Edelleenkin pysyn mielipiteessäni. Typerää että meidän muiden ihmisten pitäisi aina elää mahdollisimman äänettömästi. Jos et siedä meidän muiden ääniä niin juuri erityisesti sinunlaisten pitäisi lain voimin hankkia taloonne tai huoneistoonne kunnon äänieristys.

    Ihmekkös tuo että kyllästyttyäni valittajiin pääsiassa nauran hiljaa kun näen vanhusten(valittavat eniten) kaatuilevan.

    Asuin ennen rivitalossa ja kyllä valittavia paskiaisia riitti. Onneksi rahani lopulta riittivät parempaan asuntoon.

    Monella sinunlaisella "junttien junteilla" ei varmaan ole sisua tunnustaa ostaneensa itselleen huonolla äänieristyksellä varustettua huoneistoa. Sitten valitatte meille muille metelistä vaikka itse teitte suurimman virheen ostaessanne huonolla äänieristyksellä varustetun huoneiston.

    Äänestä

  • Epäsosiaalinen mies kirjoitti:

    Edelleenkin pysyn mielipiteessäni. Typerää että meidän muiden ihmisten pitäisi aina elää mahdollisimman äänettömästi. Jos et siedä meidän muiden ääniä niin juuri erityisesti sinunlaisten pitäisi lain voimin hankkia taloonne tai huoneistoonne kunnon äänieristys.

    Ihmekkös tuo että kyllästyttyäni valittajiin pääsiassa nauran hiljaa kun näen vanhusten(valittavat eniten) kaatuilevan.

    Asuin ennen rivitalossa ja kyllä valittavia paskiaisia riitti. Onneksi rahani lopulta riittivät parempaan asuntoon.

    Monella sinunlaisella "junttien junteilla" ei varmaan ole sisua tunnustaa ostaneensa itselleen huonolla äänieristyksellä varustettua huoneistoa. Sitten valitatte meille muille metelistä vaikka itse teitte suurimman virheen ostaessanne huonolla äänieristyksellä varustetun huoneiston.

    Sinunlaiset mölyapinat kuulu haja-asutusalueelle. Mölysi häiritsee vain 1km sisällä olevia. Pieni haitta. Et koskaan saa muuttaa mölyämään kerrostaloon, kuin pehmutetussa huoneessa.
    Ei mölyapinoiden takia tarvi asuntoja äänieritää. Mölyapinoille vaan häätö. Tuttua sinulle?

    Äänestä

  • junttien juntti kirjoitti:

    Sinunlaiset mölyapinat kuulu haja-asutusalueelle. Mölysi häiritsee vain 1km sisällä olevia. Pieni haitta. Et koskaan saa muuttaa mölyämään kerrostaloon, kuin pehmutetussa huoneessa.
    Ei mölyapinoiden takia tarvi asuntoja äänieritää. Mölyapinoille vaan häätö. Tuttua sinulle?

    Vikise sinä hiirulainen kolossasi mitä lystää, kuka siitä piittaa. Tollasia sinun kaltaisia ääliöitä on kiva kiusata kunnon metelillä.

    Äänestä

  • junttien juntti kirjoitti:

    Sinunlaiset mölyapinat kuulu haja-asutusalueelle. Mölysi häiritsee vain 1km sisällä olevia. Pieni haitta. Et koskaan saa muuttaa mölyämään kerrostaloon, kuin pehmutetussa huoneessa.
    Ei mölyapinoiden takia tarvi asuntoja äänieritää. Mölyapinoille vaan häätö. Tuttua sinulle?

    Häätöä tullut, sen sijaan kaksi valitusta on tullut.

    Kaikkien kannalta parasta on äänieristää asunnot kunnolla niin useimmat ovat tyytyväisempiä, myös me ääntä tuottavatkin voimme olla tyytyväisempiä kun saamme kuunnella kaiuttimien kautta 80db:n edestä musiikkia ilman että naapuri on heti vinkumassa. Kaikilla ei ole paljoa vaihtoehtoja ja jos haluaa asua kaupungilla niin omakotitalot ovat todella vähäisiä.

    Äänistä valittajille ne häädöt pitäisi antaa jos he eivät suostu äänieristämään asuntoansa kunnolla. Samalla 2000€ sakkoa rakentajille/rakennuttajille.

    Muutama esimerkki posiitivisista puolista hyvästä äänieristyksestä, listaa voidaan tarvittaessa jatkaa vaikka kuinka paljon:

    Saisimme liikkua ulkona yölläkin puhuen normaalivoimakkuudella ilman että se häiritsee muita.

    Koiranomistajien huoltakin helpottaa kun naapurit eivät häiriinny jos koira sattuisi muutaman kerran haukkumaan.

    Saisimme myös käydä vaikka yölläkin tai aamulla aikaisin suihkussa ilman että häiritsemme muita.

    Saisimme reippasti juhlia ilman että häiritsemme muita.

    Yksityiset tai kavereiden keskeiset asiat pysyvät paremmin salassa, koska naapuri ei kuule.
    ______

    "junttien juntti" Keksiköön huonoja puolia kunnollisesta äänieristyksestä, mahtaako löytyä paljoa muita kuin pelkät raha-asiat?

    Äänestä

  • Epäsosiaalinen mies kirjoitti:

    Häätöä tullut, sen sijaan kaksi valitusta on tullut.

    Kaikkien kannalta parasta on äänieristää asunnot kunnolla niin useimmat ovat tyytyväisempiä, myös me ääntä tuottavatkin voimme olla tyytyväisempiä kun saamme kuunnella kaiuttimien kautta 80db:n edestä musiikkia ilman että naapuri on heti vinkumassa. Kaikilla ei ole paljoa vaihtoehtoja ja jos haluaa asua kaupungilla niin omakotitalot ovat todella vähäisiä.

    Äänistä valittajille ne häädöt pitäisi antaa jos he eivät suostu äänieristämään asuntoansa kunnolla. Samalla 2000€ sakkoa rakentajille/rakennuttajille.

    Muutama esimerkki posiitivisista puolista hyvästä äänieristyksestä, listaa voidaan tarvittaessa jatkaa vaikka kuinka paljon:

    Saisimme liikkua ulkona yölläkin puhuen normaalivoimakkuudella ilman että se häiritsee muita.

    Koiranomistajien huoltakin helpottaa kun naapurit eivät häiriinny jos koira sattuisi muutaman kerran haukkumaan.

    Saisimme myös käydä vaikka yölläkin tai aamulla aikaisin suihkussa ilman että häiritsemme muita.

    Saisimme reippasti juhlia ilman että häiritsemme muita.

    Yksityiset tai kavereiden keskeiset asiat pysyvät paremmin salassa, koska naapuri ei kuule.
    ______

    "junttien juntti" Keksiköön huonoja puolia kunnollisesta äänieristyksestä, mahtaako löytyä paljoa muita kuin pelkät raha-asiat?

    En uskonut että kukaan osaa selittää kaikki ajatukseni mutta näköjään osaa.. Olen kanssasi, epäsosiaalinen mies, TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäsosiaalinen mies kirjoitti:

Mielipiteeni saa vain vahvistusta.

Äänieristys ovet ja ikkunat pitäisi määrätä lailla pakollisiksi joka taloon ja muihin rakennuksiin(esim.koulut ja ravintolat). Samalla seinien tulisi olla vähintään 40cm paksuja ja mielellään betonia. Paperimaiset materiaalit pitäisi kieltää kokonaan.

Nämä asiat nostaisivat talojen hintaa mutta on hyvinkin sen arvoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu