Vielä Jonkerin suunnalla

Jonkerissa ei ole kuin 3-5 asuttua taloa.Loput ovat kesämökkejä.Jonkerihan ei ole oikeastaan kuhmoa ollenkaan,paitsi paperilla.Ihmiset sekä puhuttu kieli poikkeavat suuresti peruskuhmolaisuudesta.Kauneimmat maisemat löytyvät jonkerista.Mielestäni jonkeri kuuluu maantieteellisesti pohjoiskarjalaan.Jonkerin- järvi on vedenjakaja.Ainoa järvi joka laskee vetensä vuoksen vesistöön.Salametsästäjiä liikkuu jonkerissa todella paljon.Minä voisin nimetä heti 7 sala-ampujaa.Mutta mutta,luonteestani johtuen,en hyväksy vasikointia.Kuhmon poliisille ei voi tehdä ilmiantoja,koska he ovat itse salametsästäjiä.Nyt taisi poiketa alkuperäisestä aiheesta,no en käy poistamaan,olkoon.Terv.entinen jonkerilainen.

Kaava etenee jossakin. Hiljaisuus lienee tyyntä myrskyn edellä. Kaikenlaisia "huhuja" liikkuu taas, mutta näinhän tätä asiaa on hoidettu koko ajan.
Kyläläseura parin muun yhteisön kanssa on tehnyt ympäristöministeriölle esityksen, että rannat suojeltaisiin rakentamiselta ja hieman laajemmin. Soiteltu on ympäristöministeriöön ja Elyyn. Ely ilmoittaa olevansa suojelun osalta voimaton, rahaton. Ympäristöministeriössä asia on vielä tuntematon. Pitäisi mennä paikan päälle käymään, mutta eipä ole lähtijöitä lupauksista huolimatta ilmaantunut.
Positiivista on, että kuunnan päättäjissäkin on niitä, jotka näkevät järven arvon rakentamattomana. Pitää vielä yrittää saada päättäjiä käymään, niin ehkä heidänkin silmät avautuvat.
Mitään kansanliikettä hankkeen vastustamisen ympärille ei tainnut tulla. Kaikki, joita olen tavannut ovat yksittäisiä henkilöitä lukuunottamatta olleet kaavoitusta vastaan. Mutta kun pitäisi tehdäkin jotakin. Pitäisi antaa sen kannan näkyä. Tällä hetkellä kaupungin päättäjistä osa ainakin ja tietysti kaavoittajayhtiön johto laskevat tämän varaan. VIELÄ EI KIRVESTÄ HEITETÄ KAIVOON, EIHÄN?

Talvivaaran vedet voisivat ohjata Jonkerin suuntaan, niin tulisi edes jotain rikastusta perukan suuntaan ja menisi tontit paremmin kaupaksi.

Turhaa, ja joutavaa keskustelua. Isänta ja nykyiset lakipykälät riittävät, jotta Jonkeri
järvelle saadaan uudisasukkaita ja elämää syrjäkylille saadaan. Kuhmo on jo muutenkin jäänyt Kainuun kunnista jälkeen ja tuolla asenteella mitä Jonkerin kyläseuran jotkut ns. tärkeät henkilöt yrittävät vastustaa- ei perukan ihmisiä auteta.
Ei puutu enää kuin Liikenneministeri laittaa perukan ihmisille tutkan autoon ja maksattaa veroilla pääkaupunkiseudulla asuville lisää tuloja ja hyvin vointia. Mitä tulee maksamaan tulevaisuudessa Jonkerin muutamalle asukkaale käynti Kuhmon keskustassa tai Lieksassa, kun ei ole yleisiä linja-autovuoroja ja taxilla käynti tulee asianomaisille tai (Kelalle) kalliiksi. Susille ja karhuille hyvä turvapaikka koko Jonkerin kylä. Hirviporulat eivät ole saaneet moneen monituiseen vuoteen hirveä. MH myy vain lupia olemattomille hirville. Sudet jotka liikkuvat Jonkerin ja Viharin alueella, eivät ole pannatettuja. Susiseuranta on pielessä RKT:tä. Noin 10-20 suttta oleskelee alueella. Karhuja on aivan tarpeeksi, osan voisi siirtää Etelä-Suomeen herrojen ja päättäjien iloksi, niin ei tarvitsisi tulla Kuhmoon tsiikkaamaan jostain kojusta kovalla hinnalla.
Jonkeriin tarvitaan lisää väkeä, vaikka kehitysmaista jos ei saa rakentaa rannoille. Jonkeri ei ainakaan tunnu kuuluvan Kuhmoon, koska historian kirjat osoittaa Pielisjärven kuntaan ja Nurmekseen. Kulkihan vanha Pirtutie ja kapulatie Jonkerin kautta Nurmekseen, eikä mihinkään Kuhmon keskustaan.
Venäläiset ruhtinaat ja silloiset rikkaat kulkivat Jonkerin kautta Pohjois-Karjalaan eli Nurmekseen. Lopuksi: Jonkerijärvi laskee Saimaaseen eli Vuokseen, ei ylös Pohjanmereen. Vedenjakaja erottaa Kuhmon (Kainuun) ja Pohjois-Karjalan täysin erilleen. Talvivaaran jätevesiä ei voi millään opilla laskea Jonkeri järveen.
Hvvää Uutta Vuotta kaikille lukijoille.
,

onko rktl.n tutkijalla enempi valtaa kuin henkilöpalvonnan aikana kekkosella hehheh

emäntä perukasta. Viestisi ei liity mitenkään tähän viestiketjuun.

- ja minäpä tuon asuntovaunununi enskesäksi sinun rappusten eteen. Otan virrat siitä talosi töpselinreiästä, pidän huussina seinustaasi . Se on mun oikeus. Asuitpa missä kaupungissa tahansa. Soon lomaoikeus. Uus laki ?

Kiitos Talousneuvos Erkki Airaksiselle asiallisesta mielipide kirjoituksesta Kuhmolaisessa.Kuhmon tulevaisuus- onko sitä?
Samoin Jouko Miettiselle mielipiteestä Jonkerin rantakaavoitus.
Molemmat kirjoitukset ovat täyttä faktaa..

Jonkerin erämaajärvi ja vähintään 15 muinaismuistokohdetta on suojeltava
3. helmikuuta
Vetoomuksen Jonkerinjärven puolesta voi käydä allekirjoittamassa osoitteessa:www.adressit.com/jonkerinjarvi_pelastettava

Kyllä ne jotain kaivosta sinne Jonkerin suunnalle on laittamassa.Lomakylä tulee tarpeeseen,majoitustiloiksi työmiehille.

Jätevedet ohjataan kuulemma Jonkeri järveen.

Seudulla lupaava malmi esiintymä.

Tämäkin viestiketju kaikkine järjettömine kommentteineen kuvaa kirjoittajien mielenlaatua ja ajatusmaailmaa. Kaikki kaavaa puoltavat ja sen puolesta kirjoittavat ovat pääosin sellaista väestöä joilla ei ole mahdollisuuksiakaan(rahaa) ostaa tonttia tuolta järveltä kun ja jos ne joskus myyntiin tulevat. Tornatorin tehtävä on muuttaa sen hallinnassa olevat maa-alueet euroiksi tai rupliksi mahdollisimman kovaan hintaan. Tässäkin tapauksessa tonttien hinnat tulevat olemaan sitä tasoa, että suurin osa tonteista jää ainakin Suomalaisille myymättä. Kun ruplan kurssi tuosta taas nousee on mahdollista, että Venäläiset ostajat muutaman tontin ostavat. Sitäkö kaavan puolustajat haluavat? On järjetöntä puolustella kaavaa sillä, että se muka tuo Jonkeriin jotain palveluita. Palveluiden tarjoaminen tarkoittaa sitä, että on olemassa olevaa kysyntää. Jos muutama tontti myydään ja joku sinne mökin rakentaakin niin millaista palveluverkostoa se jaksaa pitää yllä? Ei minkäänlaista. Lomakylän liittäminen kaavaan on pelkästään tehty sitä varten, että hämätään Kuhmolaisia päätöksentekijöitä luomalla illuusio tulevista turisteista ja työpaikoista. Jonkerin kannalta paras ratkaisu olisi, että järvi säilyisi erämaajärvenä ja sen virkistysarvo säilytettäisiin. Erämaajärvi sellaisenaan mahdollistaisi pienimuotoista matkailutoimintaa ja sen vetovoimaisuus säilyisi ja tulevaisuudessa vain lisääntyisi. Jos pahin skenaario toteutuisi ja kaikki tontit myytäisiin esim. Venäläisille olisi järvi pilattu lopullisesti. Lopuksi kehottaisin kaavan puolustajia miettimään kuka tästä kaavasta hyötyy? Ainoastaan Tornator Oyj. Te puolustajat ette siitä hyödy millään tavalla. Mutta onneksi päätökset tehdään jossain muualla kuin tällä palstalla ja täällä esiintyvällä asiantuntemuksella, lain ja asetusten mukaan.

Voitaanhan kunta laittaa ostamahan tornaattorilta tontit jaettavaksi olumppiavoittajille ,kuhmolaisille ja niille jotka on kuseksineet kuhmohon päin poikosena tai joitten joku sukulaanen on vastannut kymmentä suuren ja mahtavan edustajaa saunajärvellä 1939 myös kaikille koiransa susihukalle menettäneille etelärantaiset hiekkapohjatontit pyykönniemeltä, saa tsasounan rauniot itkuvirren veisaajat luteeruksen uskovista ja lomahotelli bordellioikeuksilla takaisi tasaiset rahavirrat kuhmon jonguraan maamme kehittyneimpään tulevaisuuden turistirysään.minä en luule-minä tiijjän.olen myös rikas-50esgudoa on perstaskussa nytkin.

Kaavaa pukkaa ja hyvä niin.

niki4: Karavaani kulkee ja koirat kaukkuu! Suomessa maan ja kiinteistön omistajalla on vapaa oikeus laitaa omaisuutensa myyntiin. Kauppa syntyy myyjän ja ostajan välisellä sopimuksella. Esitämilläsi arvauksilla ja musta tuntuu väittämillä ei ole mtään tekemistä oikean kaupan tarjonan ja kysynnän välillä. Aika näyttää kuinka tontit menevät kaupaksi ja mihin hintaan. Kokonaan toinen kysymys kuulluu voiko yksityinen matkailuyrittäjä käyttä yhteikunnan ylläpitämiä retkeily poluja laavuja ja tulipaikkoja , moottorikelkkareittejä täysin korvauksetta liiketoiminnassaan hyväkseen, samaan kastiin kuuluvat ns. luontokuvaus haaskat.

Tornaattori se vain valmisteleepi uutta kaavaa Jonkeriin.Siitä tuleekin nyt sitten kilpailutilanne kumpi saa aikaan paremman lomakeitaan,Shortin FalcoRegen Lammasjärvellä vai Tornatorin vielä vahvistamaton hotelliketju Jonkerinjärvellä tai joku muu.

Kuhmonkaupunki on avannut markkinat avoimiksi ja matkailua estäviä pullonkauloja ei enää suvaita.