suositelkaa kameraa ?!!

mikä olisi hyvä kamera, kun kuvaan koiria ja hevosia?
hyvä olisi olla; hyvä zoomi, kuvanvakain ja pikseli määrällä ei suurta merkitstä taida olla, ainakin yli 5.
jotain bridge tyyppistä mallia etsin, järkän tyyppistä siis
ei mitään kallista, hintaa sais olla 200-350e

olen miettinyt näitä :
http://www.pixmania.com/fi/fi/382527/art/fuji/finepix-s6500-fd.html#top
http://www.pixmania.com/fi/fi/381565/art/olympus/sp-510-ultrazoom.html
http://www.pixmania.com/fi/fi/600489/art/olympus/sp-560-ultrazoom.html

toi 18x zoom on kyllä tarpeettoman paljon, joten "huonommatkin" käy.

mikään hikke näissä kamerajutuissa en ole joten pyydän apua kun on vaikea löytää sitä oikeeta :p

kiitän jos vaivaudutte (; !
5893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixs6000,oly_sp560uz,panasonic_dmcfz18,panasonic_dmcfz8&show=all

No tuossa SP510 ei ole kuvanvakaajaa, eli sen voit kyllä unohtaa. Kuten ei ole myöskään Fujin 6500, mutta siinä on kuitenkin laadukas optiikka, hyvä kuvausote ja muutenkin laatu peli. Tuossa linkissä nyt vertailua noiden mallien välillä ja pääset vielä lukemaan nuo arvostelutkin siitä vihreestä tekstistä painamalla. Tuo bridge ja järkkärin tyylinen on sinäänsä huono sana noille super zoomeille, sillä noilla specseillä ei voida yksinkertaisesti panostaa niin paljon laatuun, että kehdattaisiin edes puhua samassa lausessa järkkäreiden kanssa. Super zoomit ovat juuri hyvä sana tämän tyylisille pokkareille. Niin ja oletko nyt ihan varma että haluat tilata sen kameran pixmaniasta, saattaa tulla ongelmia toimituksen tai mahdollisen takuun kanssa. Lähes samoja hintoja löytyy suomestakin...

Äänestä
  • pixmansta en aijo tilata kun oon lukenu kaikenlaista siitä , muutenkin epäilyttävä paikka ..

    Äänestä

  • vaikkei siinä ole kuvanvakaajaa, tuleeko kuvista tärähtäneitä ? että kannattaako sitä hankkia ?

    Äänestä

  • pööö123 kirjoitti:

    vaikkei siinä ole kuvanvakaajaa, tuleeko kuvista tärähtäneitä ? että kannattaako sitä hankkia ?

    Kyllähän sitä on osattu kuvata kameroilla ilman vakaimia vaikka kuinka pitkään. Se vakaaja helpottaa, mutta ei sen puute estä saamasta teräviä kuvia.

    http://www.dcviews.com/_fuji/s6500x.htm

    Itse en ole omistanut yhtään kameraa missä olisi vakaaja, se vaan vaatii harjoittelua ja enemmän suunnittelua kuvaamisessa. Oletko nyt sitten ihan varma, että haluat juuri välttämättä super zoomin? Kuvailetko paljon kaukana olevia kohteita vai miksi? Muista, että laadullisesti super zoomit eivät ole yhtään sen parempia kuin muutkaan pokkarit.

    Jos taas haluat helpon super zoomin jolla amatöörikin saa teräviä kuvia niin osta tuo Panasonic FZ8.

    Äänestä

Esimerkiksi käytetty vanon 350 tai käytetty Nikon 40.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pööö123 kirjoitti:

mikä olisi hyvä kamera, kun kuvaan koiria ja hevosia?
hyvä olisi olla; hyvä zoomi, kuvanvakain ja pikseli määrällä ei suurta merkitstä taida olla, ainakin yli 5.
jotain bridge tyyppistä mallia etsin, järkän tyyppistä siis
ei mitään kallista, hintaa sais olla 200-350e

olen miettinyt näitä :
http://www.pixmania.com/fi/fi/382527/art/fuji/finepix-s6500-fd.html#top
http://www.pixmania.com/fi/fi/381565/art/olympus/sp-510-ultrazoom.html
http://www.pixmania.com/fi/fi/600489/art/olympus/sp-560-ultrazoom.html

toi 18x zoom on kyllä tarpeettoman paljon, joten "huonommatkin" käy.

mikään hikke näissä kamerajutuissa en ole joten pyydän apua kun on vaikea löytää sitä oikeeta :p

kiitän jos vaivaudutte (; !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu