Ärsyttää

Uskonnonvapausko meillä?

onko se niin mahdotonta ANTAA LAPSEN ITSE PÄÄTTÄÄ haluaako liittyä johonkin uskontoon kun omaa sen verran ikää, ettei ole enää lapsi, vaan siinä iässä että voi kaikenlaisiin uskontoihin tutustua ja tehdä itsenäisen ratkaisun valitako niistä joku vai päätyäkö ateismiin? mikä helkatin hinku ja oikeus vanhemmilla on päättää lapsen puolesta asioista jotka ovat lapsen henk.kohtaisia asioita? hirveintä on että joissakin uskonnoissa lapsi pakkoliitetään siihen hänelle lopullisen fyysisen vamman tuottamisen merkeissä (= ympärileikkaukset, silpomiset).
järkyttävää.
meillä vanhemmat edustavat kahta eri uskontoa, lapsia ei liitetä kumpaankaan, ei kasteta tms. he saavat itse päättää haluavatko omaksua jommankumman vanhemman uskonnäkemykset tultuaan kyllin kypsään ikään. kenties he päättävät olla uskomatta mihinkään, eivät uskonasioista edes kiinnostu. tai kenties heistä tulee jonkin uskonnon innokkaita kannattajia, kuka tietää? pääasia että saavat päättää itse tällaisesta asiasta joka ei kenenkään toisen päätettävissä pitäisi olla.

5

1084

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tyhmäblondi

      Olen samaa mieltä! Kirjoitin aiheesta tuolla alla "mustan Afrikan" viestiketjussa.

      Tämä on tällainen kesto-ongelma, joka ei luultavasti koskaan tule ratkeamaan. Eri uskontoihin nimittäin liittyi olennaisesti jonkinlainen omahyväisyys: ajatus siitä, että juuri tähän tiettyyn asiaan uskova on paremmassa asemassa kuin muut kanssaihmisensä. Ja tämä paremmuus tietenkin velvoittaa pyrkimään saattamaan kaikki muutkin ihmiset tämän saman onnellisen tiedon ääreen. Hyvä uskova pyrkii siis valistamaan onnettomassa tietämättömyydessä vaeltavia sisariaan ja veljiään, halusivat nämä tai eivät, koska eiväthän he tiedä omaa parastaan. Mitä enemmän joku onneton potkii vastaan, sitä enemmän pitää yrittää, koska hänessä piru tekee kovinta vastarintaa ja hän on siis tietenkin kaikista eniten pelastamisen tarpeessa.

      Ja miten tällä tavoin ajatteleva ihminen voisi jättää lapsensa tämän onnensa ulkopuolelle? Lapsihan, viaton sielu, on kaikista otollisin vaikutteille ja joutuisi pian väärän lipun alle, jos rakastava vanhempi ei saattaisi häntä oikealle tielle heti alusta alkaen.

      Esim. suurin osa tuntemistani länsi-afrikkalaisista (myös moni ns. sivistynyt ja koulutettu) uskoo vakaasti, että ihmisen tulee valita, kuuluuko uskovaisten piiriin vai juju-pappien (voodoo) maailmaan. Johonkin on kuuluttava, joko tai. Jos uskoo jumalaan, voi paremmin suojautua pahalta silmältä ja muulta mustalta magialta. Ilman jumalaa tai jujua ei pysy hengissä, vaan tulee noitavoimien vuoksi hulluksi ja lopulta kuolee. Ja jos valitsee näiden "vanhojen jumalien" ja noitavoimien palvonnan, joutuu myymään sielunsa pirulle, tappamaan omat lapsensa jne. Näin ajatteleva ihminen tuskin jättää lastaan itse valitsemaan, mihin uskoo! Länsi-Afrikassa ei olla ateisteja! :-D

      Meillä vierailulla ollut juuri Suomeen tullut nuorimies sai hysteerisen naurukohtauksen, kun sanoin, etten usko jumalaan ja ettei mielestäni sellaista/sellaisia ole olemassakaan. Hän tuijotti minua suu auki kuin jotain avaruusoliota ja sanoi, ettei koskaan ole tavannut ihmistä, joka ei usko jumalaan. Hän ei voinut tajuta, että kaltaisiani voi ollakaan ja että minä vielä ääneen myönnän, miten hullu olen. Länsimaissa näitä asioita on jo alettu kyseenalaistaa, mutta suurimmassa osassa maailmaa ei niistä edes keskustella. Ja tämä tällainen suomalainen individualismi ja ajautus siitä, että lapsi on muka joku yksilö, jolla on ihmisoikeuksia - hehheh. Afrikkalainen ajattelee, että lapsi on hänen omaisuuttaan eikä lapsella ole mitään omaa persoonaa tai yksilön oikeuksia. Lapsi on mitä vanhemmat hänestä tekevät. Ja aika moni ajattelee näin vielä täällä meilläkin, vaikkei ehkä kehtaa myöntää. Teot puhuvat puolestaan.

    • lapsen uskonnon

      Lakimme mukaan alle vuoden ikäisen lapsen uskontokuntaan liittämisen päättää viime sijassa hänen äitinsä. Jos olet lapsesi äiti ja tuota mieltä, niin päätös on sinun. Moni muu äiti voi haluta lapsen oman uskontokuntansa jäseneksi. Se oikeus hänellä on lakimme mukaan.

      Uskonnonvapautta lakimme mukaan käyttävät alaikäisen vanhemmat, ei lapsi itse, koska lapsi ei ole kypsä tekemään tällaisia päätöksiä itsenäisesti.

      • ei kiveenhakattu

        Nykyinen laki polkee lapsen ihmisoikeuksia mitä tulee uskonnonvapauteen. Lapsihan on aina syntyessään uskonnoton, ja hänelle vähitellen kehittyy usko tai sitten ei.

        Sama vapaus lapselle pitäisi antaa kuin aikuisille.

        Voivathan vanhemmat kasvattaa lapsilleen omaa uskontoaan, mutta ei heitä sen vuoksi pitäisi pakolla liittää asianomaiseen uskontokuntaan.

        Alaikäisethän ovat nyt täysin vailla oikeuksia. Lakia pitäisi siis muuttaa mitä pikimmiten.


      • ei ongelmia
        ei kiveenhakattu kirjoitti:

        Nykyinen laki polkee lapsen ihmisoikeuksia mitä tulee uskonnonvapauteen. Lapsihan on aina syntyessään uskonnoton, ja hänelle vähitellen kehittyy usko tai sitten ei.

        Sama vapaus lapselle pitäisi antaa kuin aikuisille.

        Voivathan vanhemmat kasvattaa lapsilleen omaa uskontoaan, mutta ei heitä sen vuoksi pitäisi pakolla liittää asianomaiseen uskontokuntaan.

        Alaikäisethän ovat nyt täysin vailla oikeuksia. Lakia pitäisi siis muuttaa mitä pikimmiten.

        Onhan itsestään selvää ettei pieni lapsi ole kykenevä päättämään mihin uskontokuntaan haluaa kuulua vai haluaako kuulua mihinkään, joten alle 12 vuotiaan lapsen osalta vanhemmat (tai äiti yksin) tekee tuon päätöksen.

        Lakiteksti asiasta:
        Lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät hänen huoltajansa yhdessä. Jos huoltajat eivät kuitenkaan lapsen syntymän jälkeen sovi lapsen uskonnollisesta asemasta, voi lapsen huoltajana toimiva äiti vuoden kuluessa lapsen syntymästä yksin päättää lapsen liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan.
        Kaksitoista vuotta täyttänyt voidaan liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai ilmoittaa eronneeksi siitä vain hänen omalla kirjallisella suostumuksellaan.


      • msmonalisa
        ei ongelmia kirjoitti:

        Onhan itsestään selvää ettei pieni lapsi ole kykenevä päättämään mihin uskontokuntaan haluaa kuulua vai haluaako kuulua mihinkään, joten alle 12 vuotiaan lapsen osalta vanhemmat (tai äiti yksin) tekee tuon päätöksen.

        Lakiteksti asiasta:
        Lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät hänen huoltajansa yhdessä. Jos huoltajat eivät kuitenkaan lapsen syntymän jälkeen sovi lapsen uskonnollisesta asemasta, voi lapsen huoltajana toimiva äiti vuoden kuluessa lapsen syntymästä yksin päättää lapsen liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan.
        Kaksitoista vuotta täyttänyt voidaan liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai ilmoittaa eronneeksi siitä vain hänen omalla kirjallisella suostumuksellaan.

        Meillä ainakin päätettiin heti että lapsia ei liitetä mihinkään uskontoon,vaan saavat tarpeeksi vanhoina päättää,mitä uskontoa haluavat haalia,vai haluavatko ollenkaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1114
    Aihe