Tarja Turunen ja...

NW on kovassa suosiossa.

Voi vain arvailla miten kovaksi suosio olisikaan paisunut, jos Tarja olisi vielä bändissä.

Varmaan muutama miljoona jää Holopaisen kirjeen takia tulematta?
101371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

. Taas yksi joka ei näe kokonaisuutta.

Äänestä
  • Eikö voisi uskoa vähitellen kun niin moni yrittää kauniisti kaarrellen tai rankasti v******len kertoa että on ikävä superhyvää NWtä näitä popbändejä kun riittää ennestään eikä NW ole edes kovin hyvä POPbändi, mutta NW oli hyvä hyvä hyvä HEVIBÄNDI

    Äänestä

lisää Holopaisen kirjeen takia

Äänestä

välistä vaan kaikki fyffet menee NW tilille.

Äänestä

siirretäänkö täältä keskusteluja Ö-mappiin? Eikö antaisi kaksisilmäisemmän vaikutuksen jos NW:tä saisi vähän kritisoidakkin? Vai onko tarkoitus että vain nykykokoonpanoa ylistävät viestit säilytetään tällä sivulla??

Äänestä
  • Tehty eilen

    Äänestä

  • Epätoivosta väkisin lyttäämistä ja vittuilua täällä tuntuupi minkään kritisoinnin sijasta olevan. Hah, kritiikissä sentään pyritään kertomaan rehellisesti mikä mättää eikä ruveta vääristelemään asioita.

    Nightwish on kyllä yhtä heviä kuin se on tässä muutaman vuoden ollut, niin se vaan on. Livenä mielestäni oli jopa piirun verran hevimpää kuin aikaisemmin, kun klasarilaulannan sijaan rummut ja skitta raikas selvästi tömäkämmin.

    Äänestä

Tuomas on tietääkseni korostanut että tiesi tarkalleen että laulajan vaihdos on todennäköisesti kaupallinen itsemurha. Mutta kun vaihtoehtona oli koko bändin lakkauttaminen niin hän otti riskin. Että eikö se jo pikkuhiljaa ala upota kaaliin ettei kaikkea voi ajatella niinpäin ettei vaan ns. hardcore-fanit vedä hernettä nenään? Tässä . on muuten kuva maailman pienimmästä viulusta. Se soittaa serenadia kaikille niille jotka eivät voi ymmärtää että elämä jatkuu ja bändeissä jäsenet vaihtuu ja kaikki levyt eivät ole "sen kaikkein parhaan ja ainoan oikean levyn X " kopioita. Huoh. Nyt tuli avauduttua. Yleensä en viitsi avautua kaiken maailman vinkujien takia. Mutta oikeasti: ihmiset, elämässä on muitakin asioita kuin tällaisen märehtiminen kaiken maailman keskustelupalstoilla. Huonompi juttu tietysti jos ei tykkää jonkun pitkäaikaisen suosikkibändin levystä, mutta ei sen takia kannata huutaa ja vetää ranteitaan auki, julistaa että "nyt kyllä loppui bändin X kuuntelu tähän" . Muutosta tapahtuu, välillä parempaan ja välillä huonompaan suuntaan. Harvoin se kuitenkaan on kovin laskelmoitua, miltä joku levy kuulostaa. Biisit tulevat sellaisena kuin tulevat, ihmiset tykkää tai sitten ei.

Äänestä
  • I vaiko II

    Äänestä

"Voi vain arvailla miten kovaksi suosio olisikaan paisunut, jos Tarja olisi vielä bändissä.

Varmaan muutama miljoona jää Holopaisen kirjeen takia tulematta?"

puhutko nyt siis suomesta? mun ymmärtääkseni nw ei oo edes vielä ollu mikää megamegabändi muualla maailmalla. suomalaiset ehkä luulee, että amerikka tai kiina on vallotettu, kun bändi menee sinne keikalle:D

jossaa aasiassa tuskin edes ovat huomanneet koko laulajanvaihdosta:) varsinkii, jos on vasta alkan kuuntelee. kaikki kun ei oo niitä vanhoja faneja. ja eiks amerikan vallotuskii oo vast aluillaa. ja ainakii aasiassa anette varmast pärjää, kun ne tykkää kaikest söpöstä ja mukavasta siellä:D

ja onko ylitsepursuava suosio sitten se, mitä bändi tavoittelee kaikken eniten? onhan se hienoo, jos bändi pärjää, mut ei se välttämättä oo pelkästää hyvä asia, että musa soi joka maan radiossa ja discossa..

ja mitäs iloo siitä menestyksestä ois ollu, jos se ois kestäny enää yhen levyn verran..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nightwish... kirjoitti:

NW on kovassa suosiossa.

Voi vain arvailla miten kovaksi suosio olisikaan paisunut, jos Tarja olisi vielä bändissä.

Varmaan muutama miljoona jää Holopaisen kirjeen takia tulematta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu