kiiltävä vai mattapintainen näyttö ?

Onko noissa kannattavien näytöissä eroa muutakun ulkonäkö onko se kiiltävä(bright view) vai mattapintainen näyttö ? Kiiltävä aika tyylikäs
53943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koska myös uusien kannettavien näytöt parhaimmillaankin ovat melkoisesti huonompia kuin kuin erilliset TFT-monitorit, saa bright view-ominaisuudella edes hieman paremmat katselukulmat, kontrastin yms.

Äänestä
  • toisaalta kiiltävä näyttö on aika heikko esim ulkona..tai sopivassa valaistuksessa.
    eli makuasia....pääsääntöisesti halpiskannettavissa on halpisnäyttö kalliimmissa myös näyttö on parempi.
    sama pätee erikseen myytäviin lcd näyttöihin

    Äänestä

  • Joskus aikoinaan oli oppaissa ergonomiasta mainittu näyttöjen kohdalta näytön heijastumien poistaminen, tarvittaessa vaikka erillisellä heijastussuojalla... Jonkun muotioikun takia tuosta ei enää välitetä vaan kannettavissa on lähes järjestään kiiltäväpintaiset näytöt joista heijastumat häiritsevät jatkuvasti ellei käyttöympäristö ole hämärä.

    Onhan sellainen kiiltävä näyttö myyntihyllyssä komean näköinen mutta vähänkin kirkkaammassa valaistuksessa heijastumat haittaavat ikävästi. Itse ratkaisin tuon tekemällä kuumalaminointikalvosta heijastussuojan, kuumalaminointitaskun sisäpinnat ovat mattapintaisia ja A3 kokoisesta taskusta saa leikattua riittävän suuren palan useimpiin kannettaviin. Ulkona (takapihan terassilla) ero on huomattava, ilman kalvoa ei meinaa kirkkaana päivänä nähdä että onko kone päällä vai näyttö pimeänä mutta kalvon kanssa pystyy käyttämäänkin vielä. Valmiitakin kalvoja on saatavilla, suomesta vaan heikonlaisesti...

    Kannettavissa näytön kirkkautta rajoittaa akun kesto, yhden kommentin mukaan kirkkaalla pinnalla säästetään tarvittavassa "valotehossa" jolloin akku kestää vähän pidempään... Loogiselta kuulostava selitys kylläkin mutta itse mielummin ottaisin näytön josta näkee ilman heijastumia vaikka vähän akkukesto kärsisikin (tosin kestäähän se akku reilusti pidempään jos konetta ei voi käyttää kun ei saa näytöstä selvää...)

    Äänestä

Riippuu missä käytät konetta. Jos käytät konetta ulkona, niin ota ihmeessä mattapintainen näyttö, koska kiiltävästä (BrighView) näytöstä ei näe mitään ulkona. Jos käytät konetta vain sisällä niin sitten ota se kiiltäväpintainen näyttö.

Äänestä
  • Ja kontrasti pitää olla niin pienellä kuin mahdollista ainakin itsellä koska muuten silmistä vesi lentää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näyttöö kirjoitti:

Onko noissa kannattavien näytöissä eroa muutakun ulkonäkö onko se kiiltävä(bright view) vai mattapintainen näyttö ? Kiiltävä aika tyylikäs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu