Kauan Ruotsissa - eikö tulkkia?

Soitin paremmin ruotsia puhuvana iäkkään sukulaiseni puolesta paikalliseen yliopistolliseen sairaalaan ja pyysin puhelimeen vastannutta henkilöä tilaamaan sukulaiselleni tulkin, kun hän tulee vastaanotolle.

Puhelimeen vastannut henkilö alkoi kyseinalastaa toivomustani, että "eikö sukulaiseni ole asunnut kauaa Ruotsissa ja enkö minä voisi tulla tulkkaamaan hänelle".

Pahoitin mieleni itseni ja sukulaiseni puolesta. Puhelimeen vastanneella henkilöllä ei ollut ilmeisesti aavistustakaan lakipykälistä. Mieleeni tuli kaksikielinen Suomi, jossa ruotsinkieliset ovat asuneet jo vuosisatoja. Heidän ei tarvitse hankkia edes tulkkia vaan hoitohenkilöstön on osattava ruotsia, ainakin Pohjanmaalla.

Tulkkikin on järjestynyt sukulaiselleni. Olen saanut siitä vahvistuksen.
2164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kun oma äiti muutama vuosi sitten vietiin hoitoon en SAANUT tulkata. Hoitava lääkäri halusi pätevän tulkin paikalle. Itse protestoin ja tunsin ettei kelitaitooni luotettu, mutta lekuri halusi varmistuksen että tulkkaus hoidettiin puolueettomasti ja ettää tulkki hallitsi lääketieteellisen terminologian.
Näin jälkeenpäin ajatellen lääkäri menetteli oikein.

En kuitenkaan kyseenalaista aloittajan viestiä. Tulkeista on pulaa, tai pikemminkin rahoituksesta. Tulkkitoimistot ovat keskitttyneet muutamalle harvalle paikkakunnalle, hätätilassa voi olla mahdotonta saada pätevää tulkkia paikkakunnalle.

Äänestä
  • Useat tänne tulleet ikääntyneet ruotsinsuomalaiset on kasvatettu nöyriksi. Suomessa muutaman kymmenen vuotta sitten lääkärit olivat herroja, joiden luo mentiin lakki kourassa. Siksi ikääntyneet ruotsinsuomalaiset eivät nytkään uskalla kysellä liikoja.

    On myös oikeudenmukaista potilaalle, että hän saa kertoa tulkin avulla, mistä haluaa. Minä omaisena ainakin haluaisin kertoa lääkärille potilaan tuntevana enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tähti kirjoitti:

Soitin paremmin ruotsia puhuvana iäkkään sukulaiseni puolesta paikalliseen yliopistolliseen sairaalaan ja pyysin puhelimeen vastannutta henkilöä tilaamaan sukulaiselleni tulkin, kun hän tulee vastaanotolle.

Puhelimeen vastannut henkilö alkoi kyseinalastaa toivomustani, että "eikö sukulaiseni ole asunnut kauaa Ruotsissa ja enkö minä voisi tulla tulkkaamaan hänelle".

Pahoitin mieleni itseni ja sukulaiseni puolesta. Puhelimeen vastanneella henkilöllä ei ollut ilmeisesti aavistustakaan lakipykälistä. Mieleeni tuli kaksikielinen Suomi, jossa ruotsinkieliset ovat asuneet jo vuosisatoja. Heidän ei tarvitse hankkia edes tulkkia vaan hoitohenkilöstön on osattava ruotsia, ainakin Pohjanmaalla.

Tulkkikin on järjestynyt sukulaiselleni. Olen saanut siitä vahvistuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu