Bavarian olevan paras.onko näin
Bavariako paras?
Kaveri kertoi
352931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
vaikka onhan se niin ihana.
kaikille tämänkin foorumin lukijoille. Bavaria on ehdottomasti kaunein. Siinä on paras uimataso. Hellan edessä on suojatanko ja vessan pytty on sijoitettu oikeaoppisesti. Kölipulttien alla on isot prikat eikä köli voi pudota. Olen purjehtinut Bavariallani jo kaksi vuotta ja tiedän mistä puhun. Kerrankin tulin 19 m/s vastatuulessa Hankoon ja lapsilla oli hauskaa salongin ihanalla sohvalla eikä vene edes kallistunut kun genuaa oli rullattu. Kaikki ovat kateellisia laatuvene Bavarian omistajille. Muut venevalmistajat ovat paniikissa, kun meillä menee niin hyvin. Varsinkin X:t ovat p...stä.
Itämerelle ovat ns. cruiser/racerit. Bavarian Match sarjalla voi olla jotain tällaisia ominaisuuksia, mutta muut venemerkit dominoivat cruiser/racer markkinoita.
Pelkkä matkapursidesign on usein liian painava Itämeren kevyisiin kesätuuliin.
"Pelkkä matkapursidesign on usein liian painava Itämeren kevyisiin kesätuuliin."
Jos tuulen nopeus laskee pidemmäksi aikaa alle 2 m/s ja minulla on olevinaan jonkinlainen kiire, niin päräytän Bavariani varmatoimisen VP:n käyntiin ja ajelen konevoimalla. Jos kuitenkin tuulen suunta on otollinen ja kannella on lisäkäsipari käytettävissä, nostamme spinnun viimeistään tässä tilanteessa. Kone käynnistyetään silloin vasta, kun spinnu ei enää pysy vedossa.
Eli Bavariani on matkavene parhaasta päästä. Sellaisen halusin, sellaisen ostin ja sellainen se on jo kolmen kesän ajan ollut.
Bavaria liikkuu sinnä missä muutkin MATKApurret.
tänne kuulut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&subcat=891
osaa purjehtia. Venevalinta kertoo sen.
http://www.avomeripurjehtijat.fi/vanhatsivut/ims/mittakirjat2005/gph2005beta3.pdf
Vain kisaamalla voi saada veneensä kulkemaan parhaalla mahdollisella tavalla.
ihan paskapuhetta. Perusteleppa hieman mikisi näin olisi. Viimekesänäkään ei voida puhua keveistä kesätuulista ainakaan heinäkuussa ITÄMERELLÄ. Olin itse siellä ja me purjehdimme useimpina päivänä 10-14 m/s tuulissa. Eiköhän muutenkin miehistö vaikuta minkälaisella purrella on parasta liikkua. Racer/cruiserien ohjaaminen jo tuollaisessa 2 m aallokossa on turhan työlästä perhemiehistölle, jossa käytännössä ruorivuoroja Itämerellä ei jaeta. Bavariat ovat kyllä mielestäni alirikattuja enkä sellaitakaan halua, mutta kyllä on paljon hyviä cruisereita, jossa purjealaa on riittävästi, mutta ei likkaa ja muutkin ominaisuudet on suunniteltu nimen omaan matkapurjehduksen näkökulmasta.
keskimäärin. Siksi kevyt nopea purjevene on järkevin.
http://fmi.fi/saa/tilastot_20.html
Perhemiehistöjen enemmistöille sopivat purjehdustuulet kryssille venetyypistä riippumatta ovat alle 12 m/s. Avotuulilla raja voi olla korkeampi.
ei nyt liity mitenkään bavariaan, mutta tuli vain mieleeni noista tilastoista miten niitä voi tulkita mielensä mukaan. Esimerkiksi kovatuulisten päivien lukumäärä Itämerellä on pudonnut puoleen 90-luvun alun tilanteesta, eli ilmastomuutos heikentää tuulia Itämerellä. Toisaalta Utössä tämän vuoden heinäkuu ja syyskuu olivat myrskyisimpiä vuoden 1961 jälkeen, ilmastomuutoshan lisää myrskyjä, ainakin Utössä.
purjehtii (Bavallaan) myrskyissä:-)
tiedä mitään. Mulle Itämeri on Bogskär-Travemünde välinen alue, noin karkeasti ottaen.
12 m/s on kovatuuli nykyisille racer/cruisereille eikä kukaan perhemiehistö lähde siinä kelissä kryssimään ITÄMERELLä, kun eivät näytä kryssivän enää 8 m/s tuulessa edes Suomen suojaisessa saaristossa, vaan satamat täyttyvät kovaa tuulta pitävistä.
Kyllä tuolla Itämerellä sellainen 7-8 m/s on ihan perustuuli ja usein iltäpäivästä puhaltaa yli kymmentä. Toki välillä on täysin pläkääkin. Mitä etelämmäksi mennään, sitä todennäköisemmin tulee kovaa.
Merialueesta vielä sen verran, että vaikka puhutaankin Itämerestä, niin mielestäni kyllä on syytä eritellä merialueemme vaikka samoin kuin säätiedotuksissa. Olosuhteet vaihtelevat niin paljon merialueellamme.
...ja lapset kurkistelevat kaloja runkoikkunoista ja mummo pelaa pasianssia omassa hytissään. mutta eikös se ollut delphia jossa koko porukka nukkui sikeästi kun kippari toi veneen satamaan hirmumyrskyssä. joten ovat nämä halpikset tosi huimia veneitä kaiken kaikkiaan ja miehistö täyttä rautaa, toisin kuin "miehet, joille on ominaista että he hyväksyvät suomalaisen työn ja laadun".
viisaita ovatkin:-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itämeri
Taas oli Vene-lehden kuvassa yksi Bavaria
ylösalaisin ja äijät istu pohjan päällä.
Varmaan oli köli pudonnut. Ei se Itä-mereksi
sanottu mikään meri ole. Murtovesilätäkkö tai
jokisuisto.
Johan tuossa mainitsin viittaamaasi asiaan. Kyllä tiedän, että merialue on Itämeri, mutta kun täällä puhutaan tuuliolosuhteista Itämerellä, on koko merialue turhan karkea taso käsitellä asiaa. Tai olisihan se helppoa ilmoittaa säätiedotuksessakin että Itämerellä tuulee...., niin mitähän ne sanoisivatkin. Se, että Suomen suojaisella Saaristomerellä on kesäisin kevyehköt tuulet ei tarkoita sitä, että Pohjoisella (kas kummaa, pohjoinen ei tässä yhteydessä viittaakkaan Perämereen), keskisellä ja eteläisellä Itämerellä näin olisi.
Mistä seuraavaksi saivarrellaan?
löytyvät tämän palstan juttujen perusteella pikkuskandien urheista kippareista.
Nämä poikkeuksellisen taitavat purjehtijat ankkuroivat aina johonkin luonnonsatamaan tai purjehtivat perheen kanssa yli yön täysin purjein vastatuuleen 25 m/s tuulessa myrskyävällä Itämerellä suuntana Gotlanti.
Ja siellä myrskyävällä merellä kiitävät hurjaa vauhtia pienillä vanhoilla skandeillaan isojen Bavarioiden ja ranskiksien ohi, jotka motoroivat lähes tyvenessä.
Jotain rajaa. Vene-lehden kuvassa oli Baltic Yachtsin rakentama Martela O.F. ylösalaisin ilman köliä. Räksyttäjien harhaista todellisuuskäsitystä kuvaa mainiosti se, että kuvassa näkyisikin olevan Bavaria.
Toivoisin, että Bavariaa haukkuvat säälittävät räksyttäjät tekisivät sellaisen uudenvuoden lupauksen, että hyppäävät heti kevään ensipurjehduksella ilman liivejä mereen. Sellainen osoittaisi todellista lähimmäisistä välittämistä. Toivottavasti edes puolet jäisi sille tielleen, jotta saataisiin keskustelupalstalle hieman rotia palautettua.
Itselläni on muuten homeinen pikkuskandi, mutta usein haaveilen Bavariasta.
poistamismenetelmiä, ilman liivejä veteen hyppääminen aikaisempien tulella polttamisen ja rotille ja lokeille syöttämisen lisäksi.
Rikoslaissa on maininta väkivallalla uhkaamisesta, 2 vuotta linnaa max:-)
Olen bavasta sanonut vain sen että moni vene on sitä nopeampi. Vaikeaa on bavauskovaisen niellä yhtään faktaa. Tämä on niin tuttua uskovaisten käytöstä ateistipalstalta. Sääli, että purjehduksestakin löytyy uskonnollisia piirteitä, minun lempilajistani, vaikka faktaa on pilvin pimein netissä.
Bavaria ei ole teidän veneitä nopeampi. Sen ei ole tarkoituskaan olla. Siinä on muita hyviä puolia, joista teidän kanssa on aivan turha alkaa/jatkaa keskustelua. Uskontonne kieltää ne arvot.
Eihän tässä ketään ole väkivallalla uhattu. Esitin vain (turhan) toivomuksen, että mahdollisimman moni räksyttäjä tajuaisi oman alennustilansa ja negatiivisen vaikutuksensa maailmaan, ja vetäisi omat johtopäätöksensä. Itsemurhahan ei ole rikos.
Bavariauskovaisista vouhkaaminen on melkoista olkiukkojen pieksemistä, sillä tuskin kukaan oikeasti Bavarian omistava tai sellaisesta haaveileva on koskaan kiistänytkään, etteikö moni vene olisi Bavariaa nopeampi. Te räksyttäjät ette vain tajua, että jos veneen valinta kohdistuu Bavariaan, valinnan kriteerit ovat aivan muut kuin äärimmäinen suorituskyky kevyessä tuulessa.
Uskonnollisuudesta en itse puhuisi, mutta Bavariasta räksyttämisessä näkyy piirteitä ihan silkasta tyhmyydestä ja kateudesta. Enpä nimittäin usko, että kovin moni Bavariaa pari kertaa kalliimman uudehkon laatupurren omistaja viitsii roikkua Suomi24:ssä pilkkaamassa "köyhiä". Räksyttäjät lienevät samantyyppisten vanhojen, jo hiukan surullisten skandiveneiden omistajia kuin minä itsekin. Meillä on vain se ero, että kun minä olen vielä suhteellisen nuori, oikein korkeasti koulutettu ja tienaankin jo ihan kohtuullisesti, niin tiedän, että lähivuosina minulla melko varmasti on varaa hankkia uusi tai vähän käytetty Bavaria velkaa ottamatta.
Voi olla, että lopulta ostan jonkin muunkin veneen, mutta tällä hetkellä kyllä näyttäisi siltä, että Bavarialla vain on selvästi paras laatu/hinta-suhde ja purjehtimisesta pitävän perheen kesälomailuun kun tulee, Bavaria on oikein sopiva ominaisuuksiltaankin. En minä halua mitään hankalasti hallittavaa cruiser/raceria, vaan helppokäyttöisen ja leppoisan perhepurren, jossa on tilaa sitloorassa ja sisällä.
sinut, valitettavasti.
"Olen bavasta sanonut vain sen että moni vene on sitä nopeampi. Vaikeaa on bavauskovaisen niellä yhtään faktaa. Tämä on niin tuttua uskovaisten käytöstä ateistipalstalta. "
Naurettavaa edes väittää, että Bavarioiden omistajat eivät tietäisi monen veneen olevan omaa venettä nopeampi.
Etsi minulle täältä edes muutama viesti, jossa Bavarian omistaja väittää veneensä olevan kokoisistaan nopein.
sinut, valitettavasti.
"Olen bavasta sanonut vain sen että moni vene on sitä nopeampi. Vaikeaa on bavauskovaisen niellä yhtään faktaa. Tämä on niin tuttua uskovaisten käytöstä ateistipalstalta. "
Naurettavaa edes väittää, että Bavarioiden omistajat eivät tietäisi monen veneen olevan omaa venettä nopeampi.
Uskosi siihen, että tunnet Bavarian omistajien oikeat mielipiteet paremmin kuin ne Bavarian omistajat itse on kunnioitettavan vahva, kuin kallio. Tuota harhauskoasi ei tunnu mikään horjuttavan, mahtavaa!
Se rauhoittaa.
Ei kukaan täällä ole sinua uhannut.
purkkareiden kipparit kun päästettäisiin laivojen puikkoihin 25 m/s tuulessa, niin jälki voisi olla seuraavaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/M/S_Estonia
hyvin usein koko Itämeren alueeseen vaikuttavat kesällä samat lännestä tulevat matalat.
Esimerkki:
http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/charts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind 850 and mslp!192!Europe!pop!od!oper!public_plots!2007122800!!/
Omat sääennusteet voivat olla parempia kuin mitä viranomaiset tiedottavat. Kirja omien ennustusten tekemiseen on Seija Paasosen Sää:
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789510262900&CustID=188699811c910d31e4c13098a740df9a
Niin missä maassa se Martelan puuttuva köli olikaan valmistettu?
...sinnehän mahtuu vaikka se Fifisikin mukaan. Eikä Fifikään voi mitenkään niin ihanassa räksyttää, eihän.
Kaikki tikkuveneet on Bavarioita
skandilla tai ilman.
maapallon ympäri:-)
http://2bavaria-yachtbau.com/index.php?id=472&L=1
bavaria on maailmalla pärjännyt! Reissu on yli puolivälissä jo.
http://www.linda.fi/
se "maailman ympäri" on? Miksi sitä aina jankutetaan?
Bavaria on suunnattu venevuokraamojen käyttöön ja perhe-/lomapurjehtijoille. Tuohon käyttöön se on erinomainen. Paljon parempi kuin vanhan malliset pitkäköliset 2-mastoiset, jotka ehkä soveltuvat paremmin eläkeläispariskunnan pallonkiertoon.
Pallonkierto onnistuu Bavarialla siinä kuin muillakin vastaavilla uusilla cruisereilla, tälläkin hetkellä monia Bavarioita on palloa kiertämässä. Mutta ei näistä uusista alle 50 ft ac-cruisereista mikään ole pallonkierron ihannevene.
On olemassa muutakin purjehdusta kuin kilpapurjehdus tai pallonkierto. Itse asiassa pääosa purjehduksesta on muuta. Hienoa, että siihenkin on olemassa sopiva vene.
http://www.stat.fi/til/tjkt/2005/tjkt_2005_2006-12-15_tau_002.html
Joo-o, kyllä Bavaria on paras!
jää valtaosalle purjehtijoita vain haaveeksi.
Keskimäärin perheen koko vuoden käytettävissä oleva tulo = 19.384 €.
Vaikka laittaisi kolmanneksen tuloista keskikokoisen Bavarian hankintaan, pitäisi venettä maksaa 30 vuotta!
No, jos kerran uusi iso vene jää haaveeksi niin miksi haaveilla Bavariasta, kun saman tien voi haaveilla vaikka Najad'ista tai Swan'ista!
Ja saman tien halveksia "halpis"-Bavariaa.
Ei tilanne nyt ihan noin huono ole:
"Ekvivalentti tulo
Ekvivalentti tulo on tulokäsite, jolla pyritään saamaan eri tyyppisten kotitalouksien tulot vertailukelpoisiksi ottamalla huomioon yhteiskulutushyödyt.
Ekvivalentti tulo = kotitalouden käytettävissä olevat tulot jaettuna talouden kulutusyksiköiden määrällä.
Tulonjakotilastossa on käytetty vuodesta 2002 lähtien Euroopan unionin tilastoviraston Eurostatin suosittamaa OECD:n ns. muunnettua kulutusyksikköasteikkoa, jossa
kotitalouden ensimmäinen aikuinen saa painon 1
muut yli 13-vuotiaat henkilöt saavat painon 0,5
lapset saavat painon 0,3 (lapsiksi on määritelty 0-13 -vuotiaat ).
Oletuksena on, että kotitalouden sisällä tulot jakautuvat tasaisesti em. kulutustarpeen suhteessa kaikkien jäsenten kesken."
Eli nelihenkisellä perheellä, jossa on kaksi alle 13v lasta, on keskimäärin käytettävissään 2.1-kertaisesti tuon 19.384 €, eli 40706 €.