60-luvulla tapahtui Ruukissa tragedia, jossa kaksi romanimiestä sai surmansa poliisin ylireagoinnin seurauksena. En muista minkä tuomion poliisi sai. Tietääkö joku. Syytettiin ainakin, mutta kiinnostais tietää tuomittiinko?
Ruukin tapaus 60-luvulla
Voitto*
174344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tämähän siis tapahtui 1972 raahessa.ei 60 luvulla
Tapaus sattui itse asiassa Raahessa vuonna 1972. Uhrit olivat kotoisin Raahen läheltä Paavolasta, josta muodostettiin yhdessä Revonlahden kanssa Ruukin kunta vuonna 1973.
Miksi poliisi, koulutettu henkilö, ei osaa ampua niin, sellaiseen kohtaan, että luotiin ei kuole? - Nm. Yhä vain edelleen ihmettelen
Silloin kun kyse on omasta tai jonkun toisen hengestä saa käyttää jopa tappavaa voimaa. Tuollaisessa tilanteessa ei ole aikaa tähtäillä käteen tai jalkaan sillä jos ampuu ohi saa puukosta. Aivan oikein poliisi teki, häntä ei olisi pitänyt tuomita mistään vaan myöntää mitali ja ylennys hyvin tehdystä työstä. No, onneksi sai lyhyen ehdollisen tuomion.
Ööööö ... Jos ehtii tähdätä kuolettavasti, niin eikö samalla ehdi tähdätä vain sillä lailla halvaannuttavasti, että roistosta tulee toimintakyvytön. - Nm. Tekosyitä
Lyhyeltä matkalta keskivartaloon osuu tähtäilemättä. Jos 9 millisellä täräyttää niin kyllä siitä reiästä mahtuu huilaamaan äkäsempikin henki.
Sensijaan liikkuviin sorkkiin joutuu tähtäilemää huolellisemmin.
Kyllähän ne mustilaisetkin saa baarissa syödä, mutta ei saa mölistä eikä aiheuttaa häiriötä muille asiakkaille. Jotakinhan ne on siellä tehny, kun baarinpitäjä oli soittanut poliisit.
Olitko paikalla? Koko suku kertoi sinivuokoista vain oman versionsa.
Mitään ylireagointia ollut
Tätä tapausta ei pidä unohtaa nyt kaduille marssimaan serkut #romanitlevittävätmainetta
Ei mie jaksa. Miul on diabetes, kihti, korkea verenpaine ja huono selkä.
Kylläpäs olikin ihan hirmuinen "ylireagointi" poliisilta, kun turvautui ampuma-aseeseen kun kaksi asiakasta vain vähän riehuivat, kieltäytyivät poistumasta anniskeluravintolasta ja hyökkäsivät poliisin kimppuun puukolla huitoen.
Tämä teksti sisältää julkisesti esitettyjä tietoja Raahen vuoden 1972 ampumistapaukseen liittyen.
Helsingin Sanomat kirjoitti tapauksesta perjantaina 14.1.1972 seuraavasti:
"KAHAKKA RAAHELAISESSA BAARISSA
POLIISI AMPUI KAKSI ASIAKASTA
Kaksi veljestä kuoli poliisin ampumista laukauksista raahelaisessa baarissa keskiviikkoiltana. Surmansa saivat V. S. ja O. P. S. Molemmat olivat kotoisin Paavolasta.
Järjestyshäiriön takia baariin hälytetyt konstaapelit joutuivat käsirysyyn miesten kanssa yrittäessään saada heidät ulos. Poliisien käyttäessä pamppuja ja kaasupistoolia V. S. veti esiin puukon ja uhkasi sillä konstaapeli L. H.:ta. Tällöin konstaapeli G. S. ampui molempia miehiä taskuaseella.
O. P. S. kuoli heti. V. S. haavoittui ja kuoli torstaina aamuyöllä Raahen aluesairaalassa.
Tapahtumapaikkana oli Raahen keskustassa sijaitseva baari L. M., joka tapahtumahetkellä kello 21:n jälkeen oli lähes täynnä asiakkaita.
Baarissa olleen häiriötä tuottaneen seurueen takia baarin omistaja, rouva L. M. kutsui poliisit paikalle. Kymmenhenkinen seurue poistui poliisien saavuttua rauhallisesti ulos, mutta neljä heistä palasi hetken kuluttua takaisin O. S.:n vaatiessa saada ruokailla.
Poliisin käskiessä miehiä poistumaan syntyi käsirysy. O. S.:n tehdessä vastarintaa poliisit turvautuivat pamppuihin ja yrittivät rauhoittaa häntä kaasupistoolilla ammutulla laukauksella. [Konstaapeli] H. sai S.:n otteeseen ja lähti kuljettamaan häntä ulos. [Konstaapeli] S. vartioi perässä kävelevää V. S.:ää.
Baarin ulko-ovella tuulikaapissa V. S. paljasti puukon uhaten H:ta. Tällöin [konstaapeli] S. veti aseen esiin ja ampui kolme laukausta. Luodit osuivat molempiin miehiin keskivartaloon.
Konstaapeli L. H. sai O. S.:ää kuljettaessaan puukosta viiltohaavoja käteensä ja kasvoihinsa.
Konstaapeli G. S., joka on kotoisin Pyhäjoelta, on toistaiseksi pidätetty virantoimituksesta."
Oikeudenkäynnnin jälkeen Helsingin Sanomat kirjoitti tapaukseen liittyen seuraavasti torstaina 24. elokuuta 1972:
"POLIISI SAI RAAHEN SURMISTA EHDONALAISEN
Yhden vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen hätävarjelun liiotteluna tehdysta taposta antoi Raahen ro konstaapeli G. S.:lle, jonka pistoolista lähteneet luodit surmasivat veljekset V. ja O. P. S.:n raahelaisessa baarissa viime tammikuun 12. päivän iltana."
Tapausta käsiteltiin myöhemmin hovioikeudessa, ja Helsingin Sanomissa kirjoitettiin hovioikeuden päätöksestä keskiviikkona 12. joulukuuta 1973 seuraavasti:
“HOVIOIKEUS LIEVENSI BAARISURMAN TUOMIOITA
Vaasan hovioikeus lievensi raastuvanoikeuden päätöstä Raahen toista vuotta sitten sattuneessa ampumistapauksessa. Syytettynä ollut vanhempi konstaapeli G. S. sai kuuden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen raastuvanoikeuden määräämän vuoden asemasta. Hovioikeus lievensi myös S.:lle maksettavaksi määrättyjä korvauksia.”
Järkyttäviä tuomita virkatehtävän hoitamisesta. Voimia poliisin omaisille.
No olis hyvä ku olis kaaleitaki tuomareita, mutta ku te pijättä kaikin voimin huolta siitä ettette niihin virkoihin pääsis.
Polisi ei saanut ees markan sakkoa hänet siirrettiin eläkkeelle toiseen paikka kuntaan
Kyllä olis pitäny saada kunnon palkan korotus