Raul Lehdolla hyvä kirjoitus tänään lehdessä!
Lukekaa ihmeessä nekin jotka eivät politiikasta ymmärrä!
Lukekaa ihmeessä nekin jotka eivät politiikasta ymmärrä!
Hyvä Raul !
ei perussuomalainen
341313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hyvä oli teksti kyllä.
ei perussuomalainen oli aloittajan nimimerkki, eihän siinä lehdon puoluekantaa sanottukaan!
Totta. Perussuomalaisilla kaikesta parjauksesta huolimatta aina hyviä tekstejä.
Kiitosta vaan. Onhan se mukava huomata, että ihmiset lukevat.
Tässä tapauksessa alkoi ottamaan pattiin, kun ei ole kehdattu lehdissä julkisuudessa kertoa, mitä on luvattu herroille. Edut on hyviä muutenkin, ilman ylimääräisiä hallituksen porkkanoita.
R.Lehto
Silloin kun tämän kemikaaliviraston lobbaamista Suomeen perusteltiin, niin yhtenä oli juuri työntekijöiltä saatavat verotulot..
Että se siitä.
Eliitti hissukseen ettei kukaan huomaisi kuinka paljon saa euroja vastikkeettomasta työstä:)
Olen päättänyt että tästä edes äänestän aina Perussuomalaisia ja käsken niin tehdä muidenkin. Te olette normaaleja ihmisijä ettekä eliitin rakkeja.
Onko suhteellisuudentaju hukassa - vai painaako taustalla Suomen Maasudun Puolueen raunioille perustettu puolue herra-retoriikkoineen?
Kannatat maataloustukia, jossa puhutaan noin 3000 -kertaisesta rahamäärästä kemikaaliviraston budjettiin nähden, mutta hyökkäät kemikaalivirastoa vastaan, jonka rahoitus tulee kokonaan EU:sta?
Toivottavasti etuja parannetaan myös infran osalta, jotta tänne junttilaankin saadaan osaavia ihmisiä.
Provoa pistit kun et muuhun pysty!
Suomi on maksanut valmisteluja n 7 milj euroa, suoraan omasta pussista. Ylimääräiset edut maksaa veronmaksajat.
Aivan oikein, EU hoitaa virastonkulut ja osa periään firmoilta maksuina. Esiin asiaa nostinkin juuri siksi, että kaikkien EU kansalaiste tulisi olla kiinnostunut siitä miten rahaa käytetään, kuten Hirvonen totesi, tilintarkastajat eivät ole tilejä hyväksyneet 13 vuoteen.
Muuan veteraanitoimittaja totesikolumnissaan, että jos firmoissa toimittaisiin näin, johto olisi jo linnassa, eussa ollaan vieläkin vallassa ja törsäämässä rahoja.
Kateudesta ei todellakaan ole kysymys, vaan siitä tosiasiasta että EUssa muunmuassa hukataan tolkuttomasti rahaa, ilman että tiedetään mihin se menee.
Toteat, että rahat tulevat EUlta, mutta mistä ne rahat kerätään? Veronmaksajilta.
Maataloustuessa on kysymys kansallisestatuesta, jonka maksamiseen eu puuttuu, eli maan sisäisiin asioihin. Lisäksi kirjoitin siitä, että 141 tukea on sidottu tuleviin sopimuksiin, joiden sisältöä ei ole vielä edes alettu kirjoittamaan. Sellaisessa tilanteessa on paha olla maatalousyrittäjä, kun ei tiedä tulevasta toimintaympäristöstä mitään.
Kyllä, kannatan kotimaista ruuantuotantoa. Eu on ilmastollisesti niin laaja-alue, että samoin perustein ei voida toimia. Nyt suomalaisten pyrkimykset turvata omaa tuotantoaan leimataan, mutta samaan aikaan keskieuroopan maat jatkavat entistä menoaan.
R.Lehto
...höynäytetään kaiken aikaa tuolla eu-byrokratian kasvattamisella?
Saalistus on niin voimakasta,että 60 % tileistä tilintarkastajat ei ole vuosiin hyväksynytniitä.Edes Suomen eliitti enustajat ole tähän puuttunut, kun itse ovat saalistuksen hiljaisuudessa hyväksyneet. Maatuloustue ovat pikku euroja 60 % saalistuksen rinnallla.Kyllä Kansa Tietää.
Hajoaako EU omaan mahdottomuuteensa?
Eu on keinotekoinen byrokratiaverkosto joka nielee vuosi vuodelta enemmän rahaa jäsenmaiden budjeteista!
Suomi on EU:n nmallioppilas ja hyvä lypsylehmä!
Ehkäpä kansa ei tiedäkään kaikkia kiemuroita, sillä jos tietäisi, EU:n iltalypsyt eivät olisi hyväksyttävissä siinä mittasuhteissa mitä tällä hetkellä tapahtuu, joten kyllä kansa ei tiedä!
Tätä mieltä! Perussuomalaisia saatan äänestää seutaavissa vaaleissa!
puolue joka jatkuvasti kiinnittää huomiota siihen että EU vie meiltä rahaa.
Eli kun ei muka ole rahaa palkata tarpeeksi hoitajia ja kun ei muka saada tieasioita kuntoon, niin EU:lle kuitenkin riittää rahaa! Miksi?
Ja pakolaisille ja kehitysapuun menee semmoisia summia, että niistä liikenisi kunnille ettei tarvitsisi väkisin liittyä yhteen ja sitten lopettaa kouluja. Näitä teemoja Lehto, Eerola, Merivirta, Fonterhem yms tuo jatkuvasti esille.
Hyvä PEsu!
perussuomalaisten listoilla ja puhunut paljon tosta eu,n byrokratiasta ja sen venkoilusta?
ehdokkaana Kotkassakin seuraavissa vaaleissa vai onko väärää tietoa?
Arto on Perussuomalainen, Pasi Kokoomuksesta.
Molemmat hyviä ehdokkaita, tämä Pasi ehkä vaan vikapuolueessa.
Pasin kyvyt ja ajatukset eivät pääse arvostukseen kokoomuksen kovan linjan yrityssiiven puristuksessa ja se on sääli!
Ylimäen ja Elomaan voimakas asema ehkäpä Pasi Hirvosen poliittisen uran suurin este!
ole jo Pasiakin Pesuun houkutellut?
Persut eivät kuulu hyvä veli -järjestelmään!
Ellei houkutteluksi sitten lasketa sitä, että julkisesti tuon esille omia, hyvinkin Perussuomalaisen puolueohjelman mukaisia mielipiteitäni. Kyllä niistä jokainen järki-ihminen tajuaa mikä on ainoa oikea puolue. Toki ihmisillä sitten saattaa olla muitakin intressejä kuin totuus.
tai heillä on muut intressit kuin Totuus?
kylhän tiedetään ettei ihmiset tiedä mitään ehdokkaitten taustoista kun ne uskalla sanoo oikeesti mitä ajattelee...useimmat poliitikot kyyristelevät ja kieroilee omissa looseissaan...sanos muuten kuinka moni näistä isoista puolueista joita säkin varmaan palvot rohkenee esittää täällä kansan keskuudessa mitään?
nonii!! siinä näet..vain harvat ja valitut,mut vielä harvemmat omalla nimellään enkä viitsi mainita ketkä ,mut yhden käden sormilla voi lukee täältäkin ketkä uskaltaa esiintyä omalla nimellään ja sanoa sanottavansa ilman piileskelyä! ja mikä huvittavinta että näitä omalla nimellä esiintyneitä parjataan sitten oikein porukalla puskasta kun ollaan niin kateellisia niitten rohkeudelle ja tietotaidolle...oikeesti nää nimellä kirjoittajat voitais nimittää tän palstan sankareiks mut sehän vaan lisäis näitten totuuden kieltäjien kateutta!
"Kyllä niistä jokainen järki-ihminen tajuaa mikä on ainoa oikea puolue. Toki ihmisillä sitten saattaa olla muitakin intressejä kuin totuus."
PS kannatus 2007 vaaleissa 4,1 %. Do the math. Eerolan mukaan 95,9 % suomalaisista on tyhmiä. Tai heidän intresseinään on muu kuin Totuus.
Itse olen eri mieltä suomalaisten älykkyydestä - vaikka kommenttisi kyllä saa miettimään onko Eerola sittenkin oikeassa.
oman kannatajakuntansa ja suomalaisten älykkyyden :)
En kyllä nyt ihan noin sanonut..
Jokainen poliitikko (ei pelkästään kansalainen yleensä) joka eri puolueiden ohjelmat lukee ja seuraa toteutunutta politiikkaa sanottuun nähden, näkee totuuden.
Edes kaikki politiikassa mukana olevat eivät ole puolueensa ohjelmien takana, mutta kuten sanoin, voi olla muita intressejä.
Kansa ei kyllä ole tyhmää. Jos se vain saa tasapuoliset mahdollisuudet seurata eri puolueiden tekemisiä eri medioista, niin sitten tuo meitinkin äänestysprosentti kyllä nousee koko ajan. Kuten on noussut vaaleista toiseen tähänkin mennessä.
voi lukea mitä kirjoitit. Yrittäessäsi peitellä lausuntoasi, paljastat julkisuudenhakuisuutesi. "En minä tarkoittanut.. eiku!!"
ja vellihousu kuten minäkin kun en uskalla itsekkään paljastaa henkilöllisyyttäni vaikka kirjoitellaan toisia arvostellen!
pystyn myöntämään oman surkeuteni tökkiä puskasta, pystytkös samaan?
kirjoittelemme tänne toisista niinku nurkan takaa kiviä viskellen emmekä pysty vastaamaan sanomisesta niinsanotusti pärstä pärstää vasten!
meissä on jotakin tirkistelijää sen verran ja mustaa puolta sisimmässämme! sitä vois kutsuu toisella nimellä ihan miksi vaan!
sanon silti vielä että sä olet ehkä tän palsta yks onnettommimmista tyypeistä lievästi sanottuna!
se kaljapullon loppu maahan ettet humallu enmpää!
Aikaisemmin kirjoitin tällä Suomi24 palstalla 16.12,07 otsikolla Ei kenenkäänetu, kun vasemmistossa sisäisesti kuohui.Syrjäseuden koulun käyneenä en v i e l ä hallitse siirtämistä kirjoitusta luettavaksi tähänkohtaan. Vanha Vennamolaisena/ Nyky Perussuomalaisena edustin SMP:N sisällä kenttäpäällikkönä "VAPAA VENNAMOLAISENA puoluetta. Useasti kysyttiin miten voit olla puolueessa johtavana aatteen eteenpäin viejäna Vapaa Vennamolaisena. Aikanaan Veikko Vennamon luottomiehenä todettiin, että kaikissa asioissa ei voi olla yhtä totuutta. Silti SMP oli minulle ainoa oikea puolue, joka ajoi niitä asioita jota köyhän kansan-edustajana olen koko elämäni ajanut. Valtakunnan kunnallisvaali päällikkönä ( SMP;N ) aikana korostin ehdokasasettelussa, että puolue tarvitsee kaikilta ajatusryhmistä, eri ammateista ehdokkaita. Vaaleissa ei pärjää vain yhden totuuden kanssa. Nykyinnen Perussuomalainen puoleu suvaitseen sisällään laajan elämänkatsomuksen omaavat henkilöt. Muistetaan se kultainen sääntö yhteisiä asioita hoidamme ja etsimme kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Esim. Herrojen Kotkassa palkan rohmu korotukset on muistissa. Ei yritetykään tehdä kaikkien puolueiden yhteistä päätöstä, koska oikeassa olevat puolueet tiesi ettei mene läpi.
Lehdestä luettuna Sairaanhoitopiiri tekee kaikkensa, että sairaanhoitajat ei saa sitä vähäistä palkankorotusta. Väkeä vähennetään ja työtaakkaa lisätään. Nyky käsitys saalistukselle on vain ylemmät ryhmät ovat itseoikeutettuja, koska heitä on pieniryhmä. Tätä en voi hyväksyä asialinja politiikkona. Kyllä Kansa Tietää.
Tuossahan väitettiin että Juha Eerola olisi houkutellut Pasia H:ta Komoomuksesta Pesuun. Juha kielsi, tosin mainiten että on houkutellut jos siksi lasketaan hänen kirjoituksensa lehdissä. Kukaan ei voine väittää niitä millään lailla valehteluksi ja ne myös ovat Perussuomalaisen puolueen ohjelmaa linjaavia. Minä en ainakaan ole nähnyt hänen kirjoituksissaan muuta kuin totta. Eli Juho on houkutellut kirjoituksillaan mukaan jokaista politiikassa mukana olevaa, jonka motiivina on totuus.
Normaali äänestäjä ei ehkä ole niin kiinnostunut ja valitsee ehdokkaansa joskus muidenkin asijoiden pohjalta. Yksi tämmöinen on mediajulkisuus ja siinä ei valtamedia ole ollut Perussuomalaisille tasapuolinen.
menee maahanmuutajien vuokriin, terveyspalveluihin ja muihin etuihin ? Varmaan menee niin paljon, että niistä ei ääneen puhuta. Ja sitten kun olisi mustaa valkoisella, paljonko euroja käytetään syntyperäisten kotkalaisten toimeentulotukiin, vuokriin ja terveyspalveluihin. Olisi kiva vertailla kumpaa ryhmää hoidetaan paremmin. Miten kummassa näillä maahanmuuttajilla on täysin upouusia kerrostalo asuntoja, mutta vanhat kotkalaiset asuvat karmeissa murjuissa.
Kaiveleppas jostakin näitä lukuja ja tilastoja esille, jotta saamme lisäsyitä olla vahingossakaan äänestämättä valtaa pitäviä nyky puolueita Kotkassa.