Ihmetellään tässä taas, että kuuluuko teidän lestadiolaisten uskontoon jotenkin tuo autojen tyhjäkäynnillä pitäminen? Että aika erikoista Jumalan kunnioitusta tuo kyllä on, kun Jumalan luomaa luontoa raiskataan ja tuhotaan autoja turhaan käynnissäpitämällä. Eikä kauheasti oteta lähimmäisiäkään huomioon, kun naapurin lapset saa pakokaasuissa ulkoilla. Ja kun kyse ei ole jostain yhdestä autosta, vaan tuohon naapuriin pyyhältää kerralla koko jälkipolvi kymmenellä eri autolla ja kaikki siinä sitten jurraavat käynnissä!!!
Muutenki ihmetyttää, kun nuo autot on lestadiolaisille ihan jotain pyhiä lehmiä, mutta telkkarit ja muut on sitten pahasta... Pahasta taitaa olla lähinnä se, että lestadiolaiset elää jonkinlaisessa tietotyhjiössä!
Lestadiolaiset
22
767
Vastaukset
häät vietetään.. on kerrankin täys tyhjä pää...
Tämä laulu tuli jotenkin mieleeni.
Kyllä olet oikeassa tyhjät ovat päät tuossa mielessä.
Mikä tässä nyt oli pahinta?
Saastuttaako lestadiolainen auto jotenkin eri tavalla, kuin tavallinen?- Luonnonystävä
Ei koske autojen tyhjäkäyttö ainoastaan Lestaadiolaisia, mutta luulisi heidän ajattelevan syvällisemmin tätä maailman menoa ja säästävän luontoa suurille lapsilaumoilleen.En ymmärrä miten tuo autojen tyhjäkäyttö liittyy tuohon keskusteluun. Luulisi sen olevan eri asia. Nautintoaineista puheenollen, miten voi olla alkoholijuomat kiellettyjäm utta tupakkaa saa sauhutella.Kyllä senkin kasvatukseen menee valtavat alueet viljankasvatukselta. Naapurissa, kun on "kinkerit",välillä ukot ja akatkin sauhuttaa kuin korsteenit.
Luonnonystävä kirjoitti:
Ei koske autojen tyhjäkäyttö ainoastaan Lestaadiolaisia, mutta luulisi heidän ajattelevan syvällisemmin tätä maailman menoa ja säästävän luontoa suurille lapsilaumoilleen.En ymmärrä miten tuo autojen tyhjäkäyttö liittyy tuohon keskusteluun. Luulisi sen olevan eri asia. Nautintoaineista puheenollen, miten voi olla alkoholijuomat kiellettyjäm utta tupakkaa saa sauhutella.Kyllä senkin kasvatukseen menee valtavat alueet viljankasvatukselta. Naapurissa, kun on "kinkerit",välillä ukot ja akatkin sauhuttaa kuin korsteenit.
Olen itse ollut siihen koukussa ja kamppaillut siitä irti.
Tiedän miten tärkeä se on siihen asti,kun tulee halu lopettaa.
En kykene tuomitsemaan ketään, joka polttaa. Ilmeisesti tällä tavalla on vanhat juuret. Aiemmin ei tiedetty niinkään sen haitoista eikä kaikkia diaknooseja oltu vielä keksitty.
Sen verran puolustelen, ettei tupakkipäissään ole kait kukaan tehnyt rikoksia eikä siitä menetä korttia. Siis niillä on eroa.
Hyvä olisi, jos kaikki lopettaisivat, säästyisi terveys ehkä paremmin.
- - Abimelek
Yritätkö provokatiivisella kirjoittelullasi kiihottaa ihmisten mieliä lestadiolaisia kohtaan?
- Viinaton
Tiesitkö että sinun lailla ajattelevat käyttävät viinaa jonka valmistus vaiheessa käyttämä energian tuottaminen saastuttaa enemmän kuin lestadiolaisten autot. Lisäksi se siunaamaton vilja jota viinaan käytetään, sillä ruokkisi kaikki maailman nälkää näkevät lapset. Lisäksi viinaan kuolee joka päivä runsaasti viinan orjia. Tapot ja tappelut aiheutuvat useimmin viinan voimasta. Joten voit lopettaa autojen saasteet.
- Viinaton
Tiesitkö että sinun lailla ajattelevat käyttävät viinaa jonka valmistus vaiheessa käyttämä energian tuottaminen saastuttaa enemmän kuin lestadiolaisten autot. Lisäksi se siunaamaton vilja jota viinaan käytetään, sillä ruokkisi kaikki maailman nälkää näkevät lapset. Lisäksi viinaan kuolee joka päivä runsaasti viinan orjia. Tapot ja tappelut aiheutuvat useimmin viinan voimasta. Joten voit lopettaa autojen saasteet.
- Happea ei häkää
Yhtenä ilmaston lämpenemisen syynä on osaltaan autojen tyhjäkäyttö. Sitä näkee lähes joka paikassa, mutta luulisi esim. lestadiolaisten uskovina ihmisinä kunnioittavan ja arvostavan Luojan luomaa kaunista luontoa ja säästäisivät sitä lapsilleenkin. On suorastaan järkyttävää seurata jopa toista tuntia tyhjäkäynnillä olevaa, olevia autoja. Kyllä tulee turhia päästöjä ilmaan. Se on mielestäni piittaamattomuutta tai tyhmyyttä. Myös tupakointia ei voi puolustella mitenkään, sen kasvatus valtaa tilaa ruokatuotannolta ja kuivatus vie valtavasti energiaa.
- Viini on jumalten juoma
Miksi sitten Jeesuskin muutti vettä viiniksi, jos se niin turmiollista ja pahaa on? Sori nyt vaan, mutta kyllä itse pidän Jeesusta jokseenkin varteenotettavampana oppi-isänä niin uskonnollisesti kuin vaikka ihan muuten vaan moraaliopillisesti kuin jotain itsekeksittyjä sääntöjä noudattavia lestadiolaisia, joille alkoholi tuntuu olevan todellinen ongelma...
Viinihermanninkin sivustolla todetaan "viini ja kristinusko ovat kuuluneet perinteisesti yhteen", luulen, että ortodoksipappien, joiden usko pohjautuu siihen vanhaan ja alkuperäiseen kristinuskon traditioon, opit ovat myöskin lestadiolaisten oppeja varteenotettavampia noudatettavaksi. Silleen ihan empiirisestikin olen todennut, ettei ortodokseilla ole se henkinen(-kään) nuttura ihan yhtä tiukalla kuin lestadiolaisilla, mikä taas kertoo mm. elämän kunnioittamisesta, mikä käsittääkseni on aika merkittävässä osassa kristinuskoa?
No mutta koska kuitenkin ketjun aihe oli luonnon kunnioittaminen, niin löysin aiheeseen liittyvän loistavan artikkelin osoitteesta http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuorot/kristitty_ja_luonto/ - ole kulttuurin ystäviä
Viini on jumalten juoma kirjoitti:
Miksi sitten Jeesuskin muutti vettä viiniksi, jos se niin turmiollista ja pahaa on? Sori nyt vaan, mutta kyllä itse pidän Jeesusta jokseenkin varteenotettavampana oppi-isänä niin uskonnollisesti kuin vaikka ihan muuten vaan moraaliopillisesti kuin jotain itsekeksittyjä sääntöjä noudattavia lestadiolaisia, joille alkoholi tuntuu olevan todellinen ongelma...
Viinihermanninkin sivustolla todetaan "viini ja kristinusko ovat kuuluneet perinteisesti yhteen", luulen, että ortodoksipappien, joiden usko pohjautuu siihen vanhaan ja alkuperäiseen kristinuskon traditioon, opit ovat myöskin lestadiolaisten oppeja varteenotettavampia noudatettavaksi. Silleen ihan empiirisestikin olen todennut, ettei ortodokseilla ole se henkinen(-kään) nuttura ihan yhtä tiukalla kuin lestadiolaisilla, mikä taas kertoo mm. elämän kunnioittamisesta, mikä käsittääkseni on aika merkittävässä osassa kristinuskoa?
No mutta koska kuitenkin ketjun aihe oli luonnon kunnioittaminen, niin löysin aiheeseen liittyvän loistavan artikkelin osoitteesta http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuorot/kristitty_ja_luonto/Saamieni tietojen mukaan lestadiolaiset eivät edes hyväksy klassisen musiikin soittamista, jos sellaista sattuu joskus pihapiirissä kuulumaan. Tiukkapipoista porukkaa!
Viini on jumalten juoma kirjoitti:
Miksi sitten Jeesuskin muutti vettä viiniksi, jos se niin turmiollista ja pahaa on? Sori nyt vaan, mutta kyllä itse pidän Jeesusta jokseenkin varteenotettavampana oppi-isänä niin uskonnollisesti kuin vaikka ihan muuten vaan moraaliopillisesti kuin jotain itsekeksittyjä sääntöjä noudattavia lestadiolaisia, joille alkoholi tuntuu olevan todellinen ongelma...
Viinihermanninkin sivustolla todetaan "viini ja kristinusko ovat kuuluneet perinteisesti yhteen", luulen, että ortodoksipappien, joiden usko pohjautuu siihen vanhaan ja alkuperäiseen kristinuskon traditioon, opit ovat myöskin lestadiolaisten oppeja varteenotettavampia noudatettavaksi. Silleen ihan empiirisestikin olen todennut, ettei ortodokseilla ole se henkinen(-kään) nuttura ihan yhtä tiukalla kuin lestadiolaisilla, mikä taas kertoo mm. elämän kunnioittamisesta, mikä käsittääkseni on aika merkittävässä osassa kristinuskoa?
No mutta koska kuitenkin ketjun aihe oli luonnon kunnioittaminen, niin löysin aiheeseen liittyvän loistavan artikkelin osoitteesta http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuorot/kristitty_ja_luonto/Jeesuksen aikana ei käsittääkseni tunnettu tislausmenetelmää. Joten viini, alkoholipitoinenkin, oli vain normaali käymisen tulosta. MOT: Sellaisesta viinistä ei humaltunut kovin nopeasti ja humaltumista kielletään raamatussa. Samoin sitä pidettiin jotenkin häpeällisenä olotilana, kun kerrotaan yöllä juovuttavan.
Siis ei ollut kyse nykyisistä viineistä, joita monia on terästetty puhtaalla alkoholilla.
On luonnollista, että sellaiset opit ovat suosittuja, jotka antavat tilaa lihalliselle elämälle. Jotka sallivat kulkea toisella jalalla maailman mukana. Siinä on vain suuri epävarmuus, johtaako sellainen tie perille.
Luonnon saastumisen kannalta suurin vaikuttaja on ahneus. Ne miljardivoitot joita nyt kerätään, ovat varastetut tulevilta sukupolvilta. Ne mineraalit, jotka olisi sopinut kaivaa vasta ehkä sadan vuoden päästä, on jo kaivettu ylös samoin öljyt on poltettu taivaalle.
Keinotekoinen halvempi kustannustaso aiheuttaa suuria kuljetustarpeita ja kiihdyttää näin luonnonvarojen tuhlaamista ja kaikki vain ahneuden tähden.- Viini on jumalten juoma
vihne kirjoitti:
Jeesuksen aikana ei käsittääkseni tunnettu tislausmenetelmää. Joten viini, alkoholipitoinenkin, oli vain normaali käymisen tulosta. MOT: Sellaisesta viinistä ei humaltunut kovin nopeasti ja humaltumista kielletään raamatussa. Samoin sitä pidettiin jotenkin häpeällisenä olotilana, kun kerrotaan yöllä juovuttavan.
Siis ei ollut kyse nykyisistä viineistä, joita monia on terästetty puhtaalla alkoholilla.
On luonnollista, että sellaiset opit ovat suosittuja, jotka antavat tilaa lihalliselle elämälle. Jotka sallivat kulkea toisella jalalla maailman mukana. Siinä on vain suuri epävarmuus, johtaako sellainen tie perille.
Luonnon saastumisen kannalta suurin vaikuttaja on ahneus. Ne miljardivoitot joita nyt kerätään, ovat varastetut tulevilta sukupolvilta. Ne mineraalit, jotka olisi sopinut kaivaa vasta ehkä sadan vuoden päästä, on jo kaivettu ylös samoin öljyt on poltettu taivaalle.
Keinotekoinen halvempi kustannustaso aiheuttaa suuria kuljetustarpeita ja kiihdyttää näin luonnonvarojen tuhlaamista ja kaikki vain ahneuden tähden.2000 vuotta sitten viini oli todellakin erilaista kuin tänäpäivänä. Se oli hyvin paljon voimakkaampaa ja monesti äitelän imelää, siirappimaista litkua, josta juopui helposti ja jota lantrattiin esimerkiksi merivedellä (imelyyden poistamiseksi).
Valmistusperiaate viineillä on kuitenkin edelleen sama, enkä itse ainakaan juuri nautiskele viineistä, joihin on lisätty tislattua viinaa??? Sehän pilaisi ihan täydellisesti viinin oman, hienostuneen aromin!! Viina viinana ja viini viininä.
Se, missä menee lihallisten himojen turmiollisuuden ja elämästä nauttimisen hiuksenhieno raja, on erittäin vaikeasti määriteltävissä (tai tarkemmin ajateltuna ei ehkä sittenkään ole...), mutta jos elämä on Jumalan lahja, niin eikö siitä nauttiminen ole huomattavasti suurempi kunnioitus Jumalam luomistyötä kohtaan kuin esimerkiksi välinpitämättömyydellä ja itsekkyydellä aiheutettu luonnon saastuminen, jota mm. nuo alkuperäisen kirjoittajan naapurit harrastaa? - - Abimelek
Viini on jumalten juoma kirjoitti:
2000 vuotta sitten viini oli todellakin erilaista kuin tänäpäivänä. Se oli hyvin paljon voimakkaampaa ja monesti äitelän imelää, siirappimaista litkua, josta juopui helposti ja jota lantrattiin esimerkiksi merivedellä (imelyyden poistamiseksi).
Valmistusperiaate viineillä on kuitenkin edelleen sama, enkä itse ainakaan juuri nautiskele viineistä, joihin on lisätty tislattua viinaa??? Sehän pilaisi ihan täydellisesti viinin oman, hienostuneen aromin!! Viina viinana ja viini viininä.
Se, missä menee lihallisten himojen turmiollisuuden ja elämästä nauttimisen hiuksenhieno raja, on erittäin vaikeasti määriteltävissä (tai tarkemmin ajateltuna ei ehkä sittenkään ole...), mutta jos elämä on Jumalan lahja, niin eikö siitä nauttiminen ole huomattavasti suurempi kunnioitus Jumalam luomistyötä kohtaan kuin esimerkiksi välinpitämättömyydellä ja itsekkyydellä aiheutettu luonnon saastuminen, jota mm. nuo alkuperäisen kirjoittajan naapurit harrastaa?Uskovat eivät juovu viinistä koska Jumalan sana sen kieltää. Jeesuksen viini juovuttaa, mutta ihan erilailla kun pirunpaska.
- Viini on jumalten juoma
- Abimelek kirjoitti:
Uskovat eivät juovu viinistä koska Jumalan sana sen kieltää. Jeesuksen viini juovuttaa, mutta ihan erilailla kun pirunpaska.
...raamattua viini on luokiteltu "pirun paskaksi" ja missä kohtaa Jumalan sana kieltää viinistä juopumisen? Koetin raamatustani kyseisiä ohjeita löytää, mutta ilmeisesti minulla on eri painos ko. teoksesta kuin sinulla.
- korjausehrotus
vihne kirjoitti:
Jeesuksen aikana ei käsittääkseni tunnettu tislausmenetelmää. Joten viini, alkoholipitoinenkin, oli vain normaali käymisen tulosta. MOT: Sellaisesta viinistä ei humaltunut kovin nopeasti ja humaltumista kielletään raamatussa. Samoin sitä pidettiin jotenkin häpeällisenä olotilana, kun kerrotaan yöllä juovuttavan.
Siis ei ollut kyse nykyisistä viineistä, joita monia on terästetty puhtaalla alkoholilla.
On luonnollista, että sellaiset opit ovat suosittuja, jotka antavat tilaa lihalliselle elämälle. Jotka sallivat kulkea toisella jalalla maailman mukana. Siinä on vain suuri epävarmuus, johtaako sellainen tie perille.
Luonnon saastumisen kannalta suurin vaikuttaja on ahneus. Ne miljardivoitot joita nyt kerätään, ovat varastetut tulevilta sukupolvilta. Ne mineraalit, jotka olisi sopinut kaivaa vasta ehkä sadan vuoden päästä, on jo kaivettu ylös samoin öljyt on poltettu taivaalle.
Keinotekoinen halvempi kustannustaso aiheuttaa suuria kuljetustarpeita ja kiihdyttää näin luonnonvarojen tuhlaamista ja kaikki vain ahneuden tähden.Ei viinejä millään alkoholilla terästetä.
Sellaista tapahtui vain Laestadiuksen aikana Lapissa.
Viininteko on suurta taidetta, eikä sellaista kukaan laatuviinejä ostava hyväksyisi.
Viini on ruokajuoma ja jälkiruoka monissa kulttuureissa.
Ryyppäämistä ei pidä tähän asiaan sekottaa. Viini on jumalten juoma kirjoitti:
...raamattua viini on luokiteltu "pirun paskaksi" ja missä kohtaa Jumalan sana kieltää viinistä juopumisen? Koetin raamatustani kyseisiä ohjeita löytää, mutta ilmeisesti minulla on eri painos ko. teoksesta kuin sinulla.
[KR38: Ef. 5:18]
Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,korjausehrotus kirjoitti:
Ei viinejä millään alkoholilla terästetä.
Sellaista tapahtui vain Laestadiuksen aikana Lapissa.
Viininteko on suurta taidetta, eikä sellaista kukaan laatuviinejä ostava hyväksyisi.
Viini on ruokajuoma ja jälkiruoka monissa kulttuureissa.
Ryyppäämistä ei pidä tähän asiaan sekottaa.Wikipedia tiesi kertoa, että väkevissä viineissä on käymisalkoholin lisäksi tislattua alkoholia.
Asiantuntija en ole, mutta näin siellä lukee.- ja väsyttävää
Tahvonen kirjoitti:
[KR38: Ef. 5:18]
Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,No, neuvotaanhan raamatussa kivittämään aviorikkojat ja kaikenlaista muutakin, joka on kuitenkin ristiriidassa Jeesuksen opetusten kanssa, joten...
- mooses
Eikös se ollut itse ukko Nooa josta tuli viinin viljelijä. Ja se munasilleen sammui telttaansa ja nuorin pojista astui telttaan ja näki isänsä hävyn. Kaksi vanhempaa veljeä kertoi isälle mitä nuorin näki ja Nooa tappoi nuorimman, koska syntiä oli nähdä vanhempiensa häpy. Syntyiä ei loout juopuminen, sammuminen munasilleen eikä edes tappaminen, siis syntisen tappaminen.
- Holy Bible
Lestadiolaisten uskontoon kuuluu ei-lestadiolaisten pitäminen pakanoina. Vain kuulumalla heihin olet mukana "kristillisyydessä". Tämä tietotyhjjiö mahdollistetaan tiukalla kurilla, alistamalla ja syyllistämällä. Syntiluetteloilla säädellään ihmisten elämää. Ulkoisia autuuden tuntomerkkejä tarkkaillaan, jotta voidaan arvioida kanssaihmisten autuuden tilaa.
Evankeliumin ilosta ei ole tietoakaan, koska ihmiset elävät uskoaan yrittämällä täyttää lakia, joka on ihmiselle mahdotonta. Ilokin kyllä löytyy ja sisäinen lepo ja rauha Kristuksessa, mikäli ihminen uudestisyntyy Jumalan lapseksi. Tällöin hän ymmärtää Jeesuksen täydellisen sovitusteon merkityksen, tuntee oman mahdottomuutensa ja toivottavasti löytää terveen ja armollisen yhteisön, jossa voi uskoa vapaasti ja nauttia musiikistakin.
Ongelmana taitaa olla julistajien ahdasmielisyys ja intomielinen "oikeaoppisuus", koska niin harvoin tapaa uskoon tulleita lestadiolaisia, vaikka itseään herätysliikkeenä pitävätkin. - VILLE.
Tarinasi on valhetta , Ei se ollut Nooak , joka viinin keksi , se oli jo aiaisemmin ..
Sitten aika törkeesti sanottu , sammui munasilteen , kyllä hän oli nook koska
hänelle kävi vahinko , kun oli vuosien yrityksen jälkeen onnistunut laittaa viiniä
ja oli humaltunut , ja se näkijä oli Haamin poika Kaanan joka oli syntynyt vasta ,
n. 11-12, vuotta vedenpaisumuksen jälkeen , EI HÄNTÄ TAPPETTU :?:?:?.
vaan hänenet kirottiin että hän on orjana veljilleen , siis Kuus ,Misraim, Puut.
veljilleen , ja vain Kaanain elin iän . Eli pahan tahtoisesti SAIT TÄSTÄKIN
JULMAN SANAISEN PAHAN AIKAISEKSI..
TÄMÄ SAATTOI TAPAHTUA VASTA KUN VIINIT OLI LAITTOKUNTOISIA ,
TOISEKSI KUN KAANAN OLI VÄIHTÄÄN 15 VUOTIAS ELI HÄNEN NUOREN
LAPSUUTENA IKÄ ,OLI MENNYT OHI , ELI 11 15 = 26:DES VUOSI SIITÄ KUN
SE MITAAN VEDEN PAISUMISETA .. - su
Jahah! Tuota noin. Jos nyt haluttaisiin puhua lestadiolaisten paheista, niistä mitä meissä jokaisessa on.
Tää tupakan tuprutteleminen on pahe. Mutta lestadiolaiset haluavat vain pitää sen koska Lestadius oli pi.run kova tupakkamies, piippua taisi vedellä. Ja siksi kun kun se ei ole heidän mielestä syntiä, mutta jostain paheesta heidän sitten on lupa nii ku nauttia, ja eihän sen kieltoa ramatussa ole. heh.
Jos ei Jeesus olisi Kaanaan häissä taikonut sorbusta lisää, ja hän viimeisellä ehtoollisellaan sitä ei olisi pojilleen tarjonnut, ....niin SE OLISI SUURIMPIA SYNTEJÄ, TILKKAKIN ALKOHOLIMYRKKYÄ.
Juo viiniä vatsasi tervettä terveydeksi, neuvoo iso kirja. Joillain on maha nykyään vaan niin kipee joka viikonlopuna,että otetaan kovaan vatsan kipuun per.se,et olalle. Siis älkää tuomitko sitä...terveydeksi vaan.
Olin aikoinan kova tupakkamies 16-60 v . Viinakin kelpasi. Mutta kun huomasin, että ne hyvät ilot siitä ei ollut kuin pahaa tulosta, niin jätin sen ilon pitämättä. Luulisin siinä olevan korkeimmallakin osansa. Sen verran hänen kanssan siitä juttelin Nykyisin säälien katselen kun perheen isät ja äidit kantavat kauppakassinsa kanssa "mäyräkoiriaan"
Ja naureskelen kun tupakat ovat nyt kaupan kassalla piilossa.Se on uskovankin paha, nii ku olisi varas kun sen sieltä saa, heh.
Että te itseänne uskossa ja puhdistettuna pitävät, se on teidän heikkouttanne tupakointi, iltapaukut ja jopa liika kahvin litkiminen.
Ihminen kun tekee syntiä, vaikka itse ei sitä litkimään ja paperossi tupruttelemaanitä huomaa ja tunnusta. Ei Jumala niin tyhmä ole, että uskossa itseään pitävä luulee olevansa valmis "taivaalliseen hääpöytään" viiniä litkimään ja paperossia tupruttelemaa autuuden kehä pään päällä. su:ta nyt puhumattakaan. - teu.
Osaltaan, olen kuullut on samoja paheita kuin suomen lapissa .
kun etelän mies , kysyi mitä te täällä teette , sanoi lappalinen
eyyä met näin kesällä hoidamma poroja , kalastellaan , naijaan
etelän mies kysyy mitä te sitten talvellä teette.. johon
lappalainen sanoo , silloin ei kalastella ,
Tuli mieleen kun torstaina meidän miehet taas lähtevät Utsjoelle.
Tosin ensin Karikasniemeen , ja sitten Nuorgamiin , kokoukset
alkaa Lauantaina , ja luultavasti karikasniemessä .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904393
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?583062Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132521Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1162340- 402023
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281977Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki751863Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241733Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608