elikkä tällä tädillä on 2 omaa lasta ja on ollut alusta saakka yli-innokas hoitamaan meidän lastamme.On meille eka ja tottakai haluan itse hoitaa vauvaaamme!
Nyt meillä eka kerran jää sitte kotiin hoitoon kun lähdemme juhliin toiselle paikkakunnalle ja hoitamaan tulee toinen täti elikkäs mun sisko.Tämä siksi että tää täti asuu muutaman kilometrin päässä ja on ollut enemmän tekemisissä lapsen kanssa elikkäs on tutumpi kuin tämä kauempana asuva miehen sisko.
Nyt mulle jo anoppikin huomautti että anna hoitoon lapsi sinne tädille että saa olla muitten lasten kanssa ja tutustuu.Mun mielestä kun tää meidän 10 kk:den vanha ei oikein osaa vielä edes leikkiä ja ne serkut on 6 v ja 10 v?!!
Meillä ei ole edes ollut hoidon tarvetta ja kumminkin vähän väliä saa kuulla että kun ette anna sinne kauas lasta hoitoon kun täti niiiin kovasti haluaisi hoitaa.
Mies oli jo sitä mieltä että vain minunko sukulaiset on parempia hoitajia kuin hänen...ei se siitä ole kiinni mutta mun sukulaiset asuu tässä ihan lähellä ja lapsi on heidän kanssaan enemmän tekemisissä joten musta on luonnollista että he hoitavat jos tarvetta on.
Sitäpaitsi kun lapsi oli 5 vkoa vanha niin tää täti olis antanut ton 6 v serkkutytön vaihtaa vaipat ja syöttää pullosta mutta sanoin jyrkän ein, en tiedä olinko väärässä mutta mielestäni 6 v ei ihan noin pientä osaa hoitaa.
Asia riepoo mua ja tästä tulee aina riitaa kun mä en jotenkin luota tähän tätiin kun hänen omatkin lapsensa ovat kuin pellossa kasvaneita eivät edes alkeellisia käytöstapoja osaa joten miksi sinne hullunmyllyyn lapseni antaisin?
Voi olla että olen tehnyt kärpäsestä härkäsen mutta hommaisivat itse vauvan kun ovat vielä nuoria jos niin kovin tekee mieli hoitaa vauvaa.
Ja miksi yleensä lapsi pitäisi väkisellä antaa hoitoon?????senkö takia kun täti haluaa sitä hoitaa, vai???
Onko kellään kokemusta samanlaisesta asiasta ja mitä mä oikein teen?
Nyt meillä eka kerran jää sitte kotiin hoitoon kun lähdemme juhliin toiselle paikkakunnalle ja hoitamaan tulee toinen täti elikkäs mun sisko.Tämä siksi että tää täti asuu muutaman kilometrin päässä ja on ollut enemmän tekemisissä lapsen kanssa elikkäs on tutumpi kuin tämä kauempana asuva miehen sisko.
Nyt mulle jo anoppikin huomautti että anna hoitoon lapsi sinne tädille että saa olla muitten lasten kanssa ja tutustuu.Mun mielestä kun tää meidän 10 kk:den vanha ei oikein osaa vielä edes leikkiä ja ne serkut on 6 v ja 10 v?!!
Meillä ei ole edes ollut hoidon tarvetta ja kumminkin vähän väliä saa kuulla että kun ette anna sinne kauas lasta hoitoon kun täti niiiin kovasti haluaisi hoitaa.
Mies oli jo sitä mieltä että vain minunko sukulaiset on parempia hoitajia kuin hänen...ei se siitä ole kiinni mutta mun sukulaiset asuu tässä ihan lähellä ja lapsi on heidän kanssaan enemmän tekemisissä joten musta on luonnollista että he hoitavat jos tarvetta on.
Sitäpaitsi kun lapsi oli 5 vkoa vanha niin tää täti olis antanut ton 6 v serkkutytön vaihtaa vaipat ja syöttää pullosta mutta sanoin jyrkän ein, en tiedä olinko väärässä mutta mielestäni 6 v ei ihan noin pientä osaa hoitaa.
Asia riepoo mua ja tästä tulee aina riitaa kun mä en jotenkin luota tähän tätiin kun hänen omatkin lapsensa ovat kuin pellossa kasvaneita eivät edes alkeellisia käytöstapoja osaa joten miksi sinne hullunmyllyyn lapseni antaisin?
Voi olla että olen tehnyt kärpäsestä härkäsen mutta hommaisivat itse vauvan kun ovat vielä nuoria jos niin kovin tekee mieli hoitaa vauvaa.
Ja miksi yleensä lapsi pitäisi väkisellä antaa hoitoon?????senkö takia kun täti haluaa sitä hoitaa, vai???
Onko kellään kokemusta samanlaisesta asiasta ja mitä mä oikein teen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sun ei tarvi lastasi viedä hoitoon kenellekään kelle et halua!! Sen takia ei tarvi viedä että täti haluaa vaan hoitaa, viet sitten kun itse haluat ja hoitajaa tarvit. Tottakai luotat omaan siskoosi enemmän, niin tekisin minäkin jos mulla vaan oisi sisko;)
Mä en kans ymmärrä tollasia ihmisiä jotka väkisin haluaa hoitaa. Omalle kohdalle ei tuollaista tilannetta ole tullut mutta en kyllä viesi, jos en halua.
Omani on nyt 1v 3kk eikä ole hoidossa ollut kuin mummulla (omalla äidilläni johon luotan kuin muuriin). Yökylässä ei sielläkään vielä kertaakaan kun ei ole ollut tarvetta. Miehen kans ollaan pari kertaa oltu yhdessä iltaa viettämässä ja mummu on halunnut tulla silloin meille hoitaan tyttöä. Lähellä kun asuvat niin tämä ratkaisu on meillä toiminut hyvin.
Kyllä ne sukulaiset ehtivät hoitamaan vauvaasi aivan varmasti kunhan vauva vähän kasvaa. Sanot sen heille fiksusti niin luulis ymmärtävän ja jos eivät ymmärrä niin sitten ei!!=)
Aivan kuten miehesi jo sanoikin, vain sinunko sukulaiset (o)saavat hoitaa lastanne. Se on siis puoliksi sun miehenkin lapsi, ja hän luottaa
varmaan sisareensa siinä missä sinäkin omaasi.
Aivan kuten miehesi jo sanoi, vain sinunko sukulaisesi (o)saavat hoitaa lastanne? Hän on myös miehesi lapsi, ja miehesi luottaa varmaan omaan sisareensa siinä missä sinä omaasi.
Totta helvetissä sisko haluaa hoitaa veljensä lasta, mitä oikein ajattelit?!
Mun mielestä sinä olet itsekäs, eikö muitten tunteilla ole väliä kuin sun?
Aivan kuten miehesi jo sanoi, vain sinunko sukulaisesi (o)saavat hoitaa lastanne? Hän on myös miehesi lapsi, ja miehesi luottaa varmaan omaan sisareensa siinä missä sinä omaasi.
Totta kai sisko haluaa hoitaa veljensä lasta, mitä oikein ajattelit?!
Mun mielestä sinä olet itsekäs, eikö muitten tunteilla ole väliä kuin sun?
Kiitos suomi24 että tekniikka pelaa!!!!!!!!!!
kuulostat itsekkäältä! Ei kenenkään ole pakko antaa lastaan hoitoon sellaiselle ihmiselle, johon ei luota. Ja se ihminen voi ihan hyvin olla miehen sisko - kyllä vanhemmat päättävät ihan itse, kenen antavat lastansa hoitaa.
Ja jos olisit lukenut alkuperäisen perustelut, ymmärtäisit, että on enemmänkin kyse siitä, että kirjoittajan sisko on ollut enemmän lapsen kanssa tekemisissä ja siksi kirjoittaja haluaa jättää mielummin lapsensa tälle. On mielestäni todella huomaavaista lastakin kohtaan, että hänet jätetään tutulle ihmiselle, tuttuun ympäristöön. Lapsen perusturvallisuuden kehityksen kannalta on erittäin arveluttavaa jättää noin pientä lasta vieraaseen paikkaan, vieraalle ihmiselle kovin pitkäksi aikaa. Jos miehen sisko asuisi lähempänä ja olisi enemmän tekemisissä perheen kanssa, kelpaisi hän varmaan hoitajaksi siinä kuin naisenkin sisko.
Minulla on itselläni kokemus siitä, että miehen sisko vaati väkisin 4kk vauvamme luokseen yökylään 120km:n päähän - ilman minua siis. Ja minulle ilmoitettiin, että näin tulee tapahtumaan, vain muutamaa päivää ennen siskon päättämää ajankohtaa. Mieheni vain ilmoitti, että koska hänen siskonsa haluaa, lapsi sinne viedään ja hän vie vaikka väkisin. Minusta se oli järkyttävää ja aivan hirvittävä kokemus.
Eli yksikään sisko ei voi alkaa vaatia oikeuksiaan lapseen, koska sellaisia ei ole. Siskot/tädit ovat täysin ulkopuolisia ja jos he ovat ihmisinä itsekkäitä ja kelvottomia, ei voida olettaa, että heille annetaan vastuuta lapsesta!
Vieraaksihan ne miehen puolen sukulaiset jäävätkin kun äidit nähtävästi jossain perheissä saavat päättää mikä on lapselle "parasta".
Kuulostaa erittäin itsekkäältä toiminnalta edelleen.
sairas,jos vastoin sinun tahtoasi vei 4kk ikäisen vauvan yöhoitoon! Mä en olisi sellaisen antanut koskaan tapahtua. Tytär nyt 8 kk eikä vielä ole ollut yökylässä eikä ihan pian menekään.
itse äiti, olet ilmeisesti löytänyt niin ihanan miehen, että hän osallistuu lapsen hoitamiseen, mutta kyllä sellaisessa perheessä, jossa äiti hoitaa lapsen täysin yksin ja mies vaan "harrastaa" kaikki yöt ja viikonloput, äiti saa myös päättää, miten ja kuka lasta hoitaa. Aivan eri tilanne sellaisissa perheissä, joissa mies kantaa myös oman kortensa kekoon.
Tai sitten olet tyypillinen lapseton sinkku, joka kuvittelee tietävänsä kaiken lapsen hoidosta ja sillä perusteella kuvittelee olevansa ainutlaatuisen täydellinen lastenhoitaja. No, se sinulle siinä tapauksessa suotakoon anteeksi, koska ennen kuin niitä omia lapsia on, ei voi millään tietää sitä rakkauden määrää ja huolta sekä tuskaa, jos joutuu olemaan yön erossa pienestä vauvastaan tietäen, että lapsi on ventovieraiden ihmisten kanssa. Eli kannattaisi ehkä tutustua kunnolla lapsen äitiin ja olla luottamuksen arvoinen niin ehkä se lapsenhoitopestikin irtoaisi. Valehtelemalla ja uhkailemalla sekä omaa itseään korostamalla sitä ei kyllä saa.
Anna ihmeessä toisenkin puolen suvusta nauttia vauvan seurasta!
Täti lienee vaan innostunut (pikku?)veljensä vauvasta ;))
Anna ihmeessä toisenkin puolen suvusta nauttia vauvan seurasta!
Täti lienee vaan innostunut (pikku?)veljensä vauvasta ;))
Anna ihmeessä toisenkin puolen suvusta nauttia vauvan seurasta!
Täti lienee vaan innostunut (pikku?)veljensä vauvasta ;))
katso vaan että itse jaksat.. mutta vauva lehdessä puhuttiin "ylihuolehtivan äidin ongelmista" elikkäs oli justiinsa että ei uskalla paljoo lasta antaa hoitoon esim jne.
se on totta että lapsen antaa tutulle mieluiten hoitoon:) ja jos lähellä on sukulaisia..
MUTTA! kyllä lapsen PITÄISI! antaa olla myös muiden lasten kanssa JA! voi pienenkin lapsen antaa valvonnassa ns "hoivata vauvaa" meillä miehen lapsesta nuorimmainen oli noin 8vuotias kun sai kokeilla vauvaa sylissä "oli alle kk ikäinen" (uusperhe ollaan):)
ei se pieni hoito lasta "pellossa kasvaneeksi" tee;D mekin olemme oikeastaan omassa perheessä kasvettu hiukan pellossa MUTTA! ollaan ihan kohteliaita ja hyväkäytöksisiä.. JA liika määräilyhän sen lapsen pistää kapinoimaan..
Ei varmaankaan ole kyse siitä, että "ei uskalla paljoo lasta antaa hoitoon". Jollei ole hoidon tarvetta, miksi pitäisi antaa hoitoon? Eikö hoitoon viedä, jos tarvitaan hoitoapua eli siis vanhemmilla on jotain menoa?
Jollei anna hoitoon vaan siksi, että täti nyt vaan tahtoo hoitaa vauvaa, ei todellakaan ole mitään kyse mistään ylihuolehtivuudesta. Kyllähän ap kirjoittaja oli jättänyt vauvan omalle siskolleen hoitoon.
Neuvolassa annettiin ohje, että esim. yön yli hoidoissa on hyvä noudattaa kaavaa: niin monta vuotta kun lapsi on, niin monta yötä voi olla hoidossa kerralla. Ts. alle vuoden ikäistä ei pitäisi (ainakaan ei tarvitse) jättää yöhoitoon. Jos hoitohommaa vaativa täti asuu kaukana, olisi kyse varmaan yön yli hoidosta. Vai pitäisikö mielestäsi vanhempien hengailla tädin kotikaupungissa odottelemassa, koska saavat hakea vauvansa?
Kyllä varmasti lapsi tulee tapaamaan muita lapsia. Se on kuitenkin eri asia, kuin antaa lapsien pitää vauvaa nukkena. Varmasti 8 vuotias voi pitää valvonnassa vauvaa sylissä, mutta missään nimessä ei 6 vuotiaalle voi antaa vauvaa vaipan vaihtoon. Asia on aivan eri.
Kyllä sinä sen tiedät kenelle annat lapsesi hoitoon ja kenelle et. Meillä ei lapsi ole mennyt toiselle mummolle, eikä mene. Asia on käyty läpi ja olen perustellut miehelle mitkä syyt tämän aiheuttavat. Onhan se mieskin asian myöntänyt, eikä enää osallistu riitaan ja valitukseen äitinsä puolelta.
Kyse ei ainakaan meillä ole siitä, etteikö miehen sukulaiset saisi lastamme hoitaa. On vain tosiasioita tai osittain ehkä jopa tunneasioita, miksi jollekin en halua lastamme antaa hoitoon. Luottamus pitää olla 100 %!
Pidä oma pääsi, jos siltä tuntuu. Sinä tiedät sisimmässäsi, jos tädissä on jotain mistä et pidä, etkä voi luottaa häneen. Katso tilannetta kuitenkin välillä uudelleen esim. kun lapsi on isompi. Lapselleen haluaa parasta, tietenkin! Et voisi olla rauhassa poissa paikalta, jos jättäisit lapsen henkilölle, jolle et halua. Minulla on ainakin näin.
Mitä tulee siihen, että tuleeko lapsia sitten jättää hoitoon ilman tarvetta: EI. Kyllä lapset isompana sitten haluavatkin yökylään jonnekin ja oppivat sen silloinkin. Ei ole mitään syytä viedä hoitoon vain jonkun muun iloksi. Pääasia, että kontakteja muihinkin kuin äitiin ja isään syntyy normaalin elämän puitteissa. Nykymaailmassa lapset kasvavat liiankin äkkiä omatoimisiksi ja itsenäisiksi. Kyllä pientä saa pitää mahdollisimman paljon luonaan!
Olen itse kuunnellut jo useamman vuoden naureskelua, kun en anna lastani paljon hoitoon. Onhan miehen velikin antanut omansa jo parin kuukauden iästä alkaen. En välitä, tiedän tekeväni oikein. Kyse ei silti ole siitä, että lapset suljettaisiin kotiin vaan kaikella on aikansa.
kiitos teille jotka asiallisesti viitsitte vastata =)
Kyse ei ole siitä etteikö tää tätikin osaisi hoitaa mutta hän on etäisempi lapselle kuin siskoni joten mieluusti jätän lapsen hoitoon sellaiselle niin ei tartte itse miettiä kokoajan että miten he pärjäävät.
Ja toki lapsi on molempien mutta en usko että kaikilla on sellaiset isovanhemmat/sisarukset jotka pystyvät/haluavat hoitaa lapsia...
Olen vain valitettavasti nähnyt tämän tädin systeemit eikä hän tunnu luotettavalta joten se siitä.
Olenkin ajatellut että sitten kun lapsukainen on hiukan isompi niin ehkä hän sitten voi mennä kyläilee.Ja veikkaan että jos soitan ja pyydän parin tunnin hoitamista niin tuskin lähtee asioikseen ajamaan yli 40 km /sivu meille??
KUn taas tää toinen tätskä on siinä 6 km päässä.
Kenen hoitoon lapsesi annat.
Minullakin on kokemus tällaisesta kaukana asuvasta tädistä. Omia lapsia en vienyt hänelle hoitoon kun sitten olisi veljeni lapsia pitänyt hoitaa vastavuoroisesti heidän määräämään tahtiin ja sille rallille pistin stopin viimein kotirauhan takia. Vauva on vielä helppo hoitaa, mutta kaksi rasavilliä poikaa meinasi hajoittaa koko kodin vanhempien lähdettyä.
teet kun teet niinkuin itsestä parhaalta tuntuu! Itseäni ahdisti suuresti vauvan ollessa pieni tuo hoitoon painostaminen!! En haluaisi itsekkään että 6v hoitaa 5viikkosta. Niskan tukeminen ja kaikki niin tärkeää vielä! Vituttaa oikee ku ihmiset luulee et joku nukke ja haluu vaa päästä tyydyttämään omia hoiva tarpeitaan! Lasta ei pakko viedä hoitoon jos ei halua!! Tai varsinkaan kellekkään kelle ei halua! Mutta tietenkin kiva että joskus pääsee touhuumaan muiden lasten kanssa ja katselemaan edes miten ne toiset leikkii yms että tottuu lapsiinkin mutta tee niin kuin itse parhaaksi koet tuon hoitamis asian kanssa!!!!
että vauvaa pidetään jonain nukkena kun 6 v haluaa leikkiä sillä!!!!Nyt on onneksi jo tällä 10 kk vanhalla sen verran omaa tahtoa että ei sitä sylissä pidetäkkään jos hän ei halua.
Itse ajattelen juuri tätä turvallisuuden tunnetta elikkäs jos tää miehen sisko asuis lähempänä ja olis ollut enemmän tekemisissä lapsen kanssa niin tottakai hänkin olisi vaihtoehto hoitamaan lasta mutta jos toinen täti on tutumpi niin ajattelin ettei lapselle tulisi niin helposti ikävä tms.kun on tuttu ihminen lähellä kun äiti ja isä ovat yön poissa.
Mieheni ei tahdo tätä asiaa ymmärtää vaan luulee ettei hänen sukulaiset kelpaa vaikka olen hänelle asian juuri näillä sanoilla kertonut...
On musta aika rankkaa jos mun tarttee viedä lapsi sinne tätilään ihan sen takia vaan että he saavat sen hoivaviettinsä tyydyttää.
Alussa tää täti oli muutenkin tähän meidän lapseen hyvin omiva koska ovat sisaruksina kovinkin läheisiä ja meillä ei ole pitkää suhdetta takana joten ajatteli varmaan että hänellä on samanlainen ote veljeensä kuin silloin kun veli oli sinkkuna ja omisti aikansa siskolleen ja hänen lapsilleen....
Eipä taida täti tajuta että me ollaan perhe ja hän ei meidän juttuihin sekaantua.
Mies on muuten muutenkin sitä mieltä että hänen siskonsa on tyyliin paras mahdollinen kasvattaja ja aina oikeassa, pah!Omat pentunsa eivät osaa edes pöydästä noustessa kiitos sanoa ja ovat kurittomia kuin mitkä.
Huh, sori tää kauhea vuodatus mutta tälle asialle on näköjään monta näkökulmaa mutta vastauksia on tullut niin monta hyvää sellaista että tosiaan pidän vain pääni ja siskoni tulee hoitaa lasta ja sillä selvä.Ehkä joku toinen kerta kun ei ole tollaista yökylähoitoa niin miehen sisko voi tulla jos haluaa.Vaikka hoidon tarve (todellinen) on kyllä tosi vähäistä.
Tosta sun tekstistä sais kuvan että olet mustasukkainen miehen ja sen siskon lämpimille väleille..
Voisko johtua siitäkin että olet haluton antamaan muksun miehes siskolle?
Kannattais noin niinkun suhdettakin ajatelle edes joskus antaa periksi, varsinkin jos teillä ei ole pitkää parisuhdetta takana, sisko on kuitenkin ollut veljen elämässä ikänsä.
ei kannata noin niinkun suhdettakin ajatelle edes joskus antaa periksi, kun on kyse omasta vauvasta ja luottamuspulasta! minä en ainakaan pistäisi mieheni ja siskoni suhdetta oman vauvani parhaan edelle. minä itse en anna omalle siskolleni vauvaa hoitoon juuri samoista syistä kuin ap ei anna veljensä siskolle. kyllä ne oman vauvan tarpeet menee siskojen ja tätien tarpeiden edelle!
Minä en puhunutkaan miehen ja siskon suhteesta, vaan parisuhteesta.
Sitä voikin hetken päästä ihmetellä kotona aivan yksin sen lapsen kans kun mies on lähtenyt kyllästyttyään naiseen joka ei anna miehen edes päättää omasta lapsestaan. Noin kärjistettynä.
on kyllä mielestäni miehen sisko. Hän ei ymmärrä,että hän ei ole enään veljensä elämän ensimmäinen nainen,niinkuin on tähän asti ehkä ollut.
Ymmärrän täysin alkuperäisen luottamuspulan tuota siskoa kohtaan.
Itse en ole antanut vauvaikäisiäni hoitaa kenenkään muun kuin lasten isän ja nuorimpia myös isonsiskon joka on näitä pienempiä 11 ja 14 vuotta vanhempi. Lapsi kerkiää sukuloimaan sitten isompana, kun jotain asiasta ymmärtää.
Harkitse moneen kertaan haluatko todella lähteä noihin juhliin ja jättää lapsesi siskosi hoitoon. Vieraampaan hoitoon ei kannata ollenkaan jättää pienokaista. Ja hankkikaa aina lapsenvahti kotiin, ettei vauvaa tarvitse viedä vieraaseen paikkaan.
Minusta on aika kummallista käytöstä kälyltäsi, että hän olisi tuppautumassa hoitajaksi, vaikka häntä ei ole pyydetty. Varo tuollaista ihmistä!
Älä minään kuuna ala seurustelemaan edes netin välityksellä edellisen kirjoittan tai hänen kaltaistensa kanssa. Huh, ihan kylmät väreet tuli.
kyllä se kuusivuotias voi osata aikuisen avustuksella vaihtaa vaipat loistavasti ja syöttää. Pointti onkin se aikuisen avustuksella eli kanssa eikä mitenkään yksin! Vanhemman pitää voida luottaa myös siihen, että lasta hoidetaan turvallisesti ja mielellään sen turvallisuuskriteerin mukaan joka heillä on eikä jollain toisella. Kukin hoitakoon omiaan tyylillään, toisen taas ei voi.
Sukujen vastakkainasettelu on hankalaa. Teillä asettelu johtuu mielestäsi siis vain matkasta ei muusta? Olethan rehellinen kun sanot niin? Monasti kun asiat näkee niin kuin tahtoo..
Jos täti tahtoo hoitaa niin miksi ei? Siis jos se ei ole vauvalle vaarallista tms niin miksi ei saisi hoitaa? Tätähän pelkäät?
Tuo vauvanhoito into on meidän lähipiirissä oikea tauti! No, kun on vieraita niin eipä tarvitse hyssytellä ja vaippoja vaihdella kun on muut hoitaneet sen. Ehkä siis teilläkin olisi syytä suosia tädin vierailuja ja anta ahyysätä vauvaa silloin oikein kunnolla? Toisaalta vauva on teidän, mutta sukukin on ja sen kanssa pitänee tulla toimeen?
Päteeköhän tässäkin se, että veri on vettä sakeampaa?
montaa mieltä. Toisaalta kun sanot, että toinen on tutumpi, niin kannattaisko toinenkin täti tehdä jossain vaiheessa tutuksi. Joskus käy niin, että tuttu täti on estynyt hoitamaan. Ei voi aina olettaa, että sun sisko on paikalla ja hoitaa. Minä olen onnekas kun sain aikanaan hoitaa veljeni lasta, vaikka asuin kaukana, opiskelut oli ohi, lähin vaan heille avuksi kotiin. Olin tosi otettu kun molemmat vanhemmat luotti ja pyysivät hoitoaoua. Ihanaa olla nyt niinkin läheinen tälle pojalle, vaikka yhdessä oloa on vähentänyt oma lapsi ja toinen tulossa. Meidän lapsi usein mummolla hoidossa, asuu lähellä (miehen äiti) harmittaa kun omat vanhemmat eivät voi välimatkalta osallistua ja toisaalta taas mummo oikeestaan ainoo vakkari hoitaja, siis huono omatunto etten vaan rasita liikaa. No, toisaalta oma äiti matkustaa vuoden alusta tänne auttamaan lasten hoidossa. Niin, 40 km ei matka eikä mikään, jos vaan intoa riittää hoitaa, hoitajia ei koskaan liikaa:)