Käykääpäs katsomassa tätä:
http://www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/md20030630131016_j_30449988
Suojauksen purku siis ei ole laitonta!!!
Mistähän tällaisen piraattikortin saisi?
Voisiko joku ystävällisesti kertoa?
http://www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/md20030630131016_j_30449988
Suojauksen purku siis ei ole laitonta!!!
Mistähän tällaisen piraattikortin saisi?
Voisiko joku ystävällisesti kertoa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
lue myös tämä:
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/arkisto/artikkeli/1056721023205
>> Mies joutuu maksamaan radiolain rikkomisesta sata päiväsakkoa eli yhteensä 2 400 euroa sakkoa. Korvaukset Canal Digital Finland Oy:lle nousevat noin 30 000 euroon.>>
[saarna]
Saattaa tulla huomattavasti halvemmaksi siis tehdä CD:n kanssa virallinen sopimus.
[/saarna]
Olisin itse kiinnostunut Viaccessin purkamisesta, Ruotsin DVB-T :)
luepas tuo myöhempi tarina eka, nii näet että oli kyse edellisestä oikeudenkäynnistä
Itseasiassa tuo Hesarin juttu oli jopa uudempi kuin DT:n ja käsiteltävä tapaus oli molemmissa aivan sama.
DT:kin asian myöhemmin itse oikaisi:
http://www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/md20030702095214_j_16609750
>>-- luvattomien älykorttien valmistaja ei syyllistynyt väärennökseen toimissaan. Henkilö sai kuitenkin tuomion radiolain rikkomistesta.>>
Mies joutuu maksamaan radiolain rikkomisesta sata päiväsakkoa eli yhteensä 2 400 euroa sakkoa vaikkei kyse väärennyksestä ollutkaan kerrottiin tuossa Hesarin jutussa. Juttu on saatavissa vieläkin Hesarin arkistosta, jos haluat sen lukea. Korvaukset Canal Digital Finland Oy:lle nousevat noin 30 000 euroon, jutussa myös kerrottiin.
Eli lyhyesti: KKO antoi vapauttavan tuomion väärennöksestä. Sensijaan tuomio tuli radiolain rikkomisesta uuden, viime vuoden lopulla voimaan tulleen lakimuutoksen turvin. Uudessa laissa yksiselitteisesti kielletään nk. älykorttien, eli purkukorttien hallussapito, käyttö ja myynti. Pelkästään Helsigin alueella on ollut epäiltyjen listalla useita tuhansia ihmisiä, ei myynnistä vaan käytöstä.