Turkkilaiset ja Thait

Sitähän ei tilastoista näy kumpi osapuoli laittaa eron vireille mutta tein sen loogisen johtopäätöksen maahanmuuttaja.

Meisseli22 kirjoitti:

Sitähän ei tilastoista näy kumpi osapuoli laittaa eron vireille mutta tein sen loogisen johtopäätöksen maahanmuuttaja.

Sillähän ei ole mitään väliä kumpi sen eron on halunnut. Vituiksi meni homma joka tapauksessa, eikö?

nähtiin! Suomimies on vaan niin ihana, että siitä ei juuri kukaan, paitsi tyhmä suomilehmä, halua erota ja thainaiset etenkin ovat ihastuneita miestemme karismaattiseen olemukseen, ei ollenkaan siihen rahapussiin, jotka nekin pullottavat näillä komeasti ;)

Vinkki-Veka kirjoitti:

Sillähän ei ole mitään väliä kumpi sen eron on halunnut. Vituiksi meni homma joka tapauksessa, eikö?

on sillä sen verran väliä että suomalainen mies on tilastojen valossa siedettävämpi kuin suomalainen nainen.

se taas... kirjoitti:

nähtiin! Suomimies on vaan niin ihana, että siitä ei juuri kukaan, paitsi tyhmä suomilehmä, halua erota ja thainaiset etenkin ovat ihastuneita miestemme karismaattiseen olemukseen, ei ollenkaan siihen rahapussiin, jotka nekin pullottavat näillä komeasti ;)

sinä saatana se jaksat veivaa samaa levyä.tuskin suomihorotkaan ovat laihasta kukkarosta kiinnostuneita.

Meisseli22 kirjoitti:

sinä saatana se jaksat veivaa samaa levyä.tuskin suomihorotkaan ovat laihasta kukkarosta kiinnostuneita.

Lukaisepa omia viestejäsi mitä levyä täällä veivaat. Taidat olla kova ottamaan kuppia.

meisselimies! kirjoitti:

Lukaisepa omia viestejäsi mitä levyä täällä veivaat. Taidat olla kova ottamaan kuppia.

Lopetin kokonaan kotimaassa juomisen vuosia sitten.Thaimaan matkoilla tulee napattua singhaa ja changia janoon.

On se vaan sen verran yksiselitteistä, että thaihoro menee vain ja ainoastaan yhteen suomijuntin kanssa rahasta. Ei kukaan selväjärkinen nainen mene yhteen itseänsä 20-30 vuotta vanhemman miehen ja läskin kanssa tosta vaan muutaman vko tuntemisen jälkeen tai postikuvaston ilmoituksen kautta kuin thaipimu. Tottakai se haluaa olla yhdessä, ellei mies vain pahoinpitele, koko elämänsä, kun taattu rahan saanti on kiikarissa. Kyllä thai (filipp, ym.) pimu on sen verran kiero ja näyttelijä, että siihen pystyy.

Enrista kirjoitti:

On se vaan sen verran yksiselitteistä, että thaihoro menee vain ja ainoastaan yhteen suomijuntin kanssa rahasta. Ei kukaan selväjärkinen nainen mene yhteen itseänsä 20-30 vuotta vanhemman miehen ja läskin kanssa tosta vaan muutaman vko tuntemisen jälkeen tai postikuvaston ilmoituksen kautta kuin thaipimu. Tottakai se haluaa olla yhdessä, ellei mies vain pahoinpitele, koko elämänsä, kun taattu rahan saanti on kiikarissa. Kyllä thai (filipp, ym.) pimu on sen verran kiero ja näyttelijä, että siihen pystyy.

sentään yleistetä,on länsimaalaisilla miehillä vientiä ilman lihavaa lompakkoa ja kaljamahaakin.
Rahan takia naimisiin meneviä on toki paljon mutta eiköhän se päde joka kulttuuriin,luuletko meidän lätkäpelaajiemme ympärillä pörräävillä malleilla ja misseillä olevan pelkästään mielessä kuinka ihana kaveri pikkumustan sutija on?

Meisseli22 kirjoitti:

sentään yleistetä,on länsimaalaisilla miehillä vientiä ilman lihavaa lompakkoa ja kaljamahaakin.
Rahan takia naimisiin meneviä on toki paljon mutta eiköhän se päde joka kulttuuriin,luuletko meidän lätkäpelaajiemme ympärillä pörräävillä malleilla ja misseillä olevan pelkästään mielessä kuinka ihana kaveri pikkumustan sutija on?

ei yleistetä. Ei tarvitse olla lihava lompakko b
vaan ohutkin riittää näille thainaisille, kuitenkin kaikki nyljetään mitä irti saadaan ja ainoastaan rahan perässä tänne tullaan.

Thait rahan perässä kirjoitti:

ei yleistetä. Ei tarvitse olla lihava lompakko b
vaan ohutkin riittää näille thainaisille, kuitenkin kaikki nyljetään mitä irti saadaan ja ainoastaan rahan perässä tänne tullaan.

suomalaisen ja thaimaalaisen naisen ero on siinä ettei suomalaiselle riitä ohut lompakko.Joten köyhempikin saa thaimaalaista;)

Jööttimies kirjoitti:

suomalaisen ja thaimaalaisen naisen ero on siinä ettei suomalaiselle riitä ohut lompakko.Joten köyhempikin saa thaimaalaista;)

Niin tottahan se on, että thainaiselle kelpaa se ohuempikin lompakko, kunhan saa yli -sen- mitä kotimaassa voisi saada eläessään. Tavallinen duunarikin saa itselleen thaihoron elätettäväkseen, kunhan elatus on säännöllistä. Kukaan selväjärkinen nainen ei lähde omasta kotimaastaan vieraaseen maahan toiselle puolelle maapalloa, kun thain nainen ja rahan perässä. Se i on saletti juttu. On se muuten aika nöyryyttävää elättää itsensä kielitaidottomana kotiorjana jonkun läskiäijän kustannuksella. Suomi naienen yleensä elättää itse itsensä ja käy töissä, siinä ei tarvita edes miehen paksua lompakkoa. Itse en huolisi sellaisia jätkiä mitäö nyt yleensä olen nähnyt thainaisten kanssa, en siis millään! Ovat nämä miehet aika kuvottavia ja ällöjä, että no thank you. Korjatkoon thaikut ne vaan talteen.

goottinainen kirjoitti:

Niin tottahan se on, että thainaiselle kelpaa se ohuempikin lompakko, kunhan saa yli -sen- mitä kotimaassa voisi saada eläessään. Tavallinen duunarikin saa itselleen thaihoron elätettäväkseen, kunhan elatus on säännöllistä. Kukaan selväjärkinen nainen ei lähde omasta kotimaastaan vieraaseen maahan toiselle puolelle maapalloa, kun thain nainen ja rahan perässä. Se i on saletti juttu. On se muuten aika nöyryyttävää elättää itsensä kielitaidottomana kotiorjana jonkun läskiäijän kustannuksella. Suomi naienen yleensä elättää itse itsensä ja käy töissä, siinä ei tarvita edes miehen paksua lompakkoa. Itse en huolisi sellaisia jätkiä mitäö nyt yleensä olen nähnyt thainaisten kanssa, en siis millään! Ovat nämä miehet aika kuvottavia ja ällöjä, että no thank you. Korjatkoon thaikut ne vaan talteen.

näitä tavallisia duunareita sattuu olemaan valtaosa miehistä ja suurin osa heistä ovat menneet lihavan tuulipukuisen suominaisen kanssa naimisiin.Moista en huolisi sitten millään.Parempi jos on kaunis thainainen kotirouvana joka tyytyy suhteellisen kohtuulliseen elintasoon kuin nalkuttava suomikotka joka vaatii edustusautoa,kesämökkiä,venettä,vähintään kaksiota ydinkeskustasta ja laittaa vielä miehen tiskien ääreen.

goottinainen kirjoitti:

Niin tottahan se on, että thainaiselle kelpaa se ohuempikin lompakko, kunhan saa yli -sen- mitä kotimaassa voisi saada eläessään. Tavallinen duunarikin saa itselleen thaihoron elätettäväkseen, kunhan elatus on säännöllistä. Kukaan selväjärkinen nainen ei lähde omasta kotimaastaan vieraaseen maahan toiselle puolelle maapalloa, kun thain nainen ja rahan perässä. Se i on saletti juttu. On se muuten aika nöyryyttävää elättää itsensä kielitaidottomana kotiorjana jonkun läskiäijän kustannuksella. Suomi naienen yleensä elättää itse itsensä ja käy töissä, siinä ei tarvita edes miehen paksua lompakkoa. Itse en huolisi sellaisia jätkiä mitäö nyt yleensä olen nähnyt thainaisten kanssa, en siis millään! Ovat nämä miehet aika kuvottavia ja ällöjä, että no thank you. Korjatkoon thaikut ne vaan talteen.

Tuo otsikon mukainen lainaus tekstistäsi kuulostaa siltä, että sinulla olisi jotain valinnanvaraa, eli täysin hypoteettinen ajatus.

goottinainen? Ehkäpä tuo nimimerkkisi kertoo aivan kaiken sekä ulkonäöstäsi, että pääsi sisällöstä.

Siitä kielitaidosta vielä sen verran, että tuon viestisi perusteella en sinun asemassasi lähtisi kovin paljoa kritisoimaan kenenkään suomen kielen taitoa.

??? kirjoitti:

Tuo otsikon mukainen lainaus tekstistäsi kuulostaa siltä, että sinulla olisi jotain valinnanvaraa, eli täysin hypoteettinen ajatus.

goottinainen? Ehkäpä tuo nimimerkkisi kertoo aivan kaiken sekä ulkonäöstäsi, että pääsi sisällöstä.

Siitä kielitaidosta vielä sen verran, että tuon viestisi perusteella en sinun asemassasi lähtisi kovin paljoa kritisoimaan kenenkään suomen kielen taitoa.

kalahtaa omaan nilkkaan. Kestä kritiikki kuin mies kun kerran thainaiset ovat ne ihanimmat.

pienellä kirjoitti:

kalahtaa omaan nilkkaan. Kestä kritiikki kuin mies kun kerran thainaiset ovat ne ihanimmat.

... ei ole, eikä tule thainaista siitä yksinkertaisesta syystä, että olen ollut vuosia vakaassa parisuhteessa (en thaimaalaisen kanssa), enkä katso tarpeelliseksi vaihtaa.

Enkä muuten ole edes kovin pieni, joten kyllä syy vastaukseeni oli ihan se, että on aika naurettavaa, että joku luku- ja kirjoitustaidoton "gootti" katsoo aiheekseen vielä arvostella kanssaihmistensä parisuhteita ja muita tekemisiä.

Jööttimies kirjoitti:

näitä tavallisia duunareita sattuu olemaan valtaosa miehistä ja suurin osa heistä ovat menneet lihavan tuulipukuisen suominaisen kanssa naimisiin.Moista en huolisi sitten millään.Parempi jos on kaunis thainainen kotirouvana joka tyytyy suhteellisen kohtuulliseen elintasoon kuin nalkuttava suomikotka joka vaatii edustusautoa,kesämökkiä,venettä,vähintään kaksiota ydinkeskustasta ja laittaa vielä miehen tiskien ääreen.

Huonosti on pojalla asiat. Eipä hääppöistä ole elämä, jos siinä sun vaihtoehtos. Kait se sitten on sama jos elättää thaihoron ja sen perheen mittakaavassa suominainen, mutta lihava tietenkin ja se vaatii kaikenlaista. Säälittävää!

Meikä hankkii oman elantonsa ja ei olla riippuvainen typerästä suomijunttiduuvarista kuten thailutkat, joille kyllä kelpaa minkälainen pelle tahansa. Näkeehän sen kun kattelee ympärilleen .

Mahdatkohan olla maahanmuuttovirastossa töissä koska noin hyvin tunnet asiat?
Jutuistasi paistaa katkeruus on helppo kuvitella ettet itsekään saa kikkeliä kuin humaltuneelta mieheltä joka ei selvinpäin kestä katsella lärviäsi.