Missä halvoissa malleissa kuvanvakaaja?

Näyttäisi että suosituimmilla merkeillä ei löydy kuvanvakaajaa rungosta. Meinasin jo ostaa D40:n mutta tulin viime hetkeill katumapäälle. Samalla hinnalla saisin esim Pentax K100:n rungon... mahtaisikohan siihen käydä vanhan filmipentaxin linssit ja salamalaitteet?
131202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Objektiivit käy.
Salamalaitteista ei ole tietoa.
Myöskin objektiivien sopivuusaste riippuu niiden mallista, mutta kaikki saa kiinni ja kuvaamaan pystyy.

Sopivuuslista:
• Pentax KAF2, KAF, KA mount lenses
* Power zoom not available
* K mount lenses available with (function limited)
* S mount lenses available with adapter (function limited)
* 67/645 lenses available with adapter (function limited)

Myös 6x7 cm ja 6x4,5 cm Pentaxien linssejä voi käyttää sovitteella.

Äänestä

Nikon on hionut vuosien ajan 6Mpix kenno/softaa ja laittanut sen D40:seen. Tuloksena ehkä markkinoiden paras 6Mpix kamera. 6M luokka on häviämässä pois.

Äänestä
  • 6 MP luokassa. Jopa kaikki sen edeltäjät on parempia. Sitäpaitsi RAW:lla ne kuvat tehdään ja kameran omat muokkaustaidot ei silloin paljoa paina.
    6 Megapikseliä todella kyllä häviää markkinoilta seuraavien mallien tullessa.

    Äänestä

K100D Super tukee ultraääni obuskoita. Nikon D40:stä puuttuu rungon tarkennusmoottori. Kuvanvakaaja on vain Pentaxissa. Nikoniin saa muutamalla satasella sellaisen objektiivin. Kylmä totuus on se, että Pentax toimii kaikilla siihen sopiville obuskoilla myös vakaajan kera. Tosin mikään ihmeidentekijä kuvanvakaaja ei ole, oli se sitten rungossa tai objektiivissä. Kannattaa huomioida manuaaliset Tamronin Adaptall-2 objektiivit, jotka sopivat sovitteella niin Pentaxiin kuin Nikoniin. Kuuden megapikselin APS-C kennot tuottavat myös vähän kohinaa.

Äänestä

Vanhat linssit käyvät mainiosti. Ainakin K10D pelittää niiden kanssa hyvin. Olettaisin, että myös K100D. Runkovakaaja toimii kaikkien objektiivien kanssa, mikä on käyttökelpoinen ominaisuus.

Vanhoissa linsseissä ei toki ole automaattitarkennusta, mutta Pentaxin (ainakin K10D:n) etsin on iso ja kirkas, joten manuaalitarkennus onnistuu helposti.

Käy kaupassa kokeilemassa myös K10D:tä. Onhan se toki reilut pari sataa kalliimpi kuin K100D, mutta on myös järeämpi ja ammattimaisempi. Jos pienempi koko on tärkeä, niin osta K100D Super.

Äänestä
  • Siinä on todella hyvä vaihtoehto vaikka ensimmäiseksi kameraksi. Verkkokauppa myy 640€ runkoa ja K100D Super oli loppu, toki niitä myy muutkin. Muilla kauppiailla on noin 70..100€ hinnaneroa, mutta he myyvät ns. suomikameran, jossa on varsin hyvä suomenkielinen käsikirja ja ehkä takuut hoituvat vähän paremmin.

    Pentax K10D on suora kilpailija Olympus E-510 ja Nikonin D80. Se on kouratuntumalta selvästi järeämpi kun E-510 ja siinä on selvästi parempi etsin ja päällä vielä nestekideruutu perusasetuksille.

    K10D:a on kaikki mitkä Nikonista puuttuu, tiivistetty runko, hyvä pöllynpoisto ja vakain, silti peli on halvempi kun Nikon.

    Nikonissa on vähän parempi kohinanpoisto kun E-510 ja K10D. Käytännön kuvauksissa tuskin eroa näkee, ne toimivat kaikki ISO1600 saakka eikä enempää voi tuonihintaisilta vermeiltä vaatia.
    Pentaxissa on kattavampi torvivalikoima kun 3/4 osajärjestelmässä, koska mm. Sigmalla on paljon malleja Pentax-sovitteella.

    Tässä on se valovoimainen normaalilasi.Cyberfoto myy normaalilasia F1,4/50 , 229€
    http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=20817

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Siinä on todella hyvä vaihtoehto vaikka ensimmäiseksi kameraksi. Verkkokauppa myy 640€ runkoa ja K100D Super oli loppu, toki niitä myy muutkin. Muilla kauppiailla on noin 70..100€ hinnaneroa, mutta he myyvät ns. suomikameran, jossa on varsin hyvä suomenkielinen käsikirja ja ehkä takuut hoituvat vähän paremmin.

    Pentax K10D on suora kilpailija Olympus E-510 ja Nikonin D80. Se on kouratuntumalta selvästi järeämpi kun E-510 ja siinä on selvästi parempi etsin ja päällä vielä nestekideruutu perusasetuksille.

    K10D:a on kaikki mitkä Nikonista puuttuu, tiivistetty runko, hyvä pöllynpoisto ja vakain, silti peli on halvempi kun Nikon.

    Nikonissa on vähän parempi kohinanpoisto kun E-510 ja K10D. Käytännön kuvauksissa tuskin eroa näkee, ne toimivat kaikki ISO1600 saakka eikä enempää voi tuonihintaisilta vermeiltä vaatia.
    Pentaxissa on kattavampi torvivalikoima kun 3/4 osajärjestelmässä, koska mm. Sigmalla on paljon malleja Pentax-sovitteella.

    Tässä on se valovoimainen normaalilasi.Cyberfoto myy normaalilasia F1,4/50 , 229€
    http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=20817

    Mitä hyötyä on tiivistetystä rungosta, kun ei ole tiivistettyjä objektiiveja kuin pari, ja nekin maksavat enemmän kuin itse kamera?

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Mitä hyötyä on tiivistetystä rungosta, kun ei ole tiivistettyjä objektiiveja kuin pari, ja nekin maksavat enemmän kuin itse kamera?

    Jos kameraa ulkoilutetaan, mutta ei uiteta kyllä se on hyvä jos peltien välissä on vähän rivettä. Joku Olympuksen E-3 on jo oma lukunsa.

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Siinä on todella hyvä vaihtoehto vaikka ensimmäiseksi kameraksi. Verkkokauppa myy 640€ runkoa ja K100D Super oli loppu, toki niitä myy muutkin. Muilla kauppiailla on noin 70..100€ hinnaneroa, mutta he myyvät ns. suomikameran, jossa on varsin hyvä suomenkielinen käsikirja ja ehkä takuut hoituvat vähän paremmin.

    Pentax K10D on suora kilpailija Olympus E-510 ja Nikonin D80. Se on kouratuntumalta selvästi järeämpi kun E-510 ja siinä on selvästi parempi etsin ja päällä vielä nestekideruutu perusasetuksille.

    K10D:a on kaikki mitkä Nikonista puuttuu, tiivistetty runko, hyvä pöllynpoisto ja vakain, silti peli on halvempi kun Nikon.

    Nikonissa on vähän parempi kohinanpoisto kun E-510 ja K10D. Käytännön kuvauksissa tuskin eroa näkee, ne toimivat kaikki ISO1600 saakka eikä enempää voi tuonihintaisilta vermeiltä vaatia.
    Pentaxissa on kattavampi torvivalikoima kun 3/4 osajärjestelmässä, koska mm. Sigmalla on paljon malleja Pentax-sovitteella.

    Tässä on se valovoimainen normaalilasi.Cyberfoto myy normaalilasia F1,4/50 , 229€
    http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=20817

    Onko K10D:ssa tarkennusvalo niin kuin D80:ssa, vai käyttääkö se salamaa tarkennukseen niin kuin pokkarit?

    Äänestä


  • YrjöJurri kirjoitti:

    Siinä on todella hyvä vaihtoehto vaikka ensimmäiseksi kameraksi. Verkkokauppa myy 640€ runkoa ja K100D Super oli loppu, toki niitä myy muutkin. Muilla kauppiailla on noin 70..100€ hinnaneroa, mutta he myyvät ns. suomikameran, jossa on varsin hyvä suomenkielinen käsikirja ja ehkä takuut hoituvat vähän paremmin.

    Pentax K10D on suora kilpailija Olympus E-510 ja Nikonin D80. Se on kouratuntumalta selvästi järeämpi kun E-510 ja siinä on selvästi parempi etsin ja päällä vielä nestekideruutu perusasetuksille.

    K10D:a on kaikki mitkä Nikonista puuttuu, tiivistetty runko, hyvä pöllynpoisto ja vakain, silti peli on halvempi kun Nikon.

    Nikonissa on vähän parempi kohinanpoisto kun E-510 ja K10D. Käytännön kuvauksissa tuskin eroa näkee, ne toimivat kaikki ISO1600 saakka eikä enempää voi tuonihintaisilta vermeiltä vaatia.
    Pentaxissa on kattavampi torvivalikoima kun 3/4 osajärjestelmässä, koska mm. Sigmalla on paljon malleja Pentax-sovitteella.

    Tässä on se valovoimainen normaalilasi.Cyberfoto myy normaalilasia F1,4/50 , 229€
    http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=20817

    Erinomainen linssi tuo Pentax F:1,4/50. Valovoimaa ja piirtoa löytyy. Erityisen hyvä sisäkuvaukseen. Ainoa haittapuoli on se, että käsitarkennukseen siirtyminen vaatii kameran kytkimen siirtoa manuaaliasentoon, toisin kuin muissa Pentaxin linsseissä. Erityisesti hintaansa (noin 220 €) nähden mainio tuote. Hakkaa mennen tullen Canonin ja Nikonin vastaavat (50/1.4). Sopii myös kinokoon filmi-Pentaxeihin.

    Äänestä

Huomaa mikään ei toimi

Äänestä

Olen kuvannut yli 4000 kuvaa K100D-kameralla. Koska linssejä on kymmenisen, olen joutunut puhdistamaan mekaanisesti kuvakennon useampaan kertaan. Kuvissa näkyy muutoin usein pienetkin pölyhiukkaset, kun käytössä on esimerkiksi 300mm:n putki 2x telekonverterilla. Kuvakennon vakautussysteemi on sinänsä aika erikoinen. Kenno on "irtonainen". Isopropyylillä ensimmäistä kertaa puhdistaessa, luulin että koko kenno lähti liikenteeseen ja kamera hajosi. Mutta ei, kuvakenno liikkuu useampia senttejä puoleensa. Kyseessä on mekaaninen vakautusjärjestelmä joka perustuu magneettikenttään. Kun aktivoit systeemin, kuvakennoyksikkö todellakin kelluu vastakappaleitten välissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentaksi kirjoitti:

Näyttäisi että suosituimmilla merkeillä ei löydy kuvanvakaajaa rungosta. Meinasin jo ostaa D40:n mutta tulin viime hetkeill katumapäälle. Samalla hinnalla saisin esim Pentax K100:n rungon... mahtaisikohan siihen käydä vanhan filmipentaxin linssit ja salamalaitteet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu